Ондрей Холцман Өнгөрсөн зун Apple шүүхэд ялагдсан, энэ нь цахим номын үнийг зохиомлоор өсгөх тухай байсан ч өнөөг хүртэл түүнд нэг ч цент төлөх шаардлагагүй байв. Гэвч одоо бүх зүйл хөдөлж, нэхэмжлэгч Apple-аас 840 сая доллар төлөхийг хүсч байна ...
Хэрэглэгчид болон хэрэгт холбогдсон АНУ-ын 33 мужийг төлөөлж буй Стив Берман iPad болон iBookstore-ийг нэвтрүүлсний дараа хэрэглэгчид цахим ном худалдаж авахын тулд нэмэлт 280 доллар зарцуулах шаардлагатай болсон гэж мэдэгджээ. Гэсэн хэдий ч Берманы хэлснээр хохирлыг энэ хэмжээгээр солих нь хангалтгүй тул Калифорнийн компани гурав хүртэлх удаа төлөх ёстой. Удахгүй болох шүүх хурлаар тэр яг үүнийг л шаардах болно.
Apple-ийн хэд хэдэн цахим ном худалдагчтай хамтран хэрэгжүүлсэн агентлагийн загвар нь долларын үнийг 14,9 хувиар өсгөсөн гэж Apple-ийн нэгэн гэрч хэлэв. Амазон цахим ном зардаг байсан ердийн 9,99 ам.долларын оронд Apple ном бүрээс 12,99 ам.доллар авдаг байв. Энэ хувь нь 231 сая долларын хохирол гэсэн үг боловч түүний гэрч, Стэнфордын эдийн засагч Берманы хэлснээр өсөлт нь бүр ч өндөр буюу 18,1% буюу нийт 280 сая доллар юм.
Дараа нь Бернан шүүх хурлын дараа Apple-аас гурван дахин их мөнгийг төлөх ёстой гэж үзэж байгаа бөгөөд ингэснээр мөнгийг янз бүрийн муж улсууд болон Apple-ийг шүүхэд өгч буй үйлчлүүлэгчдийн хооронд шударгаар хувааж болно. Хэрэв шүүгч Дениз Кот үнэхээр ингэж шийдсэн бол Apple-д тийм ч их асуудал гарахгүй, учир нь өнгөрсөн оны эцсийн байдлаар 840 сая доллар нь санхүүгийн нөөцийнх нь ердөө хагас хувьтай тэнцэж байгаа юм.
Цахим номын хэрэг өнгөрсөн оны зунаас хойш сунжирч байна. Түүнээс хойш монополийн эсрэг тэмцэл байнга шүүмжлэлд өртсөөр ирсэн Ахлах захирагч Майкл Бромвич, Apple-тай хамт байдаг том асуудлууд Тэр эцэст нь хоёр долоо хоногийн өмнө давж заалдах шатны шүүхээс ирсэн түр хугацаагаар зогсоосон.
Нөхөн олговрыг тооцох, Apple-аас төлбөрийг нь нэхэмжлэх шинэ шүүх хурал энэ оны тавдугаар сард болох гэж байна.
Нэг талх нарийн боовны гурилан бүтээгдэхүүн нэг дэлгүүрт 3 кроны үнэтэй байгаа бол өөр дэлгүүр бүрт 3 кроны үнэтэй байхыг шүүхээр шаардах ёстой, тэгэхгүй бол буруу гэж үү?
Би энэ талаархи бүх нийтлэлийг уншсан ч маргааныг сайн ойлгохгүй байна. Apple яагаад хэрэглэгчдэд нөхөн төлбөр төлөх ёстойг би ойлгохгүй байна. Хэдийгээр Apple нэг номын үнийг 30 доллараар тогтоосон ч хэн ч хүмүүсийг ном худалдаж авахыг албаддаггүй, тийм ээ? Тэд 9,99 ам.долларын ном авахыг хүсвэл Kindle худалдаж аваарай. Дараа нь Android-д зориулагдсан, бага мөнгөтэй эсвэл үнэ төлбөргүй зарагдсан програм бүрийн нөхөн төлбөр төлөх шаардлагатай болно.
Мэдэхгүй ээ, ойлгохгүй байна. АНУ ийм өндөр татвар төлдөг технологийн компанитай болсондоо баярлахын оронд тэд хөл дороо саваа шидсэн хэвээр байх болно. Чухам үүнээс болж хөрөнгө мөнгө, хөрөнгө нь татварын диваажин руу шилждэг. Хэрэв тэд Apple болон бусад компаниудад амьжиргаагаа залгуулдаг хүмүүс шиг хандвал бүгд баяртай байх байсан. Гэхдээ тэд тэдэнд хямд татварын банк шиг ханддаг тул өөр мужуудад мөнгө болон бусад хөрөнгө хадгалагдаж байгаад бүү гайхаарай.
Энгийнээр хэлэхэд, Apple iPad-аа (тухайн үед бараг монополь эрх мэдэлтэй байсан) танилцуулахдаа таблетынхаа монополь давуу талыг ашиглаж, номын үнийг нэмэхээр янз бүрийн хэвлэн нийтлэгчидтэй тохиролцсон. Бүх талх нарийн боовчид нэг ороомог 50 крон болно гэж өөрсөддөө хэлсэн юм шиг байгаа юм. Энэ алхам нь таблетгүй (зөвхөн уншигч) Kindle-тэй Amazon-ийн эсрэг шууд байсан. Өөр нэг нотолгоо бол Apple-ийн программууд худалдан авах холбоосыг хориглосон бөгөөд апп дэлгүүрээр дамжуулан төлбөр хийх ёстой тул Apple-ийн 30% -ийг аппликешнээр хангасан контентын төлбөрийг төлөх ёстой. Энэ алхам нь дахин Амазон руу шууд чиглэсэн байсан - шүүх хуралдааныг үзнэ үү. (Зүгээр л Apple биднийг интернетээр үзэх төлбөр авахад бид гайхахгүй байх болно)
Хэвлэн нийтлэгчид Apple-тай хийсэн картелд гэм буруугаа хүлээхийг илүүд үздэг байсан, учир нь энэ нь тэдэнд бага хэмжээний торгууль ногдуулдаг байв.
Apple нь АНУ-д санаа тавьдаг бөгөөд ашгаа нэмэгдүүлэхийг хүсдэг учраас АНУ-д юу ч төлдөггүй (бусад компаниудын нэгэн адил - өөрөөр яагаад АНУ-д үйлдвэрлэдэггүй юм бэ, тийм ээ).
Мөн хууль, хууль хүн бүрт тэгш үйлчлэх ёстой. Apple залилан мэхэлсэн, хуулсан үйлдлийнхээ төлөө Обамагаас өршөөл үзүүлэхгүй, харин Samsung өршөөл үзүүлэхгүй.
алим монополь байсан нь алдаа гэж ойлгож болохгүй. Яагаад алим бусдаас илүү хөгжсөнд буруутай вэ? Самсунг үүнийг хэдэн жилийн дараа iPhone болгон хуулж, Amazon-оор цахим ном зарахыг зөвшөөрөх хүртэл тэд хүлээх ёстой байсан болов уу?
Apple-ийн 30% -ийн хувьд энэ ном Амазоныхтай адил үнэтэй бөгөөд хэрэглэгчид зөвхөн зуучлалын төлбөр төлдөг. За, энэ нь жаахан шударга бус байж магадгүй, гэхдээ хэн ч эдгээр хүмүүсийг албадаагүй. Тэд 3 доллар аваад хамгийн ойрын номын дэлгүүрт очиж тэр сонгодог номыг худалдаж авч болох байсан. Харин АНУ-ын хүмүүс залхуу, тухтай байдаг тул нэмэлт мөнгө төлөхийг илүүд үздэг.
Тэд аппликешн дэх өөр цахим дэлгүүрийн холбоосыг хориглосон нь мэдээжийн хэрэг буруу боловч үүний төлөө хамгийн ихдээ шийтгэгдэх ёстой. Гэсэн хэдий ч тэр үед ч гэсэн худалдагч нар бас apple-ийн монополь эрхийг ашиглаж, номоо зарж, appstore-ыг ашиглан програмаа түгээж байсан тул Apple-аас ямар нэг зүйл түрээсэлсэн тул төлөх ёстой.
Мэдэхгүй ээ, надад дэлхий бүхэлдээ орвонгоороо эргэж байгаа юм шиг санагдаж байна. Хүн бүр тэнэглэл болгоныг шүүдэг. зэвүүцэл юм.
Эцсийн үйлчлүүлэгчийн хувьд, хэрэв би дэлгүүрээс тэдэнд байхгүй, эсвэл хязгаарлагдмал сонголттой зүйл худалдаж авбал илүү өндөр үнэ хүлээх хэрэгтэй. Тэгээд хоёр дахь дэлгүүр нь ямар нэгэн байдлаар ухаантай болж, ижил үйлчилгээгээр хямд үнээр санал болгож эхэлбэл би нэгдүгээр дэлгүүрийг өрсөлдөөний нөхцөлийг зөрчсөн, картелтэй болсон гэж очоод шүүхэд өгөхгүй. Би үүнд хангалттай авч чадахгүй байна
Мэдээж монополь байдлаа буруутгах аргагүй. Түүнийг мэдсээр байж хүчирхийлсэнийх нь төлөө тиймээ. Эдгээр үнийн гол санаа нь өөр хоорондоо өрсөлдөх ёстой хэвлэлийн газрууд үйлчлүүлэгчдийн эсрэг тохиролцож, Apple компани тэдэнд ашигтайгаар тусалсан явдал юм. Хэрэв тэд зөвшөөрөхгүй бол цахим номын үнийг өсгөж чадахгүй байх байсан.
Хэрэглээний контентын төлбөрийг компьютер үйлдвэрлэгчид интернетээр кино үзэх эсвэл энэ нийтлэлийн дагуу ярилцсаны төлөө төлөхтэй харьцуулж болно. Дахин хэлэхэд iOS-ийн хувьд энэ нь таны төхөөрөмж дээр суулгаж болох програмуудыг идэвхжүүлэх Apple-ийн монополь байдлаас шалтгаалан боломжтой юм. Хэрэв iO дээр програм суулгах боломжтой өрсөлдөгч апп дэлгүүр байсан бол энэ боломжгүй байх байсан.
Та сүүлийн догол мөрөнд нөхцөл байдлыг эргүүлсэн. Эхлээд хямд бараа байсан бөгөөд дараа нь Apple болон хэвлэлийн газрууд үнээ өсгөхийн тулд картель байгуулжээ.
Аливаа зүйлд монополь байх нь ихэвчлэн хор хөнөөлтэй байдаг.
Тиймээс, хэн нэгэн ашиг хонжоо хайсны төлөө бид түүнийг шийтгэх болно. Intel шинэ процессорыг санал болгох үед энэ нь бас хэт өндөр үнэтэй байдаг. Номын хувьд худалдан авагчид өөр газраас худалдаж авахгүй, эсвэл өөр аргаар худалдаж авах боломжтой хэвээр байсан. Дээрээс нь худалдагч нар үүнийг зөвшөөрсөн!
Онлайн дэлгүүрийн хэн нэгэн таныг хямд үнээр худалдаж авах газар руу чиглүүлдэг үү??? Энэ ямар тэнэглэл вэ?
Apple цахим номын зах зээлд гарахыг хүссэн. IPad-ийн ачаар тэрээр зах зээлийн үнийг өөрт ашигтайгаар хөдөлгөх чадвартай болсон. Гэхдээ үүний тулд түүнд үнийн зохиомол өсөлтийн гэрээний ачаар мөнгө олох хэвлэлийн газрын хамтын ажиллагаа хэрэгтэй байв. Тиймээс "Мэдээж худалдагч нар үүнийг зөвшөөрсөн" Үүнээс гадна, жишээ нь Apple компани номныхоо үнийг нэмэхгүй бол appstore болон iBooks руу нэвтрэх эрхийг цуцална гэж хэвлэн нийтлэгчдийг шантаажилж байсан гэх нотлох баримт шүүх дээр байсан. болон тэдгээрийн одоо байгаа програмууд.
Мэдээжийн хэрэг, үйлчлүүлэгч үүнийг төлсөн. Учир нь тэд Apple-аас хэт өндөр үнэтэй ном худалдаж авдаг, эсвэл чөлөөт зах зээл ажилладаг шинэ төхөөрөмж худалдаж авах хэрэгтэй болдог.
Энэ нь Чехийн үүрэн холбооны операторуудтай адил юм. Тэд яаж Европын хаана ч хамаагүй хямд үнээр уриалдаг юм бэ? Учир нь манай операторууд гэрээ хийсэн бөгөөд Америкийн яамнаас ялгаатай нь энэ картелийг энд хэн ч шийтгээгүй. Тийм ээ, та үүнд дургүй. Эцсийн эцэст хүн бүр өөр өөрийн үнээ тогтоох эрхтэй. За, энэ нь зөвхөн гурван операторын монополь биш, эцэст нь та гадаад руу нүүж болно!
Хэн ч тэднийг Appstore руу албадаагүй, тэд одоо байгаа аргаар ном зарж болно. Би ч бас дэлгүүртээ өөрийн үнээр бараа тавиад нэг бол хэн нэгэн худалдаж авна, эсвэл би үнийг нь буулгана. Тийм ээ, би нүүж болно, эсвэл би төлж болно. Эсвэл үйлчлүүлэгч үнээ буулга гэж дарамтлах болно. Үйлчлүүлэгч төлбөрөө хийх үед юу хийх вэ?