Зарыг хаах

Apple, Qualcomm, Samsung - жишээ нь MediaTek-ээр нэмж болох гар утасны чипийн салбарт гурван гол өрсөлдөгч. Гэхдээ эхний гурав нь хамгийн их яригддаг. Apple-ийн хувьд түүний чипийг TSMC үйлдвэрлэдэг боловч энэ нь чухал биш юм. Аль чип нь хамгийн сайн, хамгийн хүчирхэг, хамгийн үр ашигтай бөгөөд энэ нь үнэхээр чухал уу? 

A15 Bionic, Snapdragon 8 Gen 1, Exynos 2200 зэрэг нь одоогийн тэргүүлэгч гурван үйлдвэрлэгчийн гурван чипээс бүрдсэн гурвал юм. Эхнийх нь мэдээж iPhone 13, 13 Pro болон SE 3-р үеийн загварт суулгасан бол үлдсэн хоёр нь Android төхөөрөмжид зориулагдсан. Qualcomm-ийн Snapdragon цуврал нь зах зээл дээр нэлээд тогтмол байдаг бөгөөд түүний чадавхийг олон тооны эцсийн төхөөрөмж үйлдвэрлэгчид ашигладаг. Үүнтэй харьцуулахад Samsung-ийн Exynos үнэхээр хичээж байгаа ч тийм ч сайн ажиллахгүй байна. Эцсийн эцэст, ийм учраас компани үүнийг инвертер шиг төхөөрөмждөө суулгадаг. Нэг төхөөрөмж нь зах зээл бүрт өөр өөр чиптэй байж болно, тэр ч байтугай тэргүүлэх загваруудын хувьд (Galaxy S22).

Гэхдээ хэд хэдэн утсан дээрх хэд хэдэн чипийн гүйцэтгэлийг хэрхэн харьцуулах вэ? Мэдээжийн хэрэг, бид Geekbench, төхөөрөмжүүдийн CPU болон GPU гүйцэтгэлийг харьцуулах хөндлөн платформ хэрэгсэлтэй. Зүгээр л програмаа суулгаад тестийг ажиллуул. Аль төхөөрөмж нь илүү өндөр тоонд хүрэх нь "тодорхой" удирдагч юм. Geekbench нь нэг цөмт болон олон цөмт гүйцэтгэл, ажлын ачааллыг ялгадаг онооны системийг ашигладаг бөгөөд энэ нь бодит ертөнцийн хувилбаруудыг дуурайдаг. Android болон iOS платформоос гадна macOS, Windows болон Linux үйлдлийн системд ашиглах боломжтой.

Гэхдээ түүний хэлснээр Википедиа, Geekbench тестийн үр дүнгийн ашиг тустай эсэх нь маш их эргэлзээтэй байсан, учир нь энэ нь ялгаатай шалгуур үзүүлэлтүүдийг нэг оноо болгон нэгтгэсэн. Дараа нь Geekbench 4-ээс эхэлсэн засварууд нь бүхэл тоо, хөвөгч, крипто үр дүнг дэд оноо болгон хуваах замаар эдгээр асуудлуудыг шийдвэрлэсэн нь сайжирсан боловч нэг платформыг нөгөө платформ дээр зохиомлоор хэтрүүлэн үнэлэхэд буруугаар төөрөгдүүлсэн үр дүн хэвээр байна. Мэдээжийн хэрэг, Geekbench бол цорын ганц жишиг үзүүлэлт биш, гэхдээ бид зориудаар анхаарлаа хандуулдаг.

Туршилт биш тоглоомын оновчлолын үйлчилгээ 

Хоёрдугаар сарын эхээр Samsung хамгийн том Galaxy S22 цувралаа гаргасан. Мөн энэ нь Game Optimizing Service (GOS) хэмээх функцийг багтаасан бөгөөд энэ нь батерейны зарцуулалт болон төхөөрөмжийн халаалтын тэнцвэртэй холбоотой шаардлагатай тоглоом тоглох үед төхөөрөмжийн ачааллыг бууруулах зорилготой юм. Гэхдээ Geekbench нь хязгаарлаагүй бөгөөд ингэснээр энэ нь тоглоомуудад байдаг байснаас илүү өндөр гүйцэтгэлийг хэмжсэн. Үр дүн? Geekbench-ийн мэдээлснээр Samsung Galaxy S10-ийн үеийнхээс хойш эдгээр туршлагыг дагаж мөрдөж ирсэн тул Samsung-ийн дөрвөн жилийн хамгийн хүчирхэг цувралыг үр дүнгээс хассан (компани аль хэдийн засварласан шинэчлэлтийг гаргасан).

Гэхдээ Самсунг анхных ч биш, сүүлчийнх нь ч биш. Тэр ч байтугай Geekbench-ийг тэргүүлж байсан OnePlus төхөөрөмжийг устгасан ба долоо хоногийн эцэс хүртэл тэр Xiaomi 12 Pro болон Xiaomi 12X төхөөрөмжүүдтэй ижил зүйлийг хийхийг хүсч байна. Энэ компани хүртэл гүйцэтгэлийг тодорхой хэмжээгээр удирддаг. Дараа нь хэн ирэхийг хэн мэдэх билээ. Apple-ийн iPhone-ийн удаашруулсан тохиолдлыг санаж байна уу, үүний үр дүнд Battery Health функц гарч ирэв. Тиймээс iPhone утаснууд ч гэсэн батарейгаа хэмнэхийн тулд гүйцэтгэлээ зохиомлоор бууруулсан ч тэд үүнийг бусдаас эрт олж мэдсэн (мөн Apple үүнийг зөвхөн тоглоомоор бус бүхэл бүтэн төхөөрөмжөөр хийсэн нь үнэн).

Та ахиц дэвшлийг зогсоож чадахгүй 

Энэ бүх мэдээллээс ялгаатай нь Geekbench бүх төхөөрөмжүүдээ чансаанаас нь хасаж, Apple A15 Bionic хаанаа үргэлжлүүлэх болно, хамгийн орчин үеийн чипүүдийг ямар технологиор, хэзээ, хэзээ хийх нь хамаагүй бололтой. Хачирхалтай нь, "хязгаарлах" програм хангамж энд ажиллаж байна. Ийм төхөөрөмжийг яг хэрэгтэй газар нь ашиглах боломжгүй бол ямар хэрэг байна вэ? Энэ нь тоглоомонд уу?

Мэдээжийн хэрэг, чип нь зургийн чанар, төхөөрөмжийн ашиглалтын хугацаа, системийн уян хатан байдал, програм хангамжийн шинэчлэлтийн хувьд төхөөрөмжийг хэр удаан амьд байлгахад нөлөөлдөг. Ийм 3-р үеийн iPhone SE-ийн хувьд A15 Bionic нь бага багаар ашиггүй, учир нь энэ нь боломжоо зөвхөн хүндрэлтэй ашиглах болно, гэхдээ Apple үүнийг дор хаяж 5 ба түүнээс дээш жил дэлхий дээр байлгах болно гэдгийг мэддэг. Эдгээр бүх хязгаарлалттай байсан ч үйлдвэрлэгчдийн тэргүүлэх загварууд нь үнэхээр гайхалтай төхөөрөмжүүд хэвээр байгаа бөгөөд онолын хувьд чипийнхээ гүйцэтгэл мэдэгдэхүйц бага байсан ч хангалттай байх болно. Гэхдээ маркетинг бол маркетинг бөгөөд үйлчлүүлэгч хамгийн сүүлийн үеийн, хамгийн агуу зүйлийг хүсдэг. Хэрэв Apple энэ жил ижил A14 Bionic чиптэй iPhone 15-ийг танилцуулсан бол бид хаана байх байсан бэ? Энэ боломжгүй. Гүйцэтгэлийн ахиц дэвшил огт үл тоомсорлож байгааг яах вэ. 

.