Вратислав Холуб Apple компани M14 Pro болон M16 Max чип бүхий 1 ба 1 инчийн MacBook Pro-г танилцуулахдаа нэлээд өргөн хүрээний Apple-ийн шүтэн бишрэгчдийг байлдан дагуулж чадсан. Чухамдаа Apple Silicon цувралын эдгээр чипүүд нь эрчим хүчний бага зарцуулалтыг хадгалахын зэрэгцээ гүйцэтгэлийг урьд өмнө байгаагүй өндөрт хүргэдэг. Эдгээр зөөврийн компьютерууд нь үндсэндээ ажлын үйл ажиллагаанд чиглэгддэг. Гэхдээ хэрэв тэд ийм төрлийн гүйцэтгэлийг санал болговол, жишээ нь, Windows-ийн шилдэг тоглоомын зөөврийн компьютеруудтай харьцуулахад тэд тоглоом тоглоход хэр зэрэг нийцэх вэ?
Хэд хэдэн тоглоом, симуляцийн харьцуулалт
Энэ асуулт хэлэлцүүлгийн форумын эргэн тойронд, өөрөөр хэлбэл PCMag асуудлыг шийдэж эхлэх хүртэл чимээгүйхэн тархав. Хэрэв шинэ Pro зөөврийн компьютерууд нь ийм гайхалтай график гүйцэтгэлийг санал болгодог бол зүүн арын хэсэг нь илүү эрэлт хэрэгцээтэй тоглоомуудыг даван туулж чадна гэдэг нь гайхах зүйл биш юм. Гэсэн хэдий ч сүүлийн Apple-ийн арга хэмжээний үеэр Apple тоглоомын талбайн талаар нэг ч удаа дурдаагүй. Үүний тайлбар бий - MacBook-ууд нь ерөнхийдөө ажилд зориулагдсан байдаг бөгөөд ихэнх тоглоомууд нь тэдэнд байдаггүй. Тиймээс PCMag туршилтанд 14 цөмт GPU, 1 ГБ нэгдсэн санах ойтой M16 Pro чиптэй 32 инчийн MacBook Pro болон 16 цөмт GPU, 1 ГБ нэгдсэн санах ойтой M32 Max чиптэй хамгийн хүчирхэг 64 инчийн MacBook Pro-г авчээ.
Шинэ MacBook Pro
Эдгээр хоёр зөөврийн компьютерын эсрэг үнэхээр хүчирхэг, алдартай "машин" - Razer Blade 15 Advanced Edition боссон. Энэ нь маш хүчирхэг GeForce RTX 7 график карттай хослуулан Intel Core i3070 процессорыг агуулдаг.Гэхдээ бүх төхөөрөмжүүдийн нөхцөлийг аль болох адилхан болгохын тулд нягтралыг мөн тохируулсан. Энэ шалтгааны улмаас MacBook Pro нь 1920 x 1200 пикселийг ашигласан бол Razer стандарт FullHD нягтрал, өөрөөр хэлбэл 1920 x 1080 пикселийг ашигласан. Харамсалтай нь Apple зөөврийн компьютер дээрээ өөр харьцаатай мөрий тавьсан тул ижил утгыг олж авах боломжгүй юм.
Гайхах (биш) үр дүн
Нэгдүгээрт, шинжээчид 2016 оны Hitman тоглоомын үр дүнг харьцуулж, гурван машин бүгд харьцангуй ижил үр дүнд хүрсэн, өөрөөр хэлбэл Ultra дээрх график тохиргоотой байсан ч секундэд 100-аас дээш фрэйм (fps) санал болгосон. . Үүнийг арай илүү нарийвчлан авч үзье. Бага тохиргоотой үед M1 Max нь 106 fps, M1 Pro 104 fps, RTX 3070 нь 103 fps-д хүрсэн. Razer Blade нь 125 fps хурдтай байхад л нарийвчилсан мэдээллийг Ultra дээр тохируулсан тохиолдолд л өрсөлдөөнөөс бага зэрэг мултарч чадсан юм. Эцсийн эцэст, Apple-ийн зөөврийн компьютерууд хүртэл M120 Max-ийн хувьд 1 fps, M113 Pro-ийн хувьд 1 fps хурдтай байдаг. M1 Max чип нь M1 Pro-ээс хамаагүй өндөр график гүйцэтгэлийг санал болгодог тул эдгээр үр дүн нь эргэлзээгүй гайхалтай юм. Энэ нь магадгүй тоглоомын оновчтой бус ажиллагаатай холбоотой байх.
Энэ байж болох юм чамайг сонирхож байна
Илүү том ялгааг зөвхөн Rise of the Tomb Raider тоглоомыг туршиж үзэхэд л харж болох бөгөөд Apple-ийн хоёр мэргэжлийн Silicon чип хоорондын ялгаа аль хэдийн мэдэгдэхүйц гүнзгийрсэн байв. Бага нарийвчлалтайгаар M1 Max нь 140 fps оноо авсан боловч 167 fps хурдтай Razer Blade зөөврийн компьютерээс илүү гарсан. M14 Pro-той 1 ″ MacBook Pro дараа нь "зөвхөн" 111 fps авсан. Графикийг маш өндөр болгоход үр дүн нь аль хэдийн бага зэрэг багассан. M1 Max нь RTX 3070-ийн тохиргоотой бараг тэнцүү байсан бөгөөд тэд тус бүр 116 fps болон 114 fps авсан. Гэсэн хэдий ч энэ тохиолдолд M1 Pro нь график цөм дутагдсаны төлбөрийг аль хэдийн төлсөн тул ердөө 79 fps-ийг олж авсан. Гэсэн хэдий ч энэ нь харьцангуй сайн үр дүн юм.
Сүүлчийн шатанд Shadow of the Tomb Raider гарчгийг туршиж үзсэн бөгөөд M1 чипүүд хамгийн өндөр нарийвчлалтайгаар секундэд 100 фрэймийн босгоос доош унасан байна. Ялангуяа M1 Pro нь ердөө 47 fps хурдыг санал болгодог бөгөөд энэ нь тоглоом тоглоход хангалтгүй юм - үнэмлэхүй доод хэмжээ нь 60 fps юм. Бага нарийвчлалтай тохиолдолд энэ нь 77 fps-ийг санал болгож чадсан бол M1 Max нь 117 fps, Razer Blade нь 114 fps хүртэл өссөн байна.
Шинэ MacBook Pro-ийн гүйцэтгэлд юу саад болж байна вэ?
Дээр дурдсан үр дүнгээс харахад M1 Pro болон M1 Max чип бүхий MacBook Pro-г тоглоомын ертөнцөд нэвтрэхэд юу ч саад болохгүй нь тодорхой байна. Эсрэгээрээ, тэдний гүйцэтгэл нь тоглоомонд ч гайхалтай байдаг тул тэдгээрийг зөвхөн ажилдаа төдийгүй хааяа тоглоом тоглоход ашиглах боломжтой юм. Гэхдээ бас нэг барьц бий. Онолын хувьд дурдсан үр дүн нь бүрэн үнэн зөв биш байж магадгүй, учир нь Mac нь зүгээр л тоглоом тоглоход зориулагдаагүй гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Энэ шалтгааны улмаас хөгжүүлэгчид өөрсдөө алимны платформыг үл тоомсорлодог тул цөөхөн хэдэн тоглоом байдаг. Нэмж дурдахад, цөөн хэдэн тоглоомыг Intel процессортой Mac-д зориулж програмчилсан байдаг. Тиймээс тэдгээрийг Apple-ийн Silicon платформ дээр гаргамагц эхлээд төрөлх Rosetta 2 шийдлээр дамжуулан дуурайлган хийх ёстой бөгөөд энэ нь мэдээжийн хэрэг гүйцэтгэлийн зарим хэсгийг шаарддаг.
Энэ байж болох юм чамайг сонирхож байна
Адам Кос Энэ тохиолдолд онолын хувьд M1 Max нь Intel Core i7 болон GeForce RTX 3070 график карттай тохиргоог хялбархан ялдаг гэж хэлж болно.Гэхдээ тоглоомуудыг Apple Silicon-д зориулж оновчтой болгосон тохиолдолд л болно. Энэ баримтыг харгалзан үзэхэд Razer-ийн өрсөлдөөнтэй харьцуулж болохуйц үр дүн нь илүү жинтэй юм. Эцэст нь хэлэхэд өөр нэг энгийн асуултыг санал болгож байна. Хэрэв Apple Silicon чипүүд гарч ирснээр Mac-ийн гүйцэтгэл мэдэгдэхүйц нэмэгдэх юм бол хөгжүүлэгчид Apple-ийн компьютерт зориулж тоглоомоо бэлдэж эхлэх боломжтой юу? Одоохондоо тийм биш юм шиг байна. Товчхондоо, Mac-ууд зах зээл дээр сул байр суурь эзэлдэг бөгөөд харьцангуй үнэтэй байдаг. Үүний оронд хүмүүс тоглоомын компьютерийг хамаагүй хямд үнээр нийлүүлэх боломжтой.
Нийтлэлд дурдсанчлан, macOS-д зориулсан хамгийн бага тоглоомууд байдаг. Тиймээс, macOS-д зориулж ч бичээгүй x86 тоглоом тоглох ангилал илүү сонирхолтой гэж би бодож байна, тиймээс та Crossover эсвэл 64 битийн x86 програмуудад зориулсан өөрийн эмулятортой Parallels-ээр дамжуулан Windows ARM ашиглах хэрэгтэй. Харамсалтай нь орчуулгын олон давхаргын улмаас үр дүн нь Intel процессор болон AMD график бүхий жилийн настай MacBook-уудтай харьцуулахад хамаагүй муу (Windows програм хангамж нь тэдгээр дээр үндсэндээ ажиллах боломжтой). "Үүний оронд хүмүүс тоглоомын компьютерийг хамаагүй хямд үнээр бүтээж болно." - Энэ нь зөвхөн ширээний компьютерт л хамаатай, гэхдээ бид зөөврийн компьютерийг харвал би үүнийг ягаан гэж хэлэхгүй. Гүйцэтгэл, боловсруулалтын хувьд хамгийн сүүлийн үеийн MacBook нь жишээлбэл, Asus Zephyrus G15 / M16-тай маш ойрхон байгаа бөгөөд энэ нь тохиргооноос хамааран маш төстэй үнээр зарагддаг бөгөөд дэлгэц, батерейны ашиглалтын хугацаа хамаагүй муу байдаг. нэг цөмт болон олон цөмт процессорын оноотой (график нь M1 Max-аас арай дээр юм), гэхдээ нөгөө талаас энэ нь бүх x86 программ хангамжийг үндсэндээ ажиллуулдаг бөгөөд энэ нь зөвхөн тоглоомд төдийгүй графикийн хувьд том давуу тал болно. . Ерөнхийдөө Windows-ийн програм хангамжийг ажиллуулах чадвар нь шинэ MacBook-уудын цорын ганц хамгийн сүүлийн бэрхшээл гэж би бодож байна, гэхдээ энэ нь хачирхалтай сонсогдож магадгүй бөгөөд Apple нь Microsoft-той хамтран Windows ARM-ийг Apple Silicon процессор дээр ажиллуулахын тулд драйверуудыг бэлтгэж болох юм. Линуксийн фэнүүд аль хэдийн эх Linux-г бие даан ажиллуулж чадсан ч харамсалтай нь график драйверуудыг хараахан эвдэж чадаагүй байна.
😃 11 fps?
11 fps үнэхээр хангалтгүй :)))
"Тиймээс онолын хувьд M1 Max нь Intel Core i7 болон GeForce RTX 3070 график картын тохиргоог хялбархан ялдаг гэж хэлж болно." Үгүй ээ, зоддоггүй. Хамгийн чухал үг бол IF.
Сайн байна уу, та нийтлэлд: M14 Pro-тэй "1" MacBook Pro дараа нь "зөвхөн" 11 fps авсан."
Тоглоомын салбарт 11 fps нь огт тоглох боломжгүй слайд шоу тул "зөвхөн" гэсэн үг яагаад хашилтанд байгааг ойлгохгүй байна уу?
Баярлалаа
Хөөх. 111 fps байх ёстой, аль хэдийн зассан. Сануулга өгсөнд маш их баярлалаа. :)
Гэхдээ Razer дахь 3070 бол сул хувилбар юм. Үүнийг 140 ватт хувилбартай легионтой харьцуулж үзвэл Apple үүнийг барьж чадахгүй.
Бараг дулаан үүсгэдэггүй чипийг харьцуулж үзвэл та идэвхтэй хөргөх шаардлагагүй, тэр үед мин байна. 140w идэвхтэй карт болон бараг ижил хэрэглээтэй процессортой эрчим хүчний зарцуулалт нь жаахан хачирхалтай юм.. Гэсэн хэдий ч nvidia-тай Intel нь зөвхөн хөтлөсөн эсвэл хожим нь харьцуулсан нийцтэй байдлын улмаас зугтдаг..
Туршилтыг сайн гаргахын тулд posch псевдо тоглоомын зөөврийн компьютерийг Macbook-тэй харьцуулах нь хачирхалтай юм. Үүнтэй ижил үнээр та RTX 3080 ба 130 Вт, Intel 11980X эсвэл Ryzen 5900X бүхий илүү сайн хийгдсэн MSI-г худалдаж авах боломжтой. Pro болон Max-ийн гүйцэтгэлийг хэн ч үгүйсгэхгүй, гэхдээ хязгаарлагдмал тооны скутерийг тийрэлтэт онгоцтой харьцуулах нь скутерийг тийрэлтэт онгоцтой харьцуулах хэвээр байна. Скутерийг хүссэн хэмжээгээрээ үнээр ав.
Mac дээр тоглоом гарахгүй бөгөөд тэдгээр нь голчлон өөр шалтгаантай биш юм: Mac-тай болох зоригтой, тоглохыг үнэхээр хүсдэг хэн бүхэн эртнээс телевизийн консолтой байдаг. Би болон миний таньдаг олон хүмүүс ч мөн адил. Би 13 инчийн зурагт дээр тоглож, тоглоомноос үнэхээр таашаал авах боломжтой бол M1 MBP-ийн 69 инчийн дэлгэц дээр тоглох ямар ч шалтгаан олж харахгүй байна.
60 инч :D