Ондрей Холцман Анхны нэхэмжлэлийг 2005 онд гаргаж байсан боловч одоо л Apple компанийг iTunes дэлгүүрээс худалдаж авсан хөгжмийг ашиглахыг хязгаарласаны улмаас монополийн эсрэг хууль зөрчсөн гэж буруутгаж байгаа хэрэг бүхэлдээ шүүхэд ирж байна. Мягмар гарагт Окландад бас нэгэн чухал шүүх хурал эхлэх бөгөөд гол дүрүүдийн нэг нь талийгаач Стив Жобс тоглох болно.
Apple компанид 350 саяын нэхэмжлэлтэй тулгарах хэргийн талаар бид аль хэдийн дэлгэрэнгүй мэдээлэл авсан тэд мэдэгдсэн. Ангийн шүүхийн нэхэмжлэлд өрсөлдөгч дэлгүүрийн хөгжмийг биш, зөвхөн iTunes дэлгүүрт зарагдсан эсвэл худалдаж авсан CD-ээс татаж авсан дууг тоглуулах боломжтой хуучин iPod-уудыг хамарч байна. Энэ нь Apple-ийн прокуроруудын үзэж байгаагаар энэ нь монополийн эсрэг хууль зөрчсөн үйлдэл байсан, учир нь энэ нь хэрэглэгчдийг өөрийн системд түгжсэн бөгөөд жишээлбэл, бусад хямд тоглогчдыг худалдаж авах боломжтой байв.
Хэдийгээр Apple компани DRM (тоон эрхийн менежмент) гэж нэрлэгддэг системээс аль эрт татгалзаж, iTunes Store дахь хөгжим хүн бүрт нээлттэй болсон ч Томас Слэттеригийн бараг арван жилийн нэхэмжлэлийг Apple эцэст нь зогсоож чадаагүй юм. шүүх. Энэ хэрэг бүхэлдээ аажмаар өргөжиж, одоо хэд хэдэн нэхэмжлэлээс бүрдэж, маргааны хоёр талаас шүүхэд ирүүлсэн 900 гаруй баримт бичгийг багтаасан байна.
Нэхэмжлэгч нарын өмгөөлөгчид одоо Стив Жобсын гүйцэтгэх захирлаар ажиллаж байхдаа хамтран ажиллагсаддаа илгээсэн цахим шуудан, Калифорнийн компанид сөргөөр нөлөөлж болзошгүй үйлдэл, тухайлбал шүүхийн өмнө маргахаа амлаж байна. Энэ нь мэдээжийн хэрэг анхны тохиолдол биш бөгөөд энэ хэрэг Apple-ийн оролцоотой гурав дахь чухал монополийн эсрэг хэрэг болж байгаа бөгөөд Стив Жобс нас барсны дараа ч, эс тэгвээс түүний нийтэлсэн харилцаанд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн.
Жобсын цахим шуудан болон соронзон хальсны бичлэгт тус компанийг үүсгэн байгуулагч Apple-ийн дижитал хөгжмийн стратегийг хамгаалахын тулд өрсөлдөгч бүтээгдэхүүнийг устгахаар төлөвлөж байсан гэж дүрсэлсэн байдаг. "Бид Apple компани өрсөлдөөнийг зогсоож, өрсөлдөөнд хор хөнөөл учруулж, хэрэглэгчдийг хохироосон гэдгийг нотлох болно" гэж тэр хэлэв NYT Бонни Суини, нэхэмжлэгчийн ахлах зөвлөх.
Зарим нотлох баримтууд аль хэдийн нийтлэгдсэн, жишээлбэл, 2003 оны цахим шуудангаар Стив Жобс Musicmatch өөрийн хөгжмийн дэлгүүрээ нээхэд санаа зовж байгаагаа илэрхийлсэн. “Бид Music Match хөгжмийн дэлгүүрээ нээхэд татсан хөгжим iPod дээр тоглуулахгүй байх ёстой. Асуудал гарах болов уу?” гэж Жобс хамтран ажиллагсаддаа бичжээ. Шүүх хурлын үеэр Apple-д асуудал үүсгэх нэмэлт нотлох баримтуудыг гаргах төлөвтэй байна.
Мөн Apple-ын одоогийн шилдэг удирдлагууд шүүх хуралд мэдүүлэг өгөх бөгөөд маркетингийн албаны дарга Фил Шиллер, iTunes болон бусад онлайн үйлчилгээ эрхэлдэг Эдди Кью нар оролцоно. Apple-ийн хуульчид iTunes-ийн янз бүрийн шинэчлэлтүүд нь өрсөлдөгчид болон үйлчлүүлэгчдэд санаатайгаар хохирол учруулахаас илүүтэйгээр Apple-ийн бүтээгдэхүүнийг сайжруулсан гэж маргах төлөвтэй байна.
Уг хэрэг Окландад 2-р сарын 12-нд эхэлсэн бөгөөд нэхэмжлэгч нар Apple-аас 2006 оны 31-р сарын 2009-ноос XNUMX оны XNUMX-р сарын XNUMX-ний хооронд худалдан авалт хийсэн хэрэглэгчдийн хохирлыг барагдуулахыг хүсч байна. iPod classic, iPod shuffle, iPod touch эсвэл iPod nano, 350 сая доллар. Хэргийг тойргийн шүүгч Ивон Рожерс даргалж байна.
Нөгөө хоёр нь Жобсыг нас барсны дараа Apple компанийг хамарсан монополийн эсрэг хэргүүдэд Цахиурын хөндийн нийт зургаан компани нэг нэгнийгээ ажилд авахгүй байж цалингаа бууруулахаар тохиролцсон байж болзошгүй гэж дурджээ. Энэ тохиолдолд ч Стив Жобсын ийм зан үйлийг харуулсан олон мэдээлэл гарч ирсэн бөгөөд энэ нь цахим номын үнийг тогтоох. Сүүлчийн тохиолдол аль хэдийн илт харагдаж байна гарч ирэх Эцсийн эцэст зургаан компанийн хэрэг, ажилчдыг харилцан хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа хэрэг нэгдүгээр сард шүүхэд шилжинэ.
DRM-ийг хэвлэн нийтлэгчид шаардаж байсан бөгөөд Apple компани өрсөлдөхүйц хөгжмийн дэлгүүрүүдийг дэмжих, эсвэл FairPlay-г лицензжүүлэхэд хөрөнгө оруулалт хийж, бусад mp3 тоглуулагч дээр хайнга хэрэгжүүлсний үр дагаврыг амсах нь үнэхээр галзуу юм... Реал FairPlay-г хакерджээ. Ашиглаж байсан бөгөөд Apple үүнийг тэднээс авах үед тэд уйлж эхлэв. Daring Fireball-ийн тухай нийтлэл (http://df4.us/21z) хэвлэн нийтлэгчид DRM-ийг шаардаж буй эмх замбараагүй байдлыг сайхан дүрсэлсэн байна
Стив DRM-ийг каталог руу орохын тулд зайлшгүй шаардлагатай муу зүйл гэж үзсэн тул DRM-ийн талаархи бодол + Хөгжмийн дэлгүүрийн талаархи анхны илтгэлийг үзнэ үү (энэ бол сайн үйлийн үр). iPod болон iTunes хоёулаа зайлшгүй ханатай цэцэрлэгт хүрээлэн шиг бүтээгдсэн бөгөөд эхнээсээ дуугаа CD болгон бичиж, Apple-ийн экосистемээс гадуур тоглуулах сонголтууд байсан бөгөөд Rhapsody дэлгүүрээс худалдаж авсан зүйлсийг ч мөн адил хийж болох юм... Би одоо чанараа алдаж байгааг үл тоомсорлож байна, энэ бол зарчмын асуудал.
Энэ хугацаанд iPod худалдаж авсан бүх үйлчлүүлэгчид энэ шүүхээс нөхөн төлбөр авч чадах уу?
Зөвхөн АНУ-ын үйлчлүүлэгчдэд зориулагдсан.
Гэхдээ энэ бол ялгаварлан гадуурхалт, Брюссельд шүүхэд хандсан нь дээр
Нэхэмжлэгч тал том алимнаас хазах гэсэн шуналтайг энэ тохиолдолд л би ойлгож байна.