Сервер AnandTech.com Samsung Galaxy S 4 жишиг дээр хуурч байгаад баригдсан:
Бид GLBenchmark 11-ийн гүйцэтгэлийн GFXBench 2.5.1-ээс ойролцоогоор 2.7.0%-иар өссөнийг харах ёстой бөгөөд эцэст нь бид арай илүүг харах болно. Энэ ялгааны шалтгаан юу вэ? GLBenchmark 2.5.1 нь илүү өндөр GPU давтамж/хүчдэлийн тохиргоог ашиглах боломжтой жишиг үзүүлэлтүүдийн нэг юм шиг санагддаг.
[...]
Одоогийн байдлаар зөвхөн тодорхой жишиг үзүүлэлтүүд илүү өндөр GPU давтамжийг ашиглахыг зөвшөөрдөг бололтой. AnTuTu, GLBenchark 2.5.1 болон Quadrant нь тогтмол CPU давтамжтай, 532 МГц график графиктай байдаг бол GFXBench 2.7 болон Epic Citadel нь тийм биш юм. Нэмэлт судалгаа хийсний дараа би DVFS-ийн үйлдлийг өөрчилдөг, давтамжийг өөрчлөх боломжийг олгодог програмтай танилцсан. Файлыг зургаан өнцөгт засварлагчаар нээж, дотроос мөр хайж байхдаа би тодорхой програмуудад зориулсан профайл/үл хамаарах зүйл агуулсан хатуу кодлогдсон кодыг олж мэдсэн. "BenchmarkBooster" мөр нь өөрөө ярьдаг.
Тиймээс Samsung тодорхой шалгуур үзүүлэлтүүдийг ажиллуулахдаа GPU-г overclock хийхээр тохируулсан бөгөөд утас туршилтанд илүү сайн ажилласан. Үүний зэрэгцээ, overclocking нь зөвхөн жишиг үзүүлэлтийн хувьд боломжтой бөгөөд тоглоом, програмд зориулагдсангүй. Оюутнуудад мөнгө төлж бичдэг компаниас юу хүлээх вэ өрсөлдөгч утаснуудын талаархи хуурамч шүүмжлэл?
Гэсэн хэдий ч утас, таблетуудын CPU болон GPU-ийн жишиг үзүүлэлтүүдийг оновчтой болгох үед хэн ч өгөх боломжтой байгаа нь гайхмаар юм. Жишээлбэл, iPhone нь ихэвчлэн хамгийн өндөр процессорын хурд, хамгийн их RAM эсвэл хамгийн сайн туршилтын үр дүнгүй байсан ч програм хангамжийн оновчлолын ачаар өрсөлдөгчдөөсөө илүү жигд, хурдан байсан. Андройдын ертөнцөд хэн нь илүү өндөр CPU цагтай эсвэл илүү сайн жишиг үр дүнтэй байх нь тодорхой хэвээр байгаа бол програм хангамжийн оновчлол хоёрдугаарт ордог. GPU-г overclock хийх нь илүү хялбар байдаг.
iPhone-д гэрийн товчлуурыг хорин мянгаар шургуулсанаас дээр....
ebay дээр товчлуурыг 1 доллараар авах боломжтой гэж та бодож байна ...?
Надад хамаагүй, үнэ нь чанар нь таарч байх ёстой ;)
тэгээд хариу өгөхгүй байна уу? зүгээр л санал болгох, ажил гэж. Би сард 3 жил ашигласан хуучин 16G 5GB утас ашигладаг. Энэ нь наад зах нь миний хувьд чанарын баталгаа юм. Би үүн дээр маш олон зүйлийг өөрчилснөөр би ямар нэг зүйлийг ашиглахдаа автоматаар хүлээн авдаг. Манай нутгийн Самсунг болон бусад хүмүүс ийм насалсангүй.
Миний iPhone-д энэ 3 жилийн хугацаанд ганцхан удаа гомдол ирсэн бөгөөд энэ нь дээрх товчлуурын улмаас болсон. Дараа нь тэд надад цоо шинэ зураасгүй хэсгийг илгээсэн бөгөөд би үүнийг 2 жил ашигласны дараа хүлээж авсан. Нөгөөтэйгүүр, найз нь Nexus 4-тэйгээ жил хагасын хугацаанд хоёр удаа засварын газарт очсон ч хуучин хуучирсан эд анги нь хэвээрээ байгаа...
Зах зээлд гараагүй жил болсон утас яаж 1,5 жилийн дотор 2-оос дээш удаа засвар хийх юм бэ? :О
хмм... гэхдээ чанар гэдэг нь дарсан зүйл чинь үүрд үлдэнэ гэсэн үг биш биз дээ?? :)
IPhone нь заавал "хорин мянган" үнэтэй байх албагүй. Нөгөөтэйгүүр, бид эндээс авах боломжтой үйлчилгээг Samsung-аас авч буй үйлчилгээтэй харьцуулахгүй.
Хэдээр? Саяд нэг үү? Наад зах нь би ийм хүнийг мэдэхгүй. Samsung-ийн техник хангамжийн товчлуурууд нь iPhone-ийнхоос их бага ялгаатай тул элэгдэх чадвар нь ижил байх болно.
Хэрэв хэн нэгэнд ийм зүйл тохиолдсон бол.. тэгвэл бидэнд үзүүлээч... Би ийм зүйл сонсоогүй байна...
Тиймээс 15 ба түүнээс дээш өөр өөр компани, утас/таблетын төрлийн программ хангамжийг (Android) оновчтой болгохыг хичээ. Нэг компани доторх нэг төрлөөс (iShit) арай өөр байх гэж бодож байна уу? #iDiots
Apple-ийн бүтээгдэхүүнд зориулагдсан вэбсайт дээр нийтлэлтэй холбоогүй сэтгэгдэл бичих нь үнэхээр ухаалаг хэрэг бөгөөд энэ нь Android-ыг муутгадаг боловч эцэст нь энэ хуудасны уншигчдын ихэнхийг доромжилж байна. Хэрэв тролль хооллохыг хүссэн бол тэр илүү сайн сонголт хийх боломжгүй байсан. Хэзээ нэгэн муу хүн хэзээ ч харж байгаагүй, хэзээ ч харахгүй хүмүүсээс өөрийгөө дээш өргөхийг хүссэн бол түүний бодлоор түүний гар утас илүү сайн үйлдлийн системтэй байсан бол түүний сэтгэцийн байдлыг бодоход би үнэхээр өрөвдөж байна.
өнгөц гялбаа нь энэ тайлбарыг бүрэн хүртэх ёстой.
Нэг талаараа хэн нэгэн толь бичгээс гялбаа гэдэг үгийн утгыг хайх ёстой, нөгөө талаас тайлбар нь редакторуудад ямар нэгэн байдлаар тус болж, ижил төстэй зүйл хийхээ болихыг албадахгүй байх гэж бодож байна. Мөн тэрээр хэн нэгний бодлыг өөрчилсөн байх магадлал багатай; Энэ нь зүгээр л утгагүй доромжлол байсан.
ямар ч байсан олоорой. юу хүсэж байгаагаа хий
чи бол эрх чөлөөтэй хүн.
btw, тэр бичлэг хичнээн доромжилсон байсан ч нийтлэлийн тухай байсан. Энэ хуваагдлын улмаас оновчлол нь илүү хэцүү бөгөөд үр дүн багатай байдаг. Өгүүллийн зохиогч үүнийг мэдээж мэдэж байгаа тул энэ нь зүгээр л шаардлагагүй юм.
Мэдээжийн хэрэг, "Компаниас юу хүлээх вэ ..." гэх мэт бүтээн байгуулалтууд үүнд нэг их нэмэр болохгүй. Учир нь үүнтэй төстэй толь бичгийг алим дээр хялбархан хэрэглэж болно. гэхдээ энэ нь орон нутгийн гялбаа дуртай сэтгүүлзүйн сонирхогчид байх болно.
Танд сэтгэгдэл байна уу?
Оновчлолыг Google биш техник хангамж үйлдвэрлэгч хийдэг тул санаа зовох хэрэггүй. Юуг ч юунд ч хэрэглэж болно, гэхдээ зөв аргументыг олох нь үргэлж боломжгүй байдаг. Өгүүллийн зохиогч маргаантай байна, танд юу байгаа вэ?
Гялбаа нь зөвхөн нэг компанид хамаатай байхад тэд Android-ийн ертөнцийг бүхэлд нь хамарсан нэхэмжлэлийг гаргасан нь шударга бус байж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч Андройд төхөөрөмж үйлдвэрлэгчид оновчлолоос илүү процессорын цагийн хурдыг нэмэгдүүлэхэд илүү анхаардаг бөгөөд дараа нь програм хангамжийн тэнэг нэмэлтүүдээр үүнийг удаашруулдаг нь үнэн хэвээр байна. Миний мэдэж байгаагаар Android эх кодыг чөлөөтэй ашиглах боломжтой - ямар ч компани үүнийг тодорхой төхөөрөмжид тохируулах боломжтой. Ихэнх нь маш олон төрлийн төхөөрөмж үйлдвэрлэхээр шийдсэн тул тус бүрдээ үйлдлийн системээ жигдрүүлэх цаг байхгүй болсон нь тэдний бизнес юм.
Таны хэлснээр програм хангамж, өөрөөр хэлбэл Android төхөөрөмжүүдийн үйлдлийн системийг оновчтой болгох нь төхөөрөмжийн үйлдвэрлэгчийн үүрэг байх ёстой. Үйлдвэрлэгч зүгээр л програм хангамжийн нэмэлтийг нэмсэн нь дэлгэцийн нягтралын утгууд болон тохиргооны HW товчлуурын тоог дарж бичих бөгөөд ингэснээр үүн шиг харагдахгүй болно.
Системийн "оновчлол" гэсэн өмнөх тайлбарыг хэтрүүлэг гэж хүлээн зөвшөөр, гэхдээ миний бодлоор энэ нь үнэнээс тийм ч хол байх болно.
Гэсэн хэдий ч Google болон түүний Андройд буруугүй, харин энэ системийг доройтуулдаг төхөөрөмж үйлдвэрлэгчид өөрсдөө. Гайхалтай жишээ бол Samsung-ийн төхөөрөмж болон Nexus шиг төхөөрөмж юм.
Тэгвэл хүний халаас руу орох ёсгүй..
Тэгэхээр.. алимны бүтээгдэхүүнүүд халаасанд жишиг тогтооход илүү тохиромжтой юу?