Ондрей Холцман Сүүлийн арван жилийн хамгийн том патентын маргааныг хянан шийдвэрлэсэн тангарагтны шүүх өнөөдөр тодорхой шийдвэр гаргалаа. Самсунг Apple-ийг хуулбарласан гэдгийг есөн тангарагтны шүүгч санал нэгтэйгээр хүлээн зөвшөөрч, Өмнөд Солонгосын аварга компанид 1,049 тэрбум долларын нөхөн төлбөр олгосон нь 21 тэрбум хүрэхгүй крон болж байна.
Долоон эрэгтэй, хоёр эмэгтэй хүний бүрэлдэхүүнтэй тангарагтны шүүх гайхалтай хурдан шийдвэр гаргаж, хоёр технологийн аварга хоёрын хооронд сунжирсан хуулийн маргаан хүлээгдэж байснаас эрт дуусав. Хэлэлцүүлэг гурав хүрэхгүй өдөр үргэлжилсэн. Гэсэн хэдий ч Самсунгийн хувьд энэ өдөр муу өдөр байсан бөгөөд түүний төлөөлөгчид шүүгч Люси Кох тэргүүлсэн шүүхийн танхимыг орхиж, ялагдал хүлээлээ.
Самсунг нь Купертинод яг 1 доллар илгээх Apple-ийн оюуны өмчийг зөрчсөн төдийгүй тангарагтны шүүх дээр нөгөө талын өөрийнх нь буруутгаж чадаагүй юм. Шүүгчид Apple компанийг Samsung-аас ирүүлсэн патентын аль нэгийг зөрчсөн гэж үзээгүй тул Өмнөд Солонгосын компанийг гар хоосон орхисон.
Тэгэхээр Apple компани анх Samsung-аас нөхөн төлбөр болгон нэхэж байсан 2,75 тэрбум долларт хүрээгүй ч сэтгэл хангалуун байж чадна. Гэсэн хэдий ч шүүхийн шийдвэр нь Apple-ийн ялалтыг тодорхой харуулж байгаа бөгөөд одоо Samsung өөрийн бүтээгдэхүүн, патентыг хуулбарласан нь шүүхээр нотлогдож байна. Энэ нь түүнд ирээдүйн давуу талыг өгдөг, учир нь Солонгосчууд Apple-ийн бүх төрлийн патентын төлөө дайтаж байсан цорын ганц хүмүүсээс хол байсан.
Самсунг тангарагтны шүүхэд танилцуулсан патентын ихэнхийг зөрчсөн гэж буруутгагдаж байгаа бөгөөд хэрэв шүүгч зөрчлийг санаатай гэж үзвэл торгуулийн хэмжээг гурав дахин нэмэгдүүлэх боломжтой. Гэсэн хэдий ч ийм их хэмжээний мөнгийг нэмэлт нөхөн олговорт олгодоггүй. Гэсэн хэдий ч давж заалдах журмаар өөрчлөгдөөгүй бол 1,05 тэрбум доллар нь түүхэн дэх патентын маргаанд олгосон хамгийн өндөр дүн байх болно.
Сонирхолтой ажигласан туршилтын үр дүнгийн тухайд Samsung сүүлийн жилүүдэд ухаалаг утасны борлуулалтын номер нэг болсон АНУ-ын зах зээлд байр сууриа алдах эрсдэлтэй байна. Түүний зарим бүтээгдэхүүнийг Америкийн зах зээлд гаргахыг хориглож магадгүй бөгөөд энэ нь 20-р сарын XNUMX-нд шүүгч Люси Коховагийн дараагийн шүүх хурлаар шийдэгдэх болно.
Томруулахын тулд хоёр товших, буцаан гүйлгэх гэх мэт Apple-ийн ашигтай загварын гурван патентыг Samsung зөрчсөн гэж тангарагтны шүүх аль хэдийн зөвшөөрчээ. Энэ нь Samsung-ийн бүх яллагдагч төхөөрөмж дээр ашигласан хоёр дахь функц байсан бөгөөд бусад ашигтай загварын патенттай байсан ч Солонгосын компанид тийм ч сайн байгаагүй. Бараг бүх төхөөрөмж тэдгээрийн аль нэгийг нь зөрчсөн. Самсунг дизайны патентын асуудлаар нэмэлт цохилт авсан тул энд ч гэсэн тангарагтны шүүгчдийн үзэж байгаагаар энэ нь дөрөвийг зөрчсөн байна. Солонгосчууд дэлгэцэн дээрх дүрсний харагдах байдал, зохион байгуулалт, мөн iPhone-ийн нүүрэн талын харагдах байдлыг хуулбарласан байна.
[do action=”tip”]Samsung-ийн зөрчсөн хувь хүний патентуудыг нийтлэлийн төгсгөлд дэлгэрэнгүй авч үзнэ.[/do]
Тэр үед Самсунг тоглоомд ганцхан морьтой байсан нь Apple-ийн патентыг хүчингүй гэж мэдэгджээ. Хэрэв тэр амжилтанд хүрсэн бол өмнөх шийдвэрүүд шаардлагагүй болж, Калифорнийн компани нэг ч цент авахгүй байсан ч энэ тохиолдолд тангарагтны шүүх Apple-ийн талд орж, бүх патентыг хүчинтэй гэж үзсэн. Самсунг зөвхөн хоёр таблетынхаа дизайны патентыг зөрчсөн тохиолдолд торгууль төлөхөөс зайлсхийсэн.
Нэмж дурдахад, Samsung сөрөг нэхэмжлэлдээ бүтэлгүйтсэн тул тангарагтны шүүх зургаан патентын нэгийг нь ч Apple зөрчсөн гэж үзээгүй тул Самсунг хүссэн 422 сая долларын нэгийг нь ч авахгүй. Дараачийн шүүх хурал есдүгээр сарын 20-нд болохоор товлогдоод байгаа тул бид энэ маргааныг одоогоор эцэслэн шийдвэрлэх боломжгүй. Самсунг эцсийн үгээ хэлэхээс хол байгаа гэдгээ аль хэдийн мэдэгдсэн. Гэсэн хэдий ч тэрээр шүүгч Коховагийн амнаас бүтээгдэхүүнээ борлуулахыг хориглохыг хүлээж болно.
NY Times аль хэдийн авчирсан хоёр талын хариу үйлдэл.
Apple-ийн хэвлэлийн төлөөлөгч Кэти Коттон:
“Бид тангарагтны гишүүдэд үйлчилж, бидний түүхийг сонсоход зарцуулсан цаг хугацаа, эцэст нь ярихдаа баяртай байсанд талархаж байна. Шүүх хурлын үеэр танилцуулсан олон тооны нотлох баримтууд нь Самсунг хуулбарлахдаа бидний бодож байснаас хамаагүй хол явж байгааг харуулж байна. Apple болон Samsung-ийн хоорондох бүх үйл явц нь зөвхөн патент, мөнгө биш байсан. Тэр үнэт зүйлсийн тухай байсан. Apple-д бид өвөрмөц байдал, шинэлэг санааг эрхэмлэдэг бөгөөд дэлхийн шилдэг бүтээгдэхүүнийг бүтээхийн төлөө амьдралаа зориулдаг. Өрсөлдөгчдөө хуулбарлахын тулд бус хэрэглэгчдэдээ таалагдахын тулд бид эдгээр бүтээгдэхүүнийг бүтээдэг. Бид Samsung-ийн үйлдлийг санаатай гэж үзэж, хулгай хийх нь зөв биш гэсэн тодорхой мессежийг илгээсэнд бид талархаж байна."
Samsung мэдэгдэл:
“Өнөөдрийн шүүхийн шийдвэрийг Apple-ийн ялалт гэж үзэх биш, харин Америкийн үйлчлүүлэгчийн хувьд алдагдал гэж үзэх ёстой. Энэ нь сонголт бага, инноваци бага, магадгүй өндөр үнэд хүргэх болно. Бөөрөнхий өнцөгтэй тэгш өнцөгт буюу Самсунг болон бусад өрсөлдөгчдийн өдөр бүр сайжруулахыг хичээж буй технологийг нэг компанид монополь болгохын тулд патентын хуулийг өөрчилдөг нь харамсалтай. Хэрэглэгчид Samsung-ийн бүтээгдэхүүнийг худалдан авахдаа сонгох, юу авахаа мэдэх эрхтэй. Энэ бол дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа шүүхийн танхимын сүүлчийн үг биш бөгөөд зарим нь Apple-ийн олон нэхэмжлэлийг аль хэдийн няцаасан байна. Самсунг шинийг санаачилж, хэрэглэгчдэд сонголтоо санал болгох болно.”
Apple-ийн патентыг зөрчсөн төхөөрөмжүүд
'381 патент (буцаж ойх)
Хэрэглэгч доош гүйлгэх үед "үсрэх" эффектээс гадна баримтыг чирэх зэрэг мэдрэгчтэй үйлдэл, хоёр хуруугаар томруулж томруулах зэрэг олон мэдрэгчтэй үйлдэл зэргийг багтаасан патент юм.
Энэ патентыг зөрчсөн төхөөрөмжүүд: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (Түгжээгүй), Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Нөхөн сэргээх, Эрч хүчтэй
'915 патент (гүйлгэхийн тулд нэг хуруу, хавчих, томруулахын тулд хоёр хуруу)
Нэг болон хоёр хуруугаараа хүрэхийг ялгадаг мэдрэгчтэй патент.
Энэ патентыг зөрчсөн төхөөрөмжүүд: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (Түгжээгүй) , Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Transform, Vibrant
'163 патент (томруулахын тулд товш)
Вэб хуудас, зураг эсвэл баримт бичгийн өөр өөр хэсгүүдийг томруулж, голчлох хоёр товшилтын патент.
Энэ патентыг зөрчсөн төхөөрөмжүүд: Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (түгжээгүй), Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Infuse 4G, Mesmerize, Replenish
Патент D '677
Төхөөрөмжийн урд талын гадаад төрхтэй холбоотой техник хангамжийн патент, энэ тохиолдолд iPhone.
Энэ патентыг зөрчсөн төхөөрөмжүүд: Epic 4G, Fascinate, Galaxy S, Galaxy S Showcase, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (түгжээгүй), Galaxy S II Skyrocket, Infuse 4G, Mesmerize, Bibrant
Патент D '087
D '677-тэй адил энэхүү патент нь iPhone-ийн ерөнхий тойм, дизайныг (дугуйруулсан булан гэх мэт) хамардаг.
Энэ патентыг зөрчсөн төхөөрөмжүүд: Galaxy, Galaxy S 4G, эрч хүчтэй
Патент D '305
Бөөрөнхий дөрвөлжин дүрсний зохион байгуулалт, дизайнтай холбоотой патент.
Энэ патентыг зөрчсөн төхөөрөмжүүд: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Fascinate, Galaxy Indulge, Galaxy S, Galaxy S Showcase, Galaxy S 4G, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Bibrant
Патент D '889
Apple-ийн амжилтанд хүрч чадаагүй цорын ганц патент нь iPad-ийн үйлдвэрлэлийн загвартай холбоотой юм. Шүүгчдийн үзэж байгаагаар Galaxy Tab 4-ийн Wi-Fi болон 10.1G LTE хувилбаруудын аль нь ч үүнийг зөрчөөгүй байна.
Новш минь..:-D Өрсөлдөөн урт удаан наслаарай..!! :D
ямар өрсөлдөөн? Хэрэв та Samsung төхөөрөмжийн гадаад байдал, дүрсний харагдах байдал, хэрэглээний загвар, цэнэглэгч, дагалдах хэрэгсэл гээд бүх зүйлийг бүрэн хуулбарласан бодит байдлыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй бол та амьдралынхаа туршид оюун санааны хувьд хараагүй хүн мөн. хэзээ ч юу ч бүтээгээгүй нь гарцаагүй. Энэ бол Хятадыг бүхэлд нь харгис хэрцгийгээр дэгээдсэн барууны бүх нийгэмд сэтгэл ханамжтай байдаг. Тэдний таблет нь хавтгай, дэлгэцтэй гэж хэн ч шүүмжилсэнгүй, энэ бол зүгээр л анхаарал татахуйц гарчиг, хэлэлцүүлгийн үеэр онгирсон утгагүй зүйл юм. Тэд хэтэрхий бохир гахайн агнадаг байсан.
Би Apple-ийн маш их шүтэн бишрэгч боловч эдгээр бүх патентууд нь дэмий хоосон зүйл юм. Ойролцоогоор цорго гэх мэт зүйлс нь патент авах боломжгүй. Программистуудын тал хувь нь гэмт хэрэгтэн болж, үйлчлүүлэгчдийн тал нь ядуу байх болно (Apple-ийн үйлчлүүлэгчээс бусад). Samsung (эсвэл Google) бүгдийг хуулсан гэдгийг би мэднэ, гэхдээ Apple өмнө нь бас сая зүйлийг хуулсан
Алимыг ийм хэв маягаар хуулбарласан ганц зүйлийг онцолъё, би мэдэхгүй. эхлээд би Мэси? sony-аас агаартай юу? нухацтай. Би тэднийг гэгээнтэн гэж хэлэхгүй. Би Самсунг хэтрээд ийм зүйл хийх шаардлагатай байсан гэж би хэлж байна. Тэд "iPhone муу байна, санах ойн картгүй, солигддог зайгүй, том тоосго байхгүй, дэлгүүр ажиллахгүй байна" гэх мэт новшийн талаар ярилцаж байсныг би сайн санаж байна. Одоо түүний үүсгэн байгуулагдсанаас огт өөр мэдээллийн технологийн чиглэлээр суралцахгүй компани байхгүй. "Бүтэн уураар урагшлах" далайд явж буй хөлөг онгоц шиг урвуу байдал
програмистууд яагаад гэмт хэрэгтэн болох ёстой гэж? хараал ид, би ямар нэгэн зүйл зохион бүтээгээгүй юм бол яагаад үүнийг ашиглах ёстой гэж? Та бүгд Angry Birds-ийг зөвхөн өөр өөр царайтай Ала Самсунг загвараар хөгжүүлэхийг хэр ноцтой хүсч байна вэ? За, би өөр чиг хандлагыг харж байна, би олон шинэлэг програмууд, уламжлалт бус шийдлүүд, апп-аас үүнийг хийхийг зөвшөөрсөн хүмүүсийн нээлттэй бүтээлч ажлыг харж байна. Би бас хараал идсэн хамгаалагдсан хязгаарлагдмал орчинг онцолж байна.
өөрийнхөөрөө явж байгаа хүн бүрийн хөдөлмөрийг хүндэл!
Би 10 жилийн өмнө томруулахын тулд давхар товшилтыг программчилсан бөгөөд над шиг олон арван мянган хүмүүс байсан ... зүгээр л ерөнхий журмыг патентжуулж болохгүй. Мэдээжийн хэрэг, давхар товшилт нь давхар товшилттой адил биш бөгөөд Apple үүнийг төгс боловсруулдаг бөгөөд энэ нь түүний давуу тал юм.
Чи ухаантай юмаа :-D
Объектыг товшилтын голын дагуу томруулж байх үед та компьютер дээр давхар товшилт хийх (давхар товшилтын үйлдлийг авах -> зургийг томруулах) гэсэн үг юм. Энэ бол шүүхийн асуудал огт биш юм.
Энэ бол мэдрэгчтэй дэлгэц дээр хоёр товшилт юм (эсвэл та үүнийг 10 жилийн өмнө програмчилж байсан уу?), энэ нь аль хэдийн маш том асуудал юм. Өөр нэг зүйл бол энэ нь сонгодог томруулах биш (томруулах нь товшилтын голд тохируулан явагдах үед) бөгөөд ухаалаг томруулагч бөгөөд та эхлээд ямар төрлийн объект дээр товшсоныг ойлгож, хэмжээг нь олж, голчлох хэрэгтэй. дэлгэц дээр. Одоо бол бөгс биш. Тиймээс объектын аль хэсэг дээр товшсон нь хамаагүй, томруулах нь үргэлж ижил байдлаар явагдах болно. Учир нь 10 жилийн өмнө хэн ч хийгээгүй.
Тиймээс тэр тэднийг та болон арван мянган (таны хэлснээр) бусад хүмүүсийн хооронд хаана хуваасан, Apple-ийн патент юу болохыг та ойлгосон гэж найдаж байна. Учир нь энэ нь үнэхээр шинэлэг бөгөөд хангалттай төвөгтэй юм.
За би уг нь Хонзотой төстэй юм бичье гэж бодсон ч чамд үлдээсэн :-) магадгүй тэр ойлгох байх. Би ийм хүн болгонд гараашдаа ороод ямар нэг юм бодож олоорой гэж зөвлөмөөр байна, тэгвэл бид хамтдаа попкорн, коктой хамт үзэх болно, Солонгосчууд түүний санааг хулгайлж байхад :-) мэдээж тэр цаг хугацааны явцад ерөнхийлөн дүгнэх болно. хэзээ ч сэтгэл хангалуун байж болохгүй.
Эсвэл зөөврийн компьютер, таблет, гар,... гэсэн үндсэн ойлголт хэрэгтэй.
Apple-ийн ихэнх зүйлийг өөрсдөө хуулбарласан, хүрэх, түгжээг тайлах хөдөлгөөнүүд аль хэдийн бий болсон, 2 товшилтоор томруулдаг гэх мэт зүйлсийг патентжуулсан. Apple төхөөрөмж гэж юу болох, Samsung төхөөрөмж гэж юу болохыг хүн бүр мэддэг байх гэж бодож байна. Стандарт болгон ашигладаг хэлбэрийг патентлах нь утгагүй зүйл юм. Би энэ аппликейшнд баяртай байна, гэхдээ эцэст нь энэ нь таны хувьд хасах, хязгаарлагдмал өрсөлдөөн, Apple-ийн шинэчлэл хийх хүсэл эрмэлзэл бага байх болно, тиймээс та шинэлэг зүйл багатай, илүү үнэтэй бүтээгдэхүүн авах болно.
Амьдралдаа нэг удаа та гайхалтай энгийн зүйлийг зохион бүтээж зарах бөгөөд үүгээрээ дэлхий даяар амжилтанд хүрэх болно - хэн нэгэн үүнийг чамаас хулгайлсан ... энд буцаж ирээд, оруулсан хувь нэмрийг уншаад өөрийгөө алгадаарай.
Неоник: Гэхдээ хэн нэгний зохион бүтээсэн зүйлийг хулгайлж байж өрсөлдөөн бий болох албагүй. Зөвхөн зохион бүтээх нь хангалттай биш, эрсдэлээ үүрч, цоо шинэ зүйл (iPod, iPhone, iPad) гаргаж ирэх, мөнгө, нэр хүндээ оруулах, түүнийг үйлдвэрлэж, авчрах чадвартай байх хэрэгтэй. амжилттай болохын тулд зах зээлд .
Үгүй ээ, чи хулгай хийх ёсгүй. Зөвхөн Чех улсад л энэ нь аль хэдийн стандарт болсон тул олон хүн хулгай хийхгүй байх нь хэвийн зүйл гэдгийг анзаардаггүй - TGMasaryk аль хэдийн хэлсэнчлэн (Бүү ай, бүү хулгайл).
Энд байна, хувцас үйлдвэрлэгчид!
За би мэдэхгүй ээ, Apple хэтэрхий хол явчихлаа, Google-ээр дамжихад маш хэцүү байх болно, бүгдээрээ зөвшилцөж, бүх үйлчлүүлэгчид ашиг хүртэх болно.
Энэ зураг бүх зүйлийг хэлж байна гэж бодож байна ...
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/08/apple_samsung1.jpg
Гаднах төрхөөрөө бол дараагийн Samsung таблет нь гурвалжин хэлбэртэй, үзүүртэй булантай, HW гар эсвэл тэмдэгтүүд нь таван өнцөгт байх программ хангамжтай байх ёстой, бид вэбийг сонин шиг харах болно (томруулагчгүй, томруулахгүй), Apple түүнийг зөвхөн хөл дээр биш, гартаа хуруугаараа удирддаг мэдрэгчтэй дэлгэцтэй гэж шүүхэд өгөх болно. Apple өрсөлдөөнөөс айдаг тул тэднийг шүүхээр дамжуулж арилгадаг бөгөөд энэ нь огт төвийг сахидаггүй... (Шүүх хурал АНУ-д болсон бөгөөд тангарагтны шүүгчид зөвхөн АНУ-ын иргэдээс бүрдсэн) ... Монополь гэдэг ийм л байдаг. хийсэн... Тэгээд ч хэрэггүй
Та сэтгэгдэл бичихгүй байсан нь дээр, тэд чамайг энэ юу болохыг мэдэхгүй байгааг харж болно. Асуудал нь хэлбэрт биш, тэгш өнцөгт эсвэл дөрвөлжин байх нь хамаагүй, энэ бол дизайны тухай юм. Жишээлбэл, Microsoft-ын таблет дээр энэ нь өөрийн замаар явж байгааг харж болно. Самсунг хэрхэн амжилттай дизайн, программ хангамжийг хуулж, түүн дээрээ лого бичдэг нь биш. Ингэж зах зээлд өрсөлдөөн бий болох ёстой. Самсунгийн хийдэг зүйл биш. Хурууны дохионы хувьд Самсунг өөрийн дохио зангааг зохион бүтээхийг хэн ч зогсоосонгүй. Тэрээр Apple-ийн дохио зангааг шууд гартаа аваагүй. (тус тусад нь google авч, samsung үүнийг ашигладаг)
DESING та…
DESING та…
Та бүхний мэдлэггүйгээ гайхуулсаар байгааг би ойлгохгүй байна. Сонирхолтой.
Самсунг зурагтныхаа LCD хавтанг сайжруулахад анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй, учир нь та тэдний гербераг харах боломжгүй ... тэд нарийхан гялалзсан жааз, эцэст нь хэн ч ашиглахгүй 150 функц дээр бооцоо тавьж байгаа нь ойлгомжтой. Ухаалаг утсаа Apple-д үлдээгээрэй
Хмм, Samsung-ын зурагтнууд... Би ямар ч өрсөлдөгчөөс илүү сайн, жишээлбэл LED 140 см-ийн үнээр ижил үнээр авмаар байна... Та үнэхээр гайхалтай тоймтой, Samsung-аас бүх зүйл муу байна, тиймээ ... Beeeee
55PFL8007K vs. 55ES8000.... Мэдээжийн хэрэг Philips, дүрсний үл давшгүй ялгаа, Ambilight Spectra XL, Perfet Pixel HD, бас хямд
Энэ нь зөв, Самсунг өөрийн гэсэн зүйлд хөрөнгө оруулалт хийх ёстой, үүний төлөө Apple-д төлсөн тэрбум доллар нь Apple-ийн хэлснээр сармагчин биш, үнэхээр байлдааны чадвартай бүтээгдэхүүн бүтээж чадах агуу шинийг санаачлагчдад үнэхээр төлөх боломжтой. баян хүмүүст хангалттай байх
Энэ бол зарчмын асуудал гэж би үзэж байна.
Хятад, солонгосчууд шаазгай шиг санаа хулгайлдаг бөгөөд ноорхой, машин, цаг, электрон бараанаас эхлээд хэн мэдэх вэ гэх мэт хамгийн бүдүүлэг хуулбарлах эрхийг авч, урьдчилан сэргийлэх нь бараг боломжгүй байсныг бид ойлгох ёстой. Тэд Япон, Америк, Герман, биднийг хуулбарласан бөгөөд судалгаа, боловсруулалтад их хэмжээний хөрөнгө оруулалт хийсэн олон компанийг сүйтгэж, бүр устгасан.
Ийм ач холбогдолтой жишиг бий болсонд баяртай байна.
Дэлгэц дээрх сүүн цоргоноос болж хөгжүүлэгчид аюулд орно гэдэг нь бас утгагүй зүйл гэж би бодож байна. Шмидт Apple-ийн хяналтын зөвлөлд ажиллаж байх хугацаандаа олж авсан мэдээллээ буруугаар ашигласан Samsung эсвэл Android-тэй ноён Google-тэй адил Apple компани илт хуулбарлаж, ихэмсэг авир гаргадаг хүмүүсийг л шүүхэд өгч байгаа бололтой... Дашрамд хэлэхэд - Өмнөд Солонгосын шүүх хуудасны доод хэсэгт хүрэх үед "бампер" функцийг хуулбарласан тохиолдолд Apple-ийн талд шийдвэр гаргасан. Энэ нь ямар нэг утгатай байх ёстой, тийм үү?
Өөр нэг асуулт бол Apple-ийн хэчнээн маргаан үүсгэсэн, хэд нь өөрөө шүүхэд хандсан талаар би үнэхээр сонирхож байна. Мөн Samsung, Google, Sony, Nokia болон эсрэгээрээ Apple компанийг оролцуулалгүйгээр өөр хэдэн шүүхэд заргалдаж байгааг мэдэх хүн байна уу. Apple л патентаа хамгаалж байгаа юм шиг энд хэн ч дурдаагүй - гэхдээ та түр зуур хайх хэрэгтэй бөгөөд Samsung бусад салбарт ч гэсэн гэгээнтэн биш гэдгийг шууд ойлгох болно. Компаниудыг патентын төлөө шүүхэд нэхэмжлэл гаргасаар байгаа бөгөөд Apple-аас нэлээд өмнө шүүхэд дуудагдах болно, иймээс л патентууд оюуны өмчийг хамгаалахын тулд байдаг ...
Шүүх хурлын явцыг уншиж, танилцуулсан нотлох баримтын дор хаяж нэг хэсэгтэй нь танилцсан хэн бүхэн Самсунг ямар ч байдлаар шинийг санаачлагч гэж үзэх боломжгүй тул Samsung-ийн хөгжил, бизнесийн удирдагчдын хувийн тэмдэглэлээр хулгайн гэмт хэргийн тодорхой нотолгоо байх ёстой. өмгөөлөгчдийнх нь хөлсийг урсгасан. Шүүгч тэдэнд эелдэг хандсан хэвээр байсан бөгөөд хэрэв Samsung давж заалдахыг хүсвэл iPad-ыг хуулбарлах хэргийг даатгал болгон үргэлжлүүлэхийг зөвшөөрсөн гэж би бодож байна ...
Хэн нэгэн ийм утгагүй мөнгөөр Самсунгаас тэр новшийн зүйлсийг яаж худалдаж авдгийг би огт ойлгохгүй байна, тэр ч байтугай хэн нэгэнд үүнийг бусдад санал болгох зоригтой байгааг ойлгохгүй байна. Манай эмээ наранд удаан байсан байх, зөвлөгөө өгөхгүй гэхээс өөр юу ч бодсонгүй, Vodafone-оос Самсунг худалдаж авсан! ……..Гайхалтай, бүхэл бүтэн гэр бүл iPhone ашигладаг, тиймээс би үүнийг өөрөө эвдсэн, тэр бүх зүйлийг тохируулах шаардлагатай байсан тул би Самсунг руу ойртсон…. Би гартаа том новш бариагүй, тэнэг (Android shop)-той холбоотойгоор одоо google plus бүрэн тэнэг удирдлагатай, цирк шиг өнгөлөг, үнэхээр ойлгомжгүй, хэрэглэгчдэд тохиромжгүй !!!!
Iphone 4S-ийг бурханд төл. Тиймээс Apple компани Samsung-ийн ихэнх бүтээгдэхүүнийг зах зээлээс эргүүлэн татахыг хүсч байгаа бөгөөд энэ нь тэднийг байгаа газарт нь буцааж өгөхийг би бүрэн ойлгож байна.Хэрэв хэн нэгэн нь чадах зүйлээ хуулж, өнгө өнгийн анимейшн нэмдэг гэж үзвэл зүгээр. Солонгосчууд Хятадтай адилхан, Iphone 7 зарахгүй удаж байгаад гайхаж байна.
Ааваа!! xD новш, энд чам шиг новшнууд надад хэрэггүй. Утас бүр давуу болон сул талуудтай. Хэрэв та миний SE Xperia Arc-г эсвэл аавын SGS3-ийг таныхаас муу гэж бодож байвал надтай хэлээрэй.