Өнгөрсөн баасан гарагт АНУ-ын тангарагтны шүүхээс Самсунг Apple компанийг санаатайгаар хуулбарлаж, олон тэрбумын хохирлыг барагдуулах шийдвэр гаргажээ. Технологийн ертөнц шүүхийн шийдвэрийг хэрхэн харж байна вэ?
Шүүхийн шийдвэр гарснаас хойш хэдхэн цагийн дараа бид танд хүргэсэн бүх чухал мэдээллийг агуулсан нийтлэл мөн түүнчлэн холбогдох талуудын тайлбартай. Apple-ийн хэвлэлийн төлөөлөгч Кэти Коттон үр дүнгийн талаар дараах тайлбарыг өглөө.
“Бид тангарагтны гишүүдэд үйлчилж, бидний түүхийг сонсоход зарцуулсан цаг хугацаа, эцэст нь ярихдаа баяртай байсанд талархаж байна. Шүүх хурлын үеэр танилцуулсан олон тооны нотлох баримтууд нь Самсунг хуулбарлахдаа бидний бодож байснаас хамаагүй хол явж байгааг харуулж байна. Apple болон Samsung-ийн хоорондох бүх үйл явц нь зөвхөн патент, мөнгө биш байсан. Тэр үнэт зүйлсийн тухай байсан. Apple-д бид өвөрмөц байдал, шинэлэг санааг эрхэмлэдэг бөгөөд дэлхийн шилдэг бүтээгдэхүүнийг бүтээхийн төлөө амьдралаа зориулдаг. Өрсөлдөгчдөө хуулбарлахын тулд бус хэрэглэгчдэдээ таалагдахын тулд бид эдгээр бүтээгдэхүүнийг бүтээдэг. Бид Samsung-ийн үйлдлийг санаатай гэж үзэж, хулгай хийх нь зөв биш гэсэн тодорхой мессежийг илгээсэнд бид талархаж байна."
Самсунг мөн шийдвэрийн талаар тайлбар хийлээ.
“Өнөөдрийн шүүхийн шийдвэрийг Apple-ийн ялалт гэж үзэх биш, харин Америкийн үйлчлүүлэгчийн хувьд алдагдал гэж үзэх ёстой. Энэ нь сонголт бага, инноваци бага, магадгүй өндөр үнэд хүргэх болно. Бөөрөнхий өнцөгтэй тэгш өнцөгт буюу Самсунг болон бусад өрсөлдөгчдийн өдөр бүр сайжруулахыг хичээж буй технологийг нэг компанид монополь болгохын тулд патентын хуулийг өөрчилдөг нь харамсалтай. Хэрэглэгчид Samsung-ийн бүтээгдэхүүнийг худалдан авахдаа сонгох, юу авахаа мэдэх эрхтэй. Энэ бол дэлхийн өнцөг булан бүрт байгаа шүүхийн танхимын сүүлчийн үг биш бөгөөд зарим нь Apple-ийн олон нэхэмжлэлийг аль хэдийн няцаасан байна. Самсунг шинийг санаачилж, хэрэглэгчдэд сонголтоо санал болгох болно.”
Бөөрөнхий өнцөгтэй тэгш өнцөгтийг патентлах боломжгүй гэсэн ерөнхий ойлголтыг Самсунг хамгаалалтад ашигласан. Самсунг компанийн төлөөлөгчид олигтой мэтгэлцэж чадахгүй, нөгөө л сул үг хэллэгээ дахин дахин давтаж, өрсөлдөгчөө, шүүгч, тангарагтны бүрэлдэхүүнээ, эцэст нь биднийг ажиглагчаар доромжилж байгаа нь харамсалтай. HTC, Palm, LG, Nokia зэрэг компаниудын өрсөлдөгч бүтээгдэхүүнүүд Apple-ийн загвараас хангалттай ялгарч чадсан тул үүнтэй төстэй асуудалтай тулгараагүй нь энэхүү мэдэгдлийн утгагүй гэдгийг баталж байна. Андройд үйлдлийн системийг өөрөө бүтээгч Google-ийн бүтээсэн гар утаснуудыг хар л даа. Эхлээд харахад түүний ухаалаг гар утаснууд нь iPhone-оос ялгаатай: илүү бөөрөнхий, дэлгэцийн доор тод товчлуур байхгүй, янз бүрийн материалтай ажилладаг гэх мэт. Програм хангамжийн тал дээр ч Google-д ихэвчлэн ямар ч асуудал гардаггүй бөгөөд үүнийг компани нь энэхүү зоримог мэдэгдэлд баталжээ.
“Давж заалдах шатны шүүх патентын зөрчил, хүчин төгөлдөр байдлыг хоёуланг нь хянана. Тэдгээрийн ихэнх нь цэвэр Android үйлдлийн системтэй холбоогүй бөгөөд заримыг нь одоогоор АНУ-ын патентын газар хянаж байна. Гар утасны зах зээл хурдацтай хөгжиж байгаа бөгөөд бүх тоглогчид, тэр дундаа шинээр ирсэн хүмүүс олон арван жилийн турш бий болсон санаанууд дээр тулгуурлан хөгжиж байна. Бид түншүүдтэйгээ шинэлэг, хямд бүтээгдэхүүнийг хэрэглэгчдэдээ хүргэхийн тулд ажилладаг бөгөөд биднийг юу ч хязгаарлахыг хүсэхгүй байна."
Хэдийгээр Google Android-ыг гаргаснаар Apple-ийн эсрэг хатуу байр суурьтай байсан нь тодорхой боловч түүний арга барил нь Samsung-ийн илт хуулбарласан үйлдэл шиг буруушаамаар биш юм. Тийм ээ, Android нь анх мэдрэгчтэй утсанд зориулагдаагүй бөгөөд iPhone гарсны дараа эрс шинэчлэгдсэн боловч нэлээд шударга, эрүүл өрсөлдөөнтэй хэвээр байна. Магадгүй эрүүл саруул ухаантай хүн нэг үйлдвэрлэгчийн бүх салбарыг монополь болгохыг хүсч чадахгүй байх. Тиймээс Google болон бусад компаниуд өөр шийдлийг гаргаж ирсэн нь зарим талаараа ашигтай юм. Эдгээр нь эх хувийг хулгайлсан эсэх талаар бид янз бүрийн нарийн ширийн зүйлийн талаар маргаж болох боловч энэ нь огт хамааралгүй юм. Хамгийн чухал нь Google болон бусад томоохон үйлдвэрлэгчдийн аль нь ч Самсунг шиг "урам зориг" авч чадаагүй юм. Тийм ч учраас Өмнөд Солонгосын энэ корпораци хуулийн үйл ажиллагааны бай болоод байна.
Шүүхийн тулаанууд сүүлийн долоо хоногт бидний харж байгаа шиг ширүүн болж байгаад гайхах зүйл алга. Apple 2007 онд жинхэнэ хувьсгал хийсэн бөгөөд түүний оруулсан хувь нэмрийг хүлээн зөвшөөрөхийг бусдаас хүссэн. Олон жилийн шаргуу хөдөлмөр, асар их хөрөнгө оруулалтын үр дүнд бусад олон компаниуд тодорхой хугацааны дараа ашиг олох боломжтой цоо шинэ төрлийн тоног төхөөрөмжийг зах зээлд гаргах боломжтой болсон. Apple нь олон мэдрэгчтэй технологийг боловсронгуй болгож, дохионы удирдлагыг нэвтрүүлж, гар утасны үйлдлийн системийг үзэх арга барилыг бүрэн өөрчилсөн. Иймээс эдгээр нээлтийн лицензийн төлбөрийн хүсэлт нь бүрэн логик бөгөөд гар утасны ертөнцөд шинэ зүйл биш юм. Олон жилийн турш Samsung, Motorola, Nokia зэрэг компаниуд гар утас ажиллуулахад зайлшгүй шаардлагатай патентын төлбөрийг цуглуулж ирсэн. Тэдгээрийн зарим нь байхгүй бол ямар ч утас 3G сүлжээ, тэр байтугай Wi-Fi-д холбогдож чадахгүй. Үйлдвэрлэгчид Samsung-ийн гар утасны сүлжээний ур чадварын төлөөсийг төлдөг бол яагаад Apple-д гар утас, таблетад оруулсан хувь нэмрийг нь үнэлж болохгүй гэж?
Эцсийн эцэст үүнийг iOS төхөөрөмж үйлдвэрлэгчтэй тохиролцож шүүхээс зайлсхийсэн өмнөх өрсөлдөгч Майкрософт ч хүлээн зөвшөөрсөн. онцгой гэрээ хийсэн. Үүний ачаар компаниуд нэг нэгнийхээ патентыг лицензжүүлж, аль аль нь нөгөөгийнхөө бүтээгдэхүүний клоныг зах зээлд гаргахгүй байхаар тохиролцсон. Рэдмонд шүүх хурлын үр дүнг инээмсэглэн тайлбарлав (орчуулах шаардлагагүй байж магадгүй):
Windows Phone яг одоо гайхалтай харагдаж байна.
- Билл Кокс (@billcox) Наймдугаар сарын 24, 2012
Ирээдүйд нэг чухал асуулт хэвээр байна. Apple-ийн эсрэг ямар нөлөө үзүүлэх вэ? Samsung гар утасны зах зээлд гарах уу? Үзэл бодол өөр, жишээлбэл, Forrester Research-ийн тэргүүлэх шинжээч Чарльз Голвин энэхүү шийдвэр нь бусад гар утасны төхөөрөмж үйлдвэрлэгчдэд ч нөлөөлнө гэж үзэж байна.
"Ялангуяа, тангарагтны шүүх Apple-ийн програм хангамжийн патентыг дэмжсэн шийдвэр гаргасан бөгөөд тэдний шийдвэр нь зөвхөн Samsung-д төдийгүй Google болон LG, HTC, Motorola зэрэг Android төхөөрөмж үйлдвэрлэгчид, мөн чимхлүүр ашигладаг Microsoft-д нөлөөлнө. - томруулах, гүйлгэх гэх мэт. Эдгээр өрсөлдөгчид одоо дахин сууж, асар их өөр санал дэвшүүлэх эсвэл Apple-тай төлбөрийн талаар тохиролцох шаардлагатай болно. Эдгээр функцүүдийн ихэнх нь хэрэглэгчид гар утаснаасаа автоматаар хүлээгдэж байгаа тул энэ нь үйлдвэрлэгчдэд томоохон сорилт болж байна."
Gartner компанийн өөр нэг алдартай шинжээч Ван Бейкер үйлдвэрлэгчид өөрсдийгөө ялгах шаардлагатай байгааг хүлээн зөвшөөрсөн боловч энэ нь одоо зарагдаж буй төхөөрөмжүүдэд нөлөөлөхгүй урт хугацааны асуудал гэж үзэж байна.
"Энэ бол Apple-ийн хувьд тодорхой ялалт боловч богино хугацаанд зах зээлд бага нөлөө үзүүлэх болно, учир нь бид давж заалдах хүсэлтийг харж, бүх үйл явцыг дахин эхлүүлэх магадлал өндөр байна. Хэрэв Apple энэ хэвээр байвал Samsung-ыг хэд хэдэн бүтээгдэхүүнээ дахин загварчлахыг албадах боломжтой бөгөөд энэ нь бүх ухаалаг утас, таблет үйлдвэрлэгчдэд шинээр худалдаанд гарсан бүтээгдэхүүнийхээ загварыг дуурайх оролдлогоо зогсооход хүчтэй дарамт учруулах болно."
Хэрэглэгчдийн хувьд Samsung өөрөө одоогийн нөхцөл байдлыг хэрхэн шийдвэрлэх нь чухал байх болно. Нэг бол 360-ээд оны Майкрософт компанийн жишгийг дагаж, борлуулалтын тоогоор харгис хэрцгий эрэл хайгуулаа үргэлжлүүлж, бусдын хүчин чармайлтыг үргэлжлүүлэн хуулбарлах эсвэл дизайны багт хөрөнгө оруулалт хийх, жинхэнэ шинийг эрэлхийлэхийг хичээж, хуулбарлахаас өөрийгөө чөлөөлөх болно. Харамсалтай нь Азийн зах зээлийн нэлээд хэсэг нь шилжсэн байна. Мэдээжийн хэрэг, Samsung эхлээд эхний замаар явж, дараа нь аль хэдийн дурдсан Майкрософт шиг үндсэн өөрчлөлтийг хийх боломжтой. Хэдийгээр ичгүүр сонжуургүй хувилагч, зарим талаараа чадваргүй менежментийг гутаан доромжилж байсан ч Рэдмонд төвтэй компани сүүлийн жилүүдэд XBOX XNUMX эсвэл шинэ Windows Phone зэрэг хэд хэдэн өвөрмөц, өндөр чанартай бүтээгдэхүүнийг зах зээлд гаргаж чадсан. Тиймээс бид Samsung ийм замаар явна гэж найдаж болно. Энэ нь хэрэглэгчийн хувьд хамгийн сайн үр дүн байх болно.
"Самсунг хамгаалахдаа бөөрөнхий өнцөгтэй тэгш өнцөгтийг патентлах боломжгүй гэсэн ерөнхий ойлголтыг ашигласан. Самсунг компанийн төлөөлөгчид олигтойхон мэтгэлцэж чадахгүй, нөгөө л сул үг хэллэгээ дахин дахин давтаж, өрсөлдөгчөө, шүүгч, тангарагтны бүрэлдэхүүнийг, эцэст нь биднийг ажиглагчаар доромжилж байгаад харамсаж байна” гэв.
Би чамайг харагч гэж хэлье.
Самсунг давж заалдсан бөгөөд тодорхой зүйл алга.
Самсунг ганцхан өгүүлбэртэй маргаагүй нь лавтай. Ажиглагч хүний хувьд ийм нийтлэл намайг гомдоож байна.
Таны ХУЛМИХО хоч бүгдийг хэлж байна... ажиглагчид гомдсон.
Гэсэн хэдий ч Самсунг зөвхөн энэ өгүүлбэрээр маргах болно гэж нийтлэлд бичээгүй байна. Энэ бол зүгээр л муу маргаан юм. Тиймээс өөрөө Хулси.
Самсунг болон түүний дэмжигчид бөөрөнхий тэгш өнцөгт хэллэгийг тойруулан шидэж байгаатай давж заалдах үйл явц ямар холбоотой вэ? Тиймээ, Самсунг хамгаалахдаа өөр аргумент ашигласан боловч энэ нь үнэхээр энгийн бөгөөд олон удаа гарч ирдэг.
нийтлэлээс ишлэл:
"Самсунг хамгаалахдаа бөөрөнхий өнцөгтэй тэгш өнцөгтийг патентлах боломжгүй гэсэн ерөнхий ойлголтыг ашигласан. Самсунг компанийн төлөөлөгчид олигтойхон мэтгэлцэж чадахгүй, нөгөө л сул үг хэллэгээ дахин дахин давтаж, өрсөлдөгчөө, шүүгч, тангарагтны бүрэлдэхүүнийг, эцэст нь биднийг ажиглагчаар доромжилж байгаад харамсаж байна” гэв.
би ямар нэг зүйл нэмэх ёстой юу?
Юу ч хүргэхгүй байсан нь дээр.
гэхдээ тайвшир:
Харамсалтай нь Самсунг компанийн төлөөлөгчид зохих аргумент гаргаж чадахгүй байгаа бөгөөд ижил сул үг хэллэгийг дахин дахин давтаж, өрсөлдөгчөө, шүүгч, тангарагтны бүрэлдэхүүнийг, эцэст нь биднийг ажиглагчаар доромжилж байна.
Хулми гуай, хэрэв та дахин хэлэлцүүлэг өрнүүлэх гэж оролдвол бид таны бичлэгүүдийг устгаж, хориглох болно гэдгийг анхааруулж байна.
Ноён Кубин, та миний худал хэлсэн гэдэгт итгүүлсэн миний нэг бичлэгийг устгасан тул би таны оронд байсан бол энэ асуудалд болгоомжтой хандах болно.
дөл нь ижил төстэй тэнэг нийтлэлээс үүдэлтэй. юу ч биш.
Одоог хүртэл би танаас Майкрософт төхөөрөмж тус бүрийн төлбөрийг төлөх бөгөөд энэ нь стандарт хөндлөн лицензийн гэрээнд тусгагдаагүй гэсэн цорын ганц холбогдох эх сурвалжийг олохыг би шаардаж байна.
Би чамд туслах болно: чи ийм зүйл олохгүй. чиний шинэ бүтээл.
Та Google-г мэдэх үү? Их зүйл. Нөөц: mobilmania.cz, tabletnet.cz Баримт бичгүүд нь Майкрософт зарагдсан Microsoft Surface таблет бүрээс роялти төлөхийг зөвшөөрсөн болохыг харуулж байна. Цаашилбал: techspot.com, ...
Би үерийн тухай англи эх сурвалжид бичсэн. verge, mashabe, reuters.
Хэрэв та зааж өгөх үгийг ойлгохгүй байвал би англи хэлний хичээлийг санал болгож байна. Та энэ талаар үнэн зөв гэж бичсэн.
иддэг хүн тэр явна, libor.
Тэдэнд сайн, эцэст нь солонгос хувилагч авах ёстой зүйлээ авсан. Яг тэр нийтлэлд таны бичсэнчлэн барууны лицензгүй, Азиас татах зүйл бол машинаас эхлээд гар утас хүртэл холилдсон хуулбар юм.
"Samsung шинэлэг зүйлээ үргэлжлүүлэн хэрэглэгчдэд санал болгож байна."
Чөлөөт орчуулсан:
"Самсунг хүссэн хүсээгүй ч хуулбарласаар байх болно."
:D
Гэсэн хэдий ч тэрээр ядаж аль болох эгзэгтэй зайг барихыг хичээдэг. Цоорхой хаана байна??? :-))
Tamtungs, Kias, Hyundais үйлдвэрлэсэн л бол бид ядаж Apple-ийн утаснуудаас ялгаатай байх болно.
Би зөвхөн samsung худалдаж авдаг - энэ бол хүн бүр нэг л удаа авдаг брэнд……
KIA, HUNDAI гэх мэт хогнууд
Зүгээр л нэг жижиг нарийн ширийн... зөвхөн "хайрцаг" нь apple утсанд өөр бөгөөд мэдээж хамгийн чухал зүйл бол ios, гэхдээ HW нь хэсэгчлэн нэг удаа худалдаж авдаг Самсунг юм :-) Зөвхөн мэдээлэл өгөхийн тулд надад хоёулаа байгаа. Apple, Samsung-ийн зүйлс, надад тийм ч асуудал байхгүй :-)
Би ч хүлээн зөвшөөрч байна, надад 2 samsung зурагт байгаа, би тэднийг үзэж чадахгүй байна ... гэхдээ сүүлчийнх нь ... алим .-)
Тэр торгуулийн 30 центээр дүүрэн тэр 5 ачааны машин үнэн үү?:D
Энэ нь мэдээжийн хэрэг биш байх... Apple компани Samsung-д хүргэлтийн төлбөрийг яг ингэж төлнө гэж төсөөлөөд үз дээ... 1000 ачааны машин? Дараагийн шатанд Samsung-д амжилт хүсье, бидэнд өөр ханган нийлүүлэгч байна, та одоо өөр үхэрээс тэрбумаар нь авч байна ...
Энэ бол хуурамч.
Та тэр нийтлэлээс эгзэгтэй зайг харж болно :-))
Магадгүй өөр нэг тэмдэглэл, сэтгэгдэлд хариу өгөх болно:
Асуудал үүсгэгч "Яг тэр нийтлэлд бичсэнчлэн Азиас татсан, барууны лицензгүй зүйл бол холимог хуулбар юм"
iPhone нь яг ямар бүрэлдэхүүн хэсгүүдээс бүрдсэн болохыг харах нь сонирхолтой байх болно
(Samsung, Infineon, Murata гэх мэт) тийм ээ, таны зөв ... iPhone-уудын ихэнх нь том хуулбарлагч Азиас ирдэг. Үнэнийг хэлэхэд үүнгүйгээр Apple өнөөдөр юу ч бүтээхгүй байх байсан.
Apple компани iPhone-г өөрөө үйлдвэрлэдэггүй тул түүнд зориулсан эд ангиудыг нь ч хийдэггүй, бүр өөрөө угсардаггүй. Энэ бүхэн Ази тивийг ийм муухай хуулбарлаж байгаа хэрэг.
Гэхдээ Apple болон Samsung-ийн хоорондох нөхцөл байдлыг тайлбарлах хамгийн сайн арга бол:
Apple бол Samsung-ийн хамгийн том үйлчлүүлэгчдийн нэг бөгөөд Samsung бол Apple-ийн хамгийн том нийлүүлэгчдийн нэг юм.
Энэ нь бүгдийг хэлж байна.
Алим, лийр хоёрын бодит харьцуулалт ба хоосон маргаан - Samsung нь Apple-д зарим бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг нийлүүлдэг боловч энэ нь олон жилийн хөгжлийг хулгайлсан үйлдвэрлэгч юм. Хоёр компанийн хооронд тэс өөр хоёр харилцаа. Цэг.
Apple-ийн блог дээр ямар нэгэн объектив байдлыг хүлээх шаардлагагүй болов уу, тиймээс би үүнийг ингэж хэлье: "Ажиглагч" - зохиогч солонгос хэлээр хуулбарласанд гомдсон шиг би энэ нийтлэлд гомдсон. Apple-д тохирсон хэв маягаар бичихдээ бодитойгоор тоглох нь ялангуяа хөгжилтэй байдаг - Ugly Korean. Ерээд оны үед Майкрософт компанийг хуулбарлагч компани хэмээн тайлбарлаагүй шошголож байсан нь тэд үнэхээр хөгжилтэй байх болно. Магадгүй энэ нь MS тухайн үед сүйрлийн ирмэг дээр байсан Apple-ийг хуулбарласан гэсэн үг биш юм болов уу? Тухайн үеийн MS-ийн хамгийн том хувь нэмэр бол Windows-ийн ачаар компьютерийг өрхүүдэд өргөжүүлсэн явдал байв. Дараа нь Apple юу хийсэн бэ? Майкрософт болон Apple-тай патентын лиценз солилцох тухайд Microsoft нь Google-ээс ялгаатай нь үйлдлийнхээ хариуцлагыг хариуцдаг тул Windows Phone үйлдвэрлэгчдийг Android төхөөрөмж үйлдвэрлэгчид гэх мэт SW патентын талаар Apple шүүхэд өгөх боломжгүй гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй болов уу. систем бөгөөд хэрвээ шүүхэд нэхэмжлэл гарвал Майкрософт IHV-ээ шууд түүнд төлөөлөх болно.
MS нь Internet Explorer-ийн ачаар Windows-ийг гэртээ өргөжүүлж чадсан - өөр ямар ч үйлдлийн системд вэб хөтөч байгаагүй ... btw, Apple тэр үед юу хийдэг байсан бэ? Энэ юу болохыг би мэдэхгүй: Тэр үйлдлийн систем болон хулганы график интерфэйсийг хийсэн.. Өнөөдөр хүн бүр өөрийн алдаагаа нет дээр чөлөөтэй бичих боломжтой :x ... Самсунг хэзээ ч зөвлөгөө өгөх утас хийж байгаагүй, чадна' т ба хэзээ ч чадахгүй .. мөн огтхон ч - Би яагаад бүх эссэ мэдэхгүй байна. Хүн бүр хүссэнээ, хэрэгтэй зүйлээ худалдаж авцгаая.. Бурхан минь.. үнэхээр ичмээр юм..
Explorer-ийн ачаар өргөжүүлэх үү? :-))) та үүнийг чухал биш гэж бодож байна ... explorer нь Mac-д зориулагдсан байсан ... мөн энэ нь миний бодлоор mac-д зориулсан шилдэг netscape навигаторуудын нэг байсан, бас ялалтад зориулагдсан ...
win нь зарим талаараа хямдхан компьютер бүрт "үнэгүй" байсан (би бас PiCick, win 3.11 дээр эхэлсэн) байсан ч голчлон энэ системийг хаана ч суулгаж болдог байсантай холбоотой..., win3.11, win 95, win. 98, 2000, NT, XP ... бүгд хакердах асуудалгүй системүүд байсан. зүгээр л хүн бүр суулгасан, бүгд дассан, бүгд тэдэнтэй хамт өссөн, хэн ч өөр юу ч хүсээгүй ... үнэгүй систем нь үргэлж хамгийн шилдэг нь байдаг.
Энэ нь хүмүүсийн дунд хамгийн өргөн тархсан байв.
Тийм ээ, IE-ийн ачаар .. үүнийг компьютер дээр төвлөрсөн сургуулиудад бас заадаг
Би мэдээж Азийн бүх үйлдвэрлэгчдийг нэг уутанд хиймээргүй байна, би өөрөө Азийн соёлд илүү дуртай, гэхдээ харамсалтай нь зарим компаниуд өөрсдийн санаагаа гаргахаар шийдээгүй байгаа бөгөөд үүнийг аюулгүйгээр тоглож байна. Майкрософттой бол би үнэхээр азгүйтсэн байж магадгүй, энэ нь арван жилийн ээлжийн тухай байсан юм. Ямартай ч MSFT өнөөдөр огт өөр газар байгаа бөгөөд Samsung ч мөн өөрийгөө амжилттайгаар ялгах чадвартай. Гэсэн хэдий ч миний бодлоор тэрээр Apple нь түүний гар утасны бизнесийг эхлүүлэхэд чухал түлхэц болсон гэдгийг эцэст нь хүлээн зөвшөөрөх ёстой.
Apple тухайн үед томоохон шинэчлэл хийж байсан.
Ноён Бебан ака Властимила Вайчи,
Харамсалтай нь төгс Майкрософт хүртэл хулгайлж, хуулбарласан, гэхдээ энэ компанийн шинжээчийн хувьд та үүнийг мэдэх ёстой..
Вики танд хангалттай шударга байх эсэхийг мэдэхгүй байна, гэхдээ үүнийг уншиж үзээрэй: http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corporation. Apple нь Microsoft-ын эсрэг энэ GUI шүүхэд ялагдсан.
Майкрософт Apple-ийн кодын нэг хэсгийг хулгайлсан http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_Canyon_Company
Эдгээр олс таталтууд харилцан патент олгосноор өндөрлөв. Жобс Apple-д буцаж ирснээр байдал намжиж, Майкрософт APPLE-ийн хувьцаа, өр төлбөрийг ХУДАЛДАН АВСАН.
алимны тэрэгний хувьд ердийн зүйл
зөвхөн ашиг тустай мэдээлэлд татвар ногдуулах... PowerPC-ийг 3 компанийн консорциум шалгаруулсан бөгөөд эдгээрээс зөвхөн нэг нь Apple байсан юм.
тэдгээр нь үндсэндээ ibm power архитектур дээр тулгуурласан бөгөөд нийцтэй (өөрөөр хэлбэл процессорыг ibm зохион бүтээсэн гэж хэлж болно)... учир нь powerpc зарагдах үед apple ibm лицензийг төлөх ёстой байсан. .. тэгэхээр энэ нь алимны шинэ бүтээл юм болов уу
Тэр бусад зүйлийн талаар ч ярьдаггүй, энд гахай руу сувд шидэж байна
За, гэхдээ та үүнийг өөрт тохирсон байдлаар нь өгөөрэй.-) Учир нь хүчирхэг компьютерийн гол од нь IBM гэдэгт хэн ч эргэлзээгүй тул IBM цаашдын хөгжүүлэлт дээр ажиллахгүй гэж хэлэхэд Apple бас Intel-тэй харьцах шаардлагатай болсон. Ширээний компьютерт зориулсан PPC-ийн...
тэгээд та бусад зүйлийн талаар ярихгүй ... юу хэлэхээ мэдэхгүй байна уу? тэгэхээр чамд ямар нэг юм хэлэх нь... за, чи тэр сувдуудыг өөрийнхөө хэлснээр мэддэг :-)
"Тэр жишээ нь PowerPC процессорыг хөгжүүлж чадсан"
powerpc-ийг IBM-ийн эрчим хүчний архитектур дээр суурилсан AIM холбооны нэг хэсэг болгон IBM боловсруулсан.
Энэ нь алим аянга үүсгэдэгтэй адил үнэн юм
Хэлэлцүүлгийн үеэр гарсан хариу үйлдлийг уншихад би Samsung яагаад ийм супер компани болж байгааг ойлгохгүй байна. Apple iPhone-той ирэхээс өмнө Samsung ямар ч тодорхой зорилгогүйгээр бүх зүйлийг, зөвхөн хэрэглээний цахилгаан бараа үйлдвэрлэдэг байсан. Үүний ачаар тэрээр эцсийн сегментчилэлд хялбархан тохируулж болохуйц үйлдвэрлэлийн хүчин чадалтай болсон.
Анхны iPhone-ыг зах зээлд гаргах үед A болон S-ийн хооронд тохиролцоонд хүрсэн нь бас ийм шалтгаантай байж магадгүй юм, учир нь S нь үйлдвэрлэхэд хангалттай орон зай, хямд үйлдвэрлэлийн зардлыг санал болгож чаддаг байсан нь улс төр/хүн ам зүйн онцлогтой холбоотой юм. S-д уралдах бүх зүйл байгаа орон нутгийн нөхцөл байдал.
Дүгнэж хэлэхэд, хэрэв тэр үед өөр хэн нэгэн үйлдвэрлэлийн бүх хүчин чадлыг санал болгох ёстой байсан бол Huawei (эсвэл ямар ч байсан) өнөөдрийн зах зээлийн тэргүүлэгч байх бүрэн боломжтой юм.
iPhone-ийг үйлдвэрлэхэд A-аас S хүртэл асар их хөрөнгө оруулалт, үйлдвэрлэл өөрөө, үйлдвэрлэлийн байгууламжууд багтсан, мөн энэ нь S-д бусад хөрөнгө оруулалтад бэлэн үнээ өгсөн учраас S цаг хугацаа өнгөрөх тусам томорсон гэж үзье. энэ зах зээлийн сегмент.
Тэгээд үндсэндээ А-г сааж, бүтээгдэхүүнээ хуулж, илүү энгийн, технологитой болчихоод энэ өрсөлдөөнийг эхлүүлээд байхад С-г дээд компани, хохирогч гэж өмөөрөх эрх хаана байна вэ? Түүнээс гадна бусад хүмүүсийн хувьд тэд Google-ийн үйлдлийн системийг ашиглаж, бага зэрэг сайжруулсан.
сайхан нийтлэл
дик
m