Михал Марек Broadwell код нэртэй Intel-ийн шинэ үеийн процессоруудын тухай олон сарын турш яригдаж байна. Гэсэн хэдий ч алдартай үйлдвэрлэгч 14 нм чип үйлдвэрлэх шилжилтийг анх бодож байсан шигээ жигдрүүлээгүй тул Бродвелл ийнхүү хойшлогджээ. Харин одоо хүлээлт дуусч 5 дахь үеийн Core процессорууд албан ёсоор зах зээлд гарч байна.
Broadwell гэр бүлийн чипүүд нь өмнөх Haswell-тэй харьцуулахад 20-30 хувиар илүү хэмнэлттэй байдаг нь шинэ процессоруудын гол давуу тал болох зарим зөөврийн компьютер болон таблетуудын тэсвэрлэх чадвар нь мэдэгдэхүйц өндөр байх ёстой. Broadwell-ийн гэр бүлийн анхны хараацайнууд нь өнгөрсөн жил танилцуулагдсан Core M чипүүд байсан боловч тэдгээрийг 2-ын 1 хайбрид төхөөрөмж, өөрөөр хэлбэл таблет болон зөөврийн компьютерын хослолд зориулж тусгайлан бүтээсэн.
Intel Core i3, i5, i7 нэртэй арван дөрвөн шинэ процессорыг багцдаа нэмсэн бөгөөд Pentium, Celeron цувралууд ч хүлээн авсан. Энэ нь Intel нь нэг агшинд хэрэглэгчийн бүх процессоруудаа бүрэн өөрчилсөн анхны тохиолдол юм.
Хамгийн сүүлийн үеийн процессорын хэмжээ 37 хувиар багассан бол транзисторын тоо 35 хувиар нэмэгдэж, нийт 1,3 тэрбум болжээ. Intel-ийн мэдээллээс үзэхэд Broadwell нь 22D графикийг 3 хувиар илүү хурдан үзүүлэх болно, харин видео кодчиллын хурд хагас дахин нэмэгдсэн байна. График чипийг мөн сайжруулсан бөгөөд Intel WiDi технологийг ашиглан 4K видео цацах боломжийг бүрдүүлнэ.
Intel нь Broadwell-ээрээ эрчим хүчний хэмнэлт, хамгийн их хөдөлгөөнд анхаарлаа хандуулдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тиймээс Broadwell-д тоглоомын компьютеруудыг байлдан дагуулах хүсэл эрмэлзэл байхгүй. Энэ нь эдгээр хоёр төхөөрөмжийн дэвтэр, таблет, хайбрид дээр илүү их гэрэлтэх болно. Broadwell-ийг Apple компани зөөврийн компьютерууд, тэр дундаа 12 инчийн MacBook Air-ийн шинэ үеийн тоног төхөөрөмжид ашиглах магадлал өндөр байна.
Тийм ээ, бат бөх байдлын хувьд энэ нь гайхалтай, гэхдээ гүйцэтгэлээс илүү ихийг хүлээж байсан.
Ямар ч байсан шинэ Air бол миний Apple-аас хүсэн хүлээж байгаа зүйл, би үүнийг сүйтгэхгүй гэж найдаж байна.
Хэрэв та цаг шиг санаа тавьдаг бол энэ нь туслах болно. агаарыг хэд хэдэн удаа нэмэх шаардлагатай
Би бодож байна! Apple нь бараг юугаар ч хэн нэгнийг гайхшруулах шаардлагагүй - сүүлийн 10 жилийн хугацаанд тэрээр "төгс байдлын" бүрэн өвөрмөц байр суурь, алдар нэрийг бий болгосон - одоо бүр ҮНЭГҮЙ болсон бөгөөд олон тэрбум iOve-уудаараа сурталчилж байна.... Харамсалтай нь би энэ компаниас тийм ч их зүйл хүлээхгүй байгаа бөгөөд тэдний нэгэн цагт шүтэн бишрэгч байсан тул уучлаарай гэж хэлэх ёстой.
Гэхдээ итгэл найдвар үргэлж хамгийн сүүлд үхдэг... :-).
Энэ ямар утгагүй юм бэ? Энэ нь видеог үзэхэд 90 минут илүү хугацаа өгөх үү? Дахиад л контекстээс нь хасчихсан юм биш үү? Эцсийн эцэст, энэ нь хаана суурилуулах, үүн дээр юу ажиллах, хэрхэн тэжээхээс хамаарна. Зөвхөн дараа нь бид видеог тэнд хэр удаан үзэх боломжтой талаар бодож болно. Нэмэлт тодруулгагүй зарим тоон өгөгдөл энд огт тохирохгүй байна.
Skylake төлөвлөсний дагуу гарна гэж найдъя - би аль хэдийн шүдээ хавирч байна :)
MacBook нь Broadwell процессортой болох уу?
Агаар бол агаар, гэхдээ одоо Broadwell болон Skylake энд байгаа тул MacBook Pro 17 ″-г дахин унтуулах шаардлагатай байна – CPU/iGPU үүнийг чангатгаж, LCD дэлгэцүүд ч бас зөвшөөрөгдөх үнийн түвшинд байгаа бөгөөд миний зээлийн карт бэлэн байна. :)
Өнөөдөр бол багасгах цаг юм. MacBook 15"-тай ихэнх хүмүүс энэ нь шаардлагагүй том хэмжээтэй тул 13"-д сэтгэл хангалуун байх болно гэж хэлдэг. 17 инчийг бүү хэл. Та зүгээр л хэргийг татаж болно.
Та iPhone 6+, iPad Pro (удахгүй гарах магадлалтай) гэх мэтийг хэлж байна. ? ;)
Гэхдээ одоо маш чухал, хэрэв танд MBP 17 ″ хэзээ ч байгаагүй бол та миний аргументыг хэзээ ч ойлгохгүй, надад 2,1 оны 2006 загвар хэвээр байгаа бөгөөд илүү том дэлгэц нь тодорхой хэрэглэгчдэд тохиромжтой. Уг машин нь 15 инч шиг том биш ч дэлгэц дээрх нэмэлт газраас харахад үнэхээр үзэсгэлэнтэй юм. Мөн Retina MBP-ийн зузаан, жингийн хувьд 17 ″ хүртэл зөөвөрлөх боломжгүй. 2003 онд ч гэсэн 17 инчийн зөөврийн компьютер юу сайн болох талаар маргаан гарч байсан. Энэ чиг хандлага нь багасгах биш харин хөдөлгөөнт байдал бөгөөд 17 инчийн торлог бүрхэвч нь зөөврийн (зөөврийн) зөөврийн компьютерээс илүү байх болно.
Би тэднийг зараагүй гэсэн тооцоог ч хүлээн зөвшөөрөхгүй байна (Mac Pro нь зах зээлд эзлэх байр сууриа олж авах зорилготой биш бөгөөд хөгжүүлэлт нь шинэ зөөврийн компьютеруудын загвараас хамаагүй үнэтэй байсан гэж би бодож байна), гэхдээ боломжийн үнэтэй LCD байхгүй байсан. мөн үүнийг татахуйц хүчирхэг графикууд (2012 оноос хойш би 17" Retina зөөврийн компьютерийг WinTel-ээс ч хараагүй).
Хэрэв би 12 ″ Air-тай ирвэл би бүхэл бүтэн бүтээгдэхүүнийг худалдаж авах боломжтой, гэхдээ 17 ″-ийн цаг ирэх болно :)))
Миний бодлоор цэвэр субъектив үзэл бодол. Чинийх, минийх ;) Хүн бүр өөр, хүн болгонд таалагдаж чадахгүй. Би хувьдаа утсан дээрх том дэлгэцийг эсэргүүцдэг. 4 ″ бол миний хувьд төгс төгөлдөр юм. Надад илүү ихийг авах iPad байгаа. Хэрэв би MAC худалдаж авах байсан бол 13 инч л худалдаж авах байсан байх. Гэсэн хэдий ч, iMAC-ийн хувьд би одоо Apple-ийн 27 инчийн Cinema HD дэлгэцтэй тул би 30 инч сонгох болно. Цэвэр субъектив үзэл бодол.
Мэдээжийн хэрэг, бид бүгд өөр өөрийн гэсэн үзэл бодолтой байдаг. Би нэлээд "тарсан" амьдралтай тул ширээний компьютерийг орлуулах хүчирхэг зөөврийн компьютерийг илүүд үздэг бөгөөд 17" нь надад маш сайн тохирсон (гэртээ байхдаа 23" кино театрын дэлгэцтэй хамт).
Би 17 ″-г цуцлахыг дэмжсэн тоо (Apple-ээс өөр хэн ч байхгүй байх) хараагүй тул энэ нь бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн өндөр өртөг, гүйцэтгэл багатай холбоотой гэж бодож байна. Эцэст нь 2003 онд 12" ба 17" Powerbook-ууд нийлээд 15 инчийн дарааллаар гарч ирсэн, магадгүй түүх давтагдах байх :).
утас нэмэх, бид үүнтэй санал нийлж байна, ядаж л эелдэг байдлын хувьд... Надад 1-р үеийн болон 4S байгаа бөгөөд би тэднийг явуулах боломжгүй (ялангуяа iOS4-тай 6S дээр), iPhone 6 ч юм шиг миний хувьд хэт ургасан бялуу.
Би 12 инчийн агаарыг хүсдэггүй цорын ганц хүн байх.