Филип Хоуска [su_youtube url=”https://youtu.be/o_QWuyX8U18″ өргөн=”640″]
Apple дахин өрсөлдөгчдийнхөө сурталчилгааны халдлагын бай болж байна. Харин одоо түүнд байхгүй Google-ийг хариуцдаг, гэхдээ Microsoft. Surface Pro 4 таблетаараа iPad Pro-г шоолж, Apple-ийн танилцуулж байгаа шиг "компьютер" биш гэж мэдэгджээ.
"Компьютер гэж юу вэ?" Jusk ask Cortana" гэж чөлөөтэй орчуулсан нь "Компьютер гэж юу вэ? Кортанагаас асуу" нь 12,9 инчийн iPad Pro нь ажиллагаа, онцлог шинж чанарын хувьд компьютер биш гэдгийг олон нийтэд харуулах зорилготой юм. Энэ нь кампанит ажилд хамаарна "Компьютер гэж юу вэ?" мөн уриа “Агуу. Компьютер." гэж бичсэн бөгөөд энэ нь хамгийн том Apple таблетыг танилцуулж байна.
[su_pullquote align = "баруун"]Компьютер гээд хэлчихвэл компьютер болохгүй.[/su_pullquote]
Майкрософт компанийн дуут туслах Кортана сайн компьютерт байх ёстой чухал зүйлсийг тодруулахад хагас минут хангалттай байлаа. Жишээлбэл, хүчирхэг Inter Core i7 процессор, MS Office багцын бүрэн хувилбар, trackpad болон гадаад портууд. Surface Pro 4 нь эдгээр элементүүдийг яг таг нуудаг бол iPad Pro нь тийм биш юм. Бичлэгийн тайлбарт "Компьютер гэж хэлснээр компьютер болдоггүй" гэсэн өгүүлбэр бий.
IPad Pro-ийн дуут туслах Сири зар сурталчилгаан дээр нэлээд найрсаг мэт санагдаж байсан ч өрсөлдөгчөөсөө хатуу хүлээж авсан. "Ярилцлагын" үеэр тэр зөвхөн гартай байж чадсан. Дараа нь зөвхөн "Гадаргуу илүү ихийг хийж чадна" гэсэн нэмэлт гарч ирэв. Та нар шиг."
Apple-ийн чанарыг хэн ч гүйцэхгүй тул хүн бүр инээдэг.
Apple-ийн чанар аль хэдийн алга болсон. Өмнөх шигээ биш.
Мөн энэ нь хэрхэн илэрдэг вэ? :D
Тэд унтдаггүй, ашгийг нь хараад чадах юм шиг санагдаад л лемпл болдог. Мөн энэ нь хэрхэн илэрдэг вэ? Жишээ нь:
– Тэд өөрсдийн системийн гайхалтай авхаалж самбааг танилцуулж, ачаалахаас эхлээд бүх зүйл Вокеноос удаан байдаг.
– Тэд өөрсдийн систем нь компаниудад маш сайн гэж мэдэгдэж байгаа бөгөөд үүнтэй зэрэгцэн Mail таны зарим имэйлийг саатуулахад нэг жилийн турш засаагүй алдаа үлдээх боломжтой (Биржтэй холбоотой асуудал)
– Байгууллагын хувьд үлдье – сүлжээний хөтчүүдийг үзэх (жишээ нь smb, гэхдээ бас afp) нь Finder-ийг бүрэн ашиглах боломжгүй болгодог. Windows-ийн контентыг 2 секундын дотор ачаалдаг хавтас нь Mac компьютерийг нээхэд хэдэн минут зарцуулдаг (энэ нь бүх агуулгыг индексжүүлж, өөрийн мета өгөгдлийг үүсгэдэг учраас). Энэ нь тэдний олон жилийн туршид тулгарсан асуудал бөгөөд тэд энэ талаар юу ч хийхгүй байна. Корпорацийн орчинд там.
Тэгээд би цаашаа явж чадах байсан. Энгийн хэрэглэгчийн хязгаарыг давж гарсан хэн бүхэн Apple-ийн инженерүүд улам их бардам зантай болсныг олж харж эхэлдэг. Яг л 90-ээд оны Майкрософт инженерүүд шиг...
Сэрээт өргөгч эсвэл mucommander ашиглаж үзээрэй, гэхдээ та Spyware10 програмыг илүүд үздэг. :P
Ганц асуулт бол: "OSX бол ийм боловсорч гүйцсэн, өрсөлдөгчгүй систем байхад яагаад гуравдагч талын шийдлийг хайх хэрэгтэй вэ?"
OS X үүнийг эхнээсээ хийж чадна, гэхдээ энэ нь гарын авлагыг уншдаггүй тэнэгүүдэд зориулсан систем биш юм ...
Тэгэхээр энд бид "уугуул" гэдэг үгийн ижил утгыг ойлгож байгаа эсэхэд эргэлзэж байна.
Гэхдээ бид таны илэрхийллийн хэв маягийг ойлгохгүй байна. Өдрийг сайхан өнгөрүүлээрэй.
Энэ нь Windows-ийн дийлэнх хувийг корпорацийн салбарт эзэлж байгааг тайлбарлаж байна... Хазаагүй бүхэн бусдад ч бас асуудал биш.
Хүүхдийн өвчний хувьд:
-SmbX хэрэгжиж эхэлснээс хойш Smb шилжүүлэг (ойролцоогоор 4 жил?) 2 мянга орчим файлд хүрсэн.
– Ямар ч win серверийн smb хурд нь 150 Гб сүлжээгээр ойролцоогоор 10 mb/s байна.
– Хэрэв та Windows хэвлэх серверээр дамжуулан хэвлэх юм бол OS X үйлдлийн системтэй үйлчлүүлэгч 0 хуудас хэвлэсэн тухай сервер дээрх хэвлэх статистикийг үргэлж харах болно (Би энэ алдааны талаар 3 жил орчим мэдэж байсан, би алдааны тайлангаар үүнийг шийдсэн бөгөөд тэд авсан. түүнээс салах)
Мөн iOS-ийн талаар юу хэлэх вэ? Жишээ нь: Хэрэв та Профайл менежерийг ашигладаг бол нөөцлөлтөөс сэргээсэн төхөөрөмжөө бүртгүүлж, дахин бүртгүүлэхийг хүсэж байна (бүртгэлийн профайлыг нөөцлөөгүй), миний туршлагаас харахад 50% нь алдаатай төгсдөг. серверийн лого дээрх "алдаа" гэх мэт зүйл. Би энэ алдааны талаар 4 жилийн турш мэддэг байсан, би алдааны тайлангаар үүнийг шийдэж, юу болохыг тааварлав.
Хэрэв та хүсвэл би үргэлжлүүлж болно. Тэд үнэхээр төгс систем биш юм. Гэхдээ алга, тийм үү?
Би заримдаа NAS-тай (гэртээ) Samba-ээр холбогддог, энэ нь удаан, гэхдээ энэ нь хуучин NAS шиг, мөн бүх өгөгдлийн бүрэн бүтэн байдлыг шалгадаг. Самба нь тийм ч аюулгүй биш бөгөөд үүнийг корпорацийн орчинд хаана ч ашиглаж байгаад би гайхаж байна.
Хэдийгээр iOS нь UNIX дээр суурилдаг ч энэ нь UNIX Like, маш суллагдсан OS X бөгөөд ямар ч ажлын байршилд тохиромжгүй, Android дээр маш хялбар ажилладаг олон функцууд, JB эсвэл Tweakгүйгээр iOS дээр ажиллах боломжгүй, гэхдээ энэ нь WP /WM10-аас илүү сайн хэвээр байна.
Төгс төгөлдөр байдлын хувьд ... энэ нь үргэлж үзэл бодлоос хамаардаг, би "төгс" системийн талаар юу ч хэлж байснаа санахгүй байна, ядаж л миний хувьд цорын ганц хувилбар бол Линукс үйлдлийн систем болох OS X, ялангуяа UBUNTU ( эсвэл клонуудын аль нэг нь) энгийн, өргөн дэмжлэг, боломжтой вики болон хэрхэн хийх талаар.
Windows-тэй ажиллах, ямар ч тоо оруулах, бүтээх нь ихэвчлэн шийтгэл болдог, тогтвортой байдал бага, програмууд нь лийр шиг унадаг, вируст өртөмтгий байдаг (би d3bil биш, тиймээс Windows-тэй ажилладаг компьютерууд дээр би вирусээс зайлсхийдэг, гэхдээ би BFU компьютерууд ямар байдгийг би мэднэ). Линуксыг үнэ төлбөргүй ашиглах боломжтой үед Windows ашиглах ямар ч шалтгаан надад харагдахгүй байна.
Та Windows зөөврийн компьютер худалдаж авахдаа ихэвчлэн урьдчилан суулгасан олон тооны bloatware авдаг, энэ нь удаан, UI нь аймшигтай юм.
Mac-ийн тусламжтайгаар танд оффисын иж бүрэн багц байгаа бөгөөд вирусын эсрэг эсэргүүцэл нь азаар Linux-тай ижил, BFU нь үүнтэй автоматаар ажиллах боломжтой, бүх зүйл илүү энгийн, ойлгомжтой, ажиллахад хямд байдаг.
Дашрамд хэлэхэд, статистик мэдээллээс харахад MBP нь Windows-тэй ч гэсэн хамгийн тогтвортой байдаг тул хэрэв та Widle-ийг хүсч байгаа бөгөөд үүний зэрэгцээ тогтвортой байдлын боломжийн түвшинд хүрэхийг хүсч байвал Apple-ийн техник хангамжид найдаж болно.
Nvidia GPU драйверууд саяхан юу хийж байсныг санаарай... OS X-ээс Windows руу шилжүүлэгч бараг байхгүй гэдгийг анхаарна уу. Харин Widlí-ээс OS X руу нэг удаа шилжсэн хүмүүс Spyware10 руу сайн дураараа буцаж ирэхгүй.
Өнөөдөр SMB нь бүрэн шифрлэгдсэн дамжуулалтыг дэмждэг (AFP эсвэл NFS-ээс ялгаатай). Майкрософт үүнийг ElCap-ийн Vista буюу 7, OS X-тэй танилцуулсан гэж бодож байна. Аль нь аюулгүй гэж та бодож байна вэ?
Харамсалтай нь, та bloatware бүхий Win зөөврийн компьютер худалдаж авсан нь Microsoft-той бүрэн холбоотой байж болохгүй (хэдийгээр энэ нь хэсэгчлэн). Гэтэл өнөөдөр 30 орчим үнэтэй байдаг нь түгээмэл байдаг CZK та харьцангуй цэвэр системтэй болно. Гэхдээ тийм ээ, энэ бол Windows компьютеруудын маш том өвчин юм. Магадгүй хамгийн том нь байх.
Тогтвортой байдлын хувьд тус компани 30% OS X – 30% Win – 30% Linux ашигладаг (би сервер биш ажлын станцуудыг хэлж байна). Тогтвортой байдлын хувьд өнөөдөр бүх зүйл аль хэдийн тэнцвэртэй болсон (эсвэл хамгийн бага тогтвортой нь Linux байж магадгүй, гэхдээ энэ нь бүгд ажилладаг RedHat биш, Autodesk нар юм :) ).
Статистик нь өөр. Би эсрэгээр нь уншсан. Миний туршлагаас харахад энэ хоёр системийг Win 7-ээс бүрэн ашиглаж болно. Би олон жилийн турш BSOD-ээс илүү OS X цөмийн үймээн самууныг харсан.
Win ашиглах шалтгаан нь агуулга юм - эсвэл Office Office-ийн 90% -аас (мөн харамсалтай нь манай тохиолдолд Bazmek Adobe).
Оффис нь данхайсан багц гэдгийг бид ярьж болох ч энэ нь стандарт юм. OpenOffice-тэй нийцтэй байдал харьцангуй сайн боловч 100% биш.
Нэмж дурдахад, энэ нь Аж ахуйн нэгжийн хүрээнээс өөр хаанаас ч олохгүй, хэрэгцээгүй функцүүдээр дүүрэн байдаг. Жишээ нь: Аюулгүй байдлын бага хурал дээр би корпорацийн мэдээлэл алдагдсаны статистикийн 70% нь хүсээгүй гэж сонссон - ойлгоорой, хэн нэгэн баримт бичгийг андуурч илгээх болно. Office, Win Server + Exchange нь жишээлбэл, зарим баримт бичгүүд домэйн хаягаас өөр хаяг руу очихгүй байхыг тохируулах боломжийг олгодог. Асуудал шийдэгдэж. Та үүнийг гэртээ эсвэл жижиг бизнест ашиглах уу? Магадгүй тийм биш, энэ шийдлийн үнэ хэдэн зуун мянгаас хэдэн саяар хэлбэлздэг. Гэхдээ Enterprise салбарт энэ функц нь үнэлж баршгүй байж болно (Mac дээрх Office үүнийг хийж чадахгүй хэвээр байна).
Өөр нэг жишээ: Би AD домэйнд Win машинтай, би Word дээр ажилтны нэрийг бичдэг, тэр нь автоматаар домэйныг харж, надад зураг, утас, удирдагч гэх мэтийг харуулах боломжтой. Дахин хэлэхэд миний хаана ч ашигладаггүй функц. компаниас өөр. Win-аас өөр газар байгаа макрог яах вэ? Арга ч үгүй. Аж ахуйн нэгжид хэлцэл таслагч (мөн тэдний талаар бид юу хийхээ бодоорой).
Өө, мөн OS X дээр "хуваалцсан харилцагчид" -ыг нээхийг оролдоорой (өөрийн нэвтрэх хэсэгт өөр хэрэглэгчийн холбоо барих хавтас руу орно уу). Та яагаад ингэх болов? Яагаад бүх машин дээр ижил нэвтрэлтээр нэг данс нээж болохгүй гэж? Жишээ нь: эрх (бүлэг нь зөвхөн унших боломжтой бөгөөд ингэснээр та долоо хоногт 3 удаа нөөцөөс харилцагчдыг сэргээх шаардлагагүй болно - дадлагаас). Хэрэв танд Exchange байгаа бөгөөд та цаг хугацааны явцад олон төхөөрөмж холбож, утсаа ч авахгүй бол энэ нь танд юу хийж эхлэх вэ.
iWork-ын хувьд гэрт ч юм уу жижиг бизнест ч тохиромжтой, би өөрөө ч дуртай, гэхдээ л болоо. Том компанид дутагдаж байгаа зүйл, тухайлбал. дээрх.
Хэрэглэгчийг Win-аас OS X руу шилжүүлэх тухайд гэвэл, хэрэв хэрэглэгч үүнийг сайн дураараа хийвэл зүгээр, гэхдээ тэр өөрөө хүсэхгүй байгаа бөгөөд тэр зүгээр л нэг мега хэрэглэгч бол энэ нь таны төсөөлөхийн аргагүй там болно. Энэ нь намайг гайхшруулсан, би өөрөө үргэлж зөвхөн "хүссэн" шилжүүлгийн гэрч байсан. "Би хүсч байна" үнэхээр том үүрэг гүйцэтгэдэг
Jojo, Win 10, 4K бол зүгээр, гэхдээ Бурхан үүнийг HiDiPi-тэй хослуулахыг хориглодог :D Би ч ойлгохгүй байна :) OS X энэ талаар үнэхээр түрүүлж байна.
Корпорацууд өөр өөр шаардлага тавьж болно, ямар ч тохиолдолд нээлттэй эх сурвалж руу шилжсэн төрийн захиргааны аль ч байгууллагад би хамгийн их баяртай байна. Литвийн цагдаа нар Ubuntu руу шилжсэн гэж мэдээлсэн бол одоо тэд Libre Office руу шилжсэн. Энэ нь лицензийн төлбөрт хэмнэгдсэн асар их мөнгө юм. Линукс дээр дэмжлэг илүү үнэтэй гэсэн аргументуудыг би хүлээн зөвшөөрөхгүй. Өмнө нь Мюнхен байсан, Чехэд нээлттэй эх сурвалжтай хэдэн тосгон олддог, энд тэнд сургууль байдаг... Ubuntu нь надад улам дэвшилттэй юм шиг санагддаг.
Түүнчлэн, Libre Office, би 2 жилийн өмнө үүн дээр ажиллах гэж оролдсон бөгөөд энэ нь хэрхэн явагдсаныг харуулсан боловч хэсэг хугацааны дараа сайжирч магадгүй юм. MS Office-тэй харьцуулахад iWork болон Open Office/Libre Office-ийн аль алинд нь олон функц байхгүй гэдгийг би зөвшөөрч байна. Төрийн захиргаанд даахгүй тийм шаардлага байхгүй. Нөгөөтэйгүүр, би Libre Office-ийг Ubuntu-ийн дор ажиллуулахад чухал зүйл дутуу байдаггүй тул энэ нь олон хүмүүст тохиромжтой шийдэл юм. Үндсэн функцийг хангасан. Лицензийн төлбөрийг яагаад төлдөг вэ, MSO-д гэртээ ч гэсэн, LO хүн бүрт үнэ төлбөргүй байхад, дотор нь захидал бичиж болно, семинар, гэрийн даалгавар ч гэсэн, танилцуулга хийж болно.
Миний бичсэн зүйлээс болж. Office-тэй нийцтэй байгаа тул Мюнхен аль хэдийн MS-д буцаж орсон байна :)
Би төрийн удирдлагатай харьцдаггүй, энэ бол өөрөө ертөнц. Тэнд жирийн иргэний санаанд багтамгүй хэмжээний мөнгө цонхоор шидэгддэг.
OpenOffice нь жижиг, дунд компаниудад үнэхээр хангалттай, би та бүхэнтэй бүрэн санал нийлж байна. Би тэдгээрийг "оффисын бус" бүх компьютер дээр өөрөө суулгадаг.
Гэвч компани томрох тусам Майкрософт хамгийн дэгжин шийдэж чадах асуудлуудтай тулгарч эхэлдэг. Энэ нь логик юм - тэд энэ талаар хамгийн их туршлагатай бөгөөд юуны түрүүнд үүний төлөө зохих цалин авдаг тул цаашид хөгжүүлэх боломжтой. Жишээлбэл, өнөөдөр Microsoft-ын хувьд бизнесийн салбар нь дотоодын салбараас (энэ нь Apple-ийн эсрэг) илүү чухал юм. Энэ нь өөрийн гэсэн логиктой. Хүмүүсийн дийлэнх нь ажил дээрээ хэрэглэдэг зүйлээ гэртээ ашигладаг. Тэд шинэ зүйл сурахыг хүсдэггүй.
Миний хэлж байгаа зүйл бол миний хувийн туршлага. Миний ажил олгогч яг л OpenOffice болон бусад дахин төрөх үе шатанд байна. Энэ нь шийдэхээ больж, бид түүнд ямар нэгэн тушаал өгдөг. Муурыг ямар нэгэн утга учиртай удирдан чиглүүлэх нь хичнээн хэцүү эсвэл үнэтэй болохыг та гайхах болно. Тэдний NetInstall гэх мэт хэрэгслүүд нь Microsoft-ийн XP-ийн өдрүүдэд байсан газар юм. Мөн Casper Suite нь Microsoft-ын Windows Server-ээс илүү үнэтэй бөгөөд энэ нь дотор нь байгаа бөгөөд эцэст нь үүнээс ч илүүг хийж чадна.
Чехийн эх сурвалжийн мэдээлснээр Мюнхен нь Линукс дээр хэвээр байгаа бөгөөд хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр MS руу буцаж ирсэн гэж мэдээлэхэд гадаадын вэбсайтуудаас юу ч олдсонгүй.
Германы Гадаад хэргийн яам Линуксээс MS руу шилжсэн.
Ерөнхийдөө төрийн захиргааны байгууллагууд, Литва, Испани, Польш зэрэг орнуудад OSS хэрэглэгчид нэмэгдэж байна ...
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2423164/munich-officials-are-sick-of-linux-and-want-windows-back
Мюнхений талаар чиний зөв байх, би германчуудтай андуурсан байх...
Төрийн захиргаатай холбоотой байсан хэн бүхэн тэнд юу ашигладаг, Линукс хэрхэн бүтээгдсэнийг мэддэг.
Энэ тал дээр би тэднийг үнэхээр дэмжиж байна. Учир нь энэ нь цаашдын хөгжлийг хурдасгаж, улмаар Майкрософт болон Apple-тай өрсөлдөх чадварыг нэмэгдүүлэхэд тусална.
Гэхдээ үнэндээ төрийн захиргааны байгууллага нь OpenSource шийдлүүдийг ашиглахад туслах өөрийн гэсэн онцлогтой байдаг. Энэ нь ердийн компаниас (дэлхийтэй харилцах утгаараа) хамаагүй хаалттай систем бөгөөд энэ нь 100% нийцтэй байдлыг тийм ч хурцадмал байдлаар шийдвэрлэх шаардлагагүй тул бүх өөрчлөлтийг хялбар болгодог.
Компаниудад зориулсан зар сурталчилгаа: Хачирхалтай нь энэ нь компаниудын хувьд хамгийн муу систем юм. Үүний шалтгаан нь түүний нээлттэй, олон талт байдал бөгөөд энэ нь MDM шийдлүүдийг ойлгоход маш хэцүү болгодог. Үйлдвэрлэгч бүр өөр өөр эхлүүлэгчтэй, өөр өөр мэйл клиенттэй гэх мэт. Тийм ч учраас тэдний массыг удирдах хэрэгсэл нь үнэндээ хамгийн нимгэн байдаг. Хамгийн сайн нь AD-д хэрэгслүүдтэй бөгөөд Exchange протоколоор дамжуулан төхөөрөмжүүд рүү түлхэж өгдөг WP, дараа нь тэдгээрийг профайлаар дамжуулдаг iOS юм. Андройдын дотроос бараг бүх MDM-ийн нэг хэсэг болох өөрийн гэсэн Нокстой Samsung бол хамгийн шилдэг нь юм. Үүнгүйгээр та wifi болон бусад хэд хэдэн зүйлд нууц үг тохируулж болно, гэхдээ тийм ч их биш. Мөн таны компанид хүсэхгүй байгаа гол зүйл бол администраторын хувьд таны хянах боломжгүй зүйлийг хийх root төхөөрөмж юм. Яагаад mdm бүрийн үндсэн үүрэг бол jailbreak болон root-г илрүүлэх явдал юм.
WP/WM10 нь платформ хэлбэрээр байдаггүй, энэ үйлдлийн системтэй төхөөрөмжүүд зүгээр л ажилладаг.
Андройдын "сул тал" нь гар утас болгонд өөр өөр launcher байдаг бөгөөд тэд компанид хүссэн бүхнээ худалдаж авдаг, бүхэл бүтэн компани нэг брэнд, нэг загвар, нэг эхлүүлэгчтэй болно гэж би бодохгүй байна.
Root эсвэл JB ашигладаг хэн нэгэн root илрүүлэлтийг давж чадна гэж би бодож байна.
Амьдрах тал дээр би бүрэн санал нийлж байна.
30-аас дээш хүнтэй компанитай бол бараг л зайлшгүй байх ёстой масс менежментийн шийдэл тийм ч их байдаггүй гэдэг утгаараа сул тал.
Хөгжүүлэгчид өөр Launcher тус бүрийг тохируулах, удирдах API-г оруулах ёстой бөгөөд үүнийг хэн ч хийдэггүй. Энэ нь жишээ нь geofencig дүрэмтэй холбоотой асуудал юм (чамайг компанийн хөгжлийн хэлтэст ирэхэд би камераа нуух болно). Samsung нь Knox-тай (тэдгээрийн удирдлагын API) хамгийн хол зайд байрладаг. Энэ нь iOS-тэй аль хэдийн өрсөлдөж байна. Үүний шийдэл нь нэг брэндтэй байж, түүгээрээ зогсох явдал юм. Гэхдээ энэ бол практик дээр нэлээд асуудал юм.
MDM төхөөрөмж холбогдсон үед (энэ нь нээлттэй SSL туннелийн зарчмаар ажилладаг) батерей нь Android-ийн удаан хугацааны асуудал байсан. Энэ нь түүнийг хангалттай шахав. Гэхдээ энэ нь илүү дээр байх ёстой. iOS үүнийг анхнаасаа ойлгосон.
Хэхэ, MuCommander: 10 жил бүтээгдээгүй Java програм - энэ тухай: Хэрэв хүн өдөрт 10 минутаас илүү хугацаагаар ашигладаг бол OS X дээр цонхны зураг зурах асуудал нэлээд удаан хугацаанд зовж байгааг мэддэг. Үүнтэй адил TrolCommander салаа. Гэсэн хэдий ч Линукс дээр ердийн Krusaders-ийн маш сайн хувилбар (энэ нь OS X-д хамгийн их хуулбарлах хурд нь 150 mb/s-ээс багагүй байдаг тул манай компанид ашиглах боломжгүй) гэх мэт.
– Сэрээтэй машин: Хүүхдийн үйл ажиллагаа бараг байхгүй, тогтворгүй байдал хөлдөх цэг дээр байна.
Хоёуланд нь ерөнхий: Тэд хайлтын асуудлыг хэсэгчлэн шийдэж чадна, гэхдээ бүрэн биш. Харамсалтай нь зөв файлын менежер нь OS X дээр байдаггүй зүйл юм (магадгүй энэ системд байхгүй цорын ганц зүйл).
Тэгэхгүй бол би хувьдаа тэднийг зүгээр л муу гэж хэлэхгүй. Бидэнд 100 гаруй нь байгаа бөгөөд тэдгээр нь тодорхой зүйлд бараг орлуулашгүй юм. Би хувьдаа тэдгээрийг 10 гаруй жил ашиглаж байгаа бөгөөд одоохондоо өөрчлөх бодолгүй байна. Гэхдээ хэн нэгэн компанид ижил тооны Mac компьютерийг удирдаж байсан туршлагатай бол энэ нь ямар там болохыг мэддэг. Жишээлбэл, сүлжээний нэвтрүүлэг ч гэсэн зарим системийг сайн тэсэлж чаддаг. Тэдний AP-г wifi руу шилжүүлэх логик нь ойлгомжгүй (энэ нь хамгийн хүчтэйг нь сонгохгүй, харин нэг шүд, хумсанд наалддаг), AD интеграцчлал (өнөөгийн цорын ганц хүчинтэй баталгаажуулалтын систем) нь үнэхээр өрөвдмөөр юм. гэх мэт гэх мэт.
За, wifi-ийн үйлдлийг нэг терминалын тушаалаар тохируулж болно, гэхдээ залхуу байх ёсгүй, жаахан хайх хэрэгтэй, энэ нь файлын менежертэй төстэй, үнэхээр олон байдаг, тогтвортой байдалд асуудал байхгүй.
Гэхдээ Yosemite-д Discoveryd-тэй том prus3r байсан нь үнэн, тиймээс шийдэл нь mdnsresponder-тэй Mavericks эсвэл El Capitan-ийг mdnsresponder-тэй ашиглах явдал юм.
Discoveryd-г mdnsresponder-ээр сольж болох скрипт бас бий.
Мэдээж үйлчлүүлэгчид танай компанид ирэхэд хаалганы завсраар бүгдийг нь барьж аваад терминалаар туйлын утгагүй тохиргоог өөрчлөхөд ашигладаг... амжилт хүсье.
Хоёрдахь сонголт бол тус компанид чанартай wifi AP худалдаж авах явдал юм, учир нь MBP-д ашигладаг антенн болон AirPort нь зах зээл дээрх хамгийн шилдэг нь бөгөөд MBP-тэй адил хурдан wifi-тай өөр гурван зөөврийн компьютер дэлхий дээр байдаг.
Манай компанид Cisco-ийн шийдэл байдаг - төв хянагч ба 30 орчим AP (энэ нь хамгийн өндөр цуврал, би загварыг нь мэдэхгүй байна) бөгөөд зөвхөн Macky асуудалтай байдаг. Гэсэн хэдий ч, HW-ийн улмаас биш (энэ нь хамгийн шилдэг нь), гэхдээ AP-ыг логикгүй барьж авснаас болж - зүгээр л "Би толгой дээрх хамгийн хүчтэй AP-тай холбогдохгүй, харин хамгийн түрүүнд холбогдсон AP-тай холбогдох болно. анх холбогдож байсан, гэхдээ би үүнийг бараг ашиглаж чаддаггүй, гэхдээ бид зүгээр л эртний танилууд". Хүлээн авах нь үргэлж асуудал байх албагүй нь надад ойлгомжтой байна (ялангуяа 3% шийдэгдсэн сүлжээнд), харамсалтай нь энд маш төвөгтэй байдаг, учир нь манайд зузаан хана, ган хаалга, дам нуруу, төмөр тор зэрэг нэлээд асуудалтай барилга байдаг. , гэх мэт хаа сайгүй.Тиймээс бид маш олон AP-тай байх ёстой бөгөөд магадгүй XNUMX AP асч, хоёр нь алга болдог газар байдаг. Дараа нь муурнууд үүнээс ангижрах боломжтой ... Үүнийг илүү сайн хамрах хүрээний шийдлээр шийдэж чадахгүй гэж би хэлэхгүй байна - бурхан бидэнд сул тал, сайжруулах боломж байгааг мэддэг, гэхдээ OS X бол үүнээс болж зовж шаналж буй Цорын ганц систем юм. энэ. Энэ нь үндсэндээ ямар ч давуу талтай гэж би төсөөлж ч чадахгүй бүрэн логикгүй тохиргооноос үүдэлтэй.
Менежерүүдэд. Би маш их хайсан боловч MD5 нь хавтаснуудыг дэд хавтастай, мөн дэд хавтастай хавтаснуудын агуулгаар нь харьцуулах нэгийг олж чадсангүй. Би тийм биш гэж хэлэхгүй, гэхдээ би олсонгүй.
Ноцтой юу? Тэр сурталчилгаанд байгаа бүх зүйл үнэн биш гэж үү? Apple унтаж байгаа бөгөөд энэ нь сайн биш юм.
Нэг ёсондоо тийм, үгүй. Төхөөрөмж бүр нь хэн нэгэнд зориулагдсан бөгөөд өөрийгөө хэмжихэд зориулагдсан юм ... РС-д илүү ойр, нөгөө нь компьютерт ойр биш учраас бүрэн фарт юм хийж ...
Би iPad-тай сайн байх хүмүүсийг мэднэ, гадаргуутай бол зүгээр байх хүмүүсийг мэднэ, би аль аль нь салхинд хийсдэг хүмүүсийг мэднэ, шууд утгаараа ...
Apple өөрийн замаар явж байгаа ч сайн мууг ирээдүй л харуулах байх... Би хувьдаа чамтай адилхан унтаж байгаа гэж боддог ч одоохондоо үнэлэлт дүгнэлт өгөхгүй байгаа бөгөөд харахыг хүлээх болно. юу авчирдаг вэ...
IPad Pro дээр дэлгэцийн эргэн тойронд бага зэрэг жижиг хүрээ, мэдрэгчтэй интерфейс бүхий бүрэн хэмжээний OS X (үүнийг өмнө нь Apple патентжуулсан) нь надад ашигтай байх болно. Гэхдээ хамгийн их хөдөлгөөнтэй байх 12 инчийн Macbook байдаг. 3G/LTE нэгдсэн модемтой зөөврийн компьютерууд олон жилийн турш байсаар байтал Macbook-уудын аль нь ч Apple-аас Celullar хувилбараар санал болгодоггүй (дахин хэлэхэд тэд үүнийг патентжуулсан), гэхдээ би энэ талаар ямар патент авсан талаар мэдэхгүй байна.
WIN зөөврийн компьютерууд жигшүүртэй том холбогчтой байсан тэр үед Apple AIR, зөвхөн USB-г гаргаж ирсэн нь үнэхээр галзуу байсан бөгөөд өнөөдөр WIN нөүтбүүкүүд ч ийм болсон ... Тэгэхээр хэдэн жилийн настай холбогчийг гадаргуу дээр тавьснаар би үнэхээр түрүүлж байна уу? Энэ нь Apple биднийг орчин үеийн аргаар үүлтэй ажиллахад түлхэж, янз бүрийн замбараагүй флаш дискүүдийг хаяж байгаатай холбоотой биш гэж үү? Юуны төлөө? Бүх зүйл онлайн байхад? MS зар сурталчилгаа нь зүгээр л буруу зүйл юм, Би зар сурталчилгааны PR хэлтэст өнгөрөх эсэх нь маш их гайхаж байна. Тэдний онцолсон зүйлд дэвшилттэй зүйл алга...
Та үүнийг эндээс авсан. Майкрософт нь "Компьютер гэж юу вэ" гэсэн дийлэнх хэрэглэгчдийн санаатай илүү ойр машиныг танилцуулж байна. Дараа нь "Apple биднийг шахаж байна" гэж "Компьютер гэж юу вэ?" гэсэн шинэ санааг олж авах болно. Зар сурталчилгаанд холбогч нь цорын ганц эсвэл үндсэн зүйл биш юм - энэ нь 4 аргументуудын нэг юм. Миний бодлоор PR талаас нь авч үзвэл тэд үнэхээр сайн сонгогдсон.
Таны "хэдхэн жил"-ээс илүү урт төхөөрөмжүүдэд стандарт хэвээр байгаа ямар ч холбогчдоо үнэхээр баяртай байна гэж хэлсэндээ би өөрийгөө уучилж чадахгүй хэвээр байна.
Би үүнийг өөрөөр харж байна. Миний нүдээр Apple бол бүхэл бүтэн зах зээлийг хөдөлгөхөөс айдаггүй шинийг санаачлагч юм. Тэр хамгийн түрүүнд, жишээлбэл, DVD дискийг цуцалсан. Тэгээд бүгд хараасан шиг... Тэгээд одоо механикууд хаана байна. Тэгэхээр USB дуусна... Зах зээлийг шинэлэг зүйлд түлхэж өгснөөр бидний компьютертэй ажиллах арга барилыг ахиулдаг. Би үүнийг жишээ болгон өгөх болно. Ажил дээрээ зөвлөлөө компьютерт бичдэг, IT minto DVD дээр бичээд дискэнд оруулаад youtube-д оруулчихдаг... Драйв байхгүй байсан бол IT-ыг албаддаг. өөр, илүү орчин үеийн хэлбэрийг бий болгосон ч энэ нь хуучин арга учраас илүү сайн, хурдан шийдлийн талаар бодоход хүргэдэггүй. Энэ нь WIN болгодог ...
Гомдохгүй - Надад чамд илүү сайн технологи байна. Та өөрийн IT-д үүнийг компьютерээсээ шууд YT-д байршуул гэж хэлээд DVDгүйгээр, "зах зээлийг бүхэлд нь хөдөлгөдөг шинийг санаачлагч"гүйгээр хийж болно. :O)
Apple мөн анхны Air дээрх нэг холбогчтой холбоотой маш их шүүмжлэлд өртөж, дараагийн хувилбаруудад өөр нэг холбогч нэмсэн.
Би ямар ч хэрэггүй портуудад дургүй, зүгээр л бууруулагч худалдаж аваарай.
Surface бол тийм ч муу төхөөрөмж биш, хэрвээ Apple ижил зүйлийг бүхэлд нь металлаар хийсэн, бүтэн OS X дээр хийсэн бол би хамгийн түрүүнд худалдаж авах байсан.
Би тантай санал нийлж байна, гэхдээ би бүрэн хэмжээний үйлдлийн системд хариулах болно, энэ нь төхөөрөмжүүдийн хооронд системийг нэгтгэх нь илжиг биш, Apple үүнийг патентжуулсан ч гэсэн би 5 жилийн дараа, энэ жилээс эхлэн бүрэн нэгдсэн үйлдлийн системийг хүлээж байна. Тэр "хөвөгч" зүйлд (метро юм уу, юу ч гэдэг) тэд хэрхэн плита гаргаж ирснийг Windows-ыг хар л даа, хүмүүс үүний төлөө тэднийг загнаж, энэ нь тэднийг арай өөр зам руу оруулсныг хараарай. Launchpad-ийг OSX-д (би хувьдаа жилд нэг удаа гаргадаг) орж ирэхтэй адил хүмүүс үүнийг гол OSX-ийн нэг байх ёстой гэж шуугисан...
Тэгвэл би iPad-ыг компьютер хэлбэрээр үзүүлэхгүй байхыг зөвшөөрнө үү.
Би үүнийг ойлгож байна, гэхдээ сүүлийн 10 жилийн хугацаанд компьютер гэж юу болох нь өөрчлөгдсөн. Сонгодог XT, том хайрцаг байсан өдрүүдийг би санаж байна. "Ширээний компьютер"-ийн дараа "цамхаг" гарч ирсний дараа (би компьютерийн цагийг хэлж байна), дараа нь таблетууд гарч ирэх хүртэл зөөврийн компьютерууд улам бүр жижгэрч байсан (ямар ч Epl тэдгээрийг зохион бүтээгээгүй, гэхдээ тэр хэрхэн зарахаа мэддэг байсан). Өнөөдрийг хүртэл олон хүмүүс таблет нь тэдэнд хангалттай гэдгийг ойлгож байгаа бөгөөд энэ нь тэдний хувьд PC гэж нэрлэгддэг зүйлтэй ижил ажлыг гүйцэтгэх болно.
Тэгэхгүй бол тэд үүнийг PC гэж нэрлэдэг нь маркетингийн алхам боловч миний сэтгэлийг илүү зовоож байгаа зүйл бол хэн илүү том үрчлээстэй болохыг хэмжих явдал юм ... Тэгэхгүй бол Surface бол HW-ийн сонирхолтой хэсэг гэж би бодож байна. би яг 10+ инчийн iPad шиг.
Энэ боломжгүй - scrotum epl унтаж байгааг олж мэдэв !!
Одоогоос хоёр жилийн дараа Windows нь Microsoft-ын бүх бүтээгдэхүүнээс хамгийн чухал нь болохын тулд хотын ярианы сэдэв байх болно
Би ийм хүмүүст үнэхээр хайртай
Apple унтдаггүй, удаан хугацааны өмнө унтсан бөгөөд үнийг өсгөх нь өөр зүйл гэсэн таамаглал түүнд маш их хохирол учруулсан.
алим унтдаг
сэрүүн байх
Хмм, миний овог нэр, үнээс илүү үндэслэлтэй аргумент танд байхгүй гэж үү? Чиний бичсэнээр бол дэлхийн бүх мэргэн ухааныг хэзээ идчихсэн юм бэ?
Тэд үнэхээр том, тэд өөрсдийн давуу талыг сурталчилгаандаа тодотгож өгдөг, бусад нь өчүүхэн байдлаараа бусдыг хаях ёстой бөгөөд ядаж бага хэмжээгээр харагдах болно ....
Өмнө нь энд нэг удаа байсан: https://goo.gl/W66HcK
Кортана ямар нэгэн байдлаар W10-ийн найдвартай байдал, үйлчлүүлэгчдийн хүлээн зөвшөөрлийг дурдахаа мартжээ. Сайхан харагдаж байна, гэхдээ ашиглах боломжтой юу?
Эдгээр зүйлс нь төхөөрөмжийг компьютер болгодог гэж хаана бичсэн байдаг вэ? Эдгээр нь зүгээр л сурталчилгааны заль мэх юм. Зөвхөн нэг үйлдвэрлэгчийн худал сурталчилгаа. Тэд зар сурталчилгаандаа ийм зүйлээс зайлсхийж чадахгүй байгаа нь ичмээр юм - тэдэнд санал болгох зүйл их байгаа нь мэдээжийн хэрэг, гэхдээ тэд ийм арга барилаар өөрсдийгөө шаардлагагүйгээр доош нь тавьж байна.
Хэн нэгэн энд аль хэдийн бичсэнчлэн "энэ нэг удаа энд байсан". Тийм ээ, ганц удаа л бол :)
https://www.youtube.com/watch?v=0eEG5LVXdKo
Би хувьдаа Surface Pro 4 сурталчилгаанд үнэхээр дуртай. Тэр бол инээдтэй, бодитой бөгөөд хэлэлцүүлгээс харахад алимны шүтэн бишрэгчид сайрхдаггүй яг тэр тахианы нүдийг цохисон. :)
Spyware 10-тай компьютер нь вирусын эсрэг эм, тагнуулын эсрэг эм, "ажиллуулах" эм уудаг өвчтэй хүнтэй адил OS X үйлдлийн системтэй Mac-тай эрүүл тамирчин гэх мэт сурталчилгаа хийх нь инээдтэй байх болно. нэмэлт антивирусын оронд.
"Өмнө нь энд нэг удаа байсан" ;o)
Mac vs. PC - ноён PC ханиад хүрсэн хэсэг
Apple-ийн iPhone утсанд юу хийснийг би ганцаараа анзаараагүй бололтой.
Ашиг их байна. Apple нь ашиг олох ёстой, гэхдээ зарим хүмүүс Apple-ийн хэрэглэгчиддээ юу хийж байгааг хардаггүй бөгөөд энэ нь Android-ийн тэргүүлэх үнээр 299 долларын дундаж үнэтэй төхөөрөмжийг өгч байна. Мөн энэ нь Apple үйлчлүүлэгчээ алдаж байгаа нэг шалтгаан юм. IOS нь гайхалтай гэдэгт эргэлзэхгүй байна, гэхдээ энэ нь Samsung (болон бусад олон) хэрэглэгчиддээ 2560 × 1440 нягтралыг өгдөг (тиймээ, та ялгааг харж болно) гэдгийг өөрчлөхгүй. 750p/1080p, түүнчлэн 3-6GB RAM-ийн эсрэг 1-2GB. (Тийм ээ, iOS-д эдгээр үзүүлэлтүүд саадгүй ажиллахын тулд "шаардлагагүй" гэдгийг би ойлгож байна) гэхдээ та эдгээр үзүүлэлтүүдийг "аваагүй" байсан ч төлбөрийг төлж байна.
Бүх {Flagship} android төхөөрөмжүүд нь давхар дотоод санах ойтой (тиймээ android + oem арьс iOS-ээс арай илүү зай эзэлдэг, гэхдээ эцэст нь Android дээр илүү олон хэрэглэгч ашиглах боломжтой хэвээр байна) Нэмэлт хадгалах сан бүхий SD картыг дурдахгүй өнгөрч болохгүй. хөгжим, зургийн хувьд.
Apple-ийн 90%-ийн ашиг нь таныг хямдхан техник хангамжийн эд ангиудыг хулгайлж байгаатай холбоотой юм. 750p бол 16 оны 2016 Гб утас шиг хошигнол юм.
Android дээрх 750p 2GB утаснууд 199 доллараар зарагддаг ч бага зэрэг ашиг олдог. Apple-ийн хэрэглэгчид iOS/экосистемийн улмаас ижил төхөөрөмжид 650 доллар төлдөг. Хэрэв алим 499S-ийг 6 доллараар үнэлдэг байсан бол тэд асар их ашиг олсоор байх болно. 6S-ийн эд анги нь ойролцоогоор 140 доллартай. Apple-ийн хэрэглэгчид тэрхүү 400 хувийн нэмэгдлийг төлдөг. Би алимны ашиг олохын төлөө байгаа, гэхдээ мөнгөний төлөө би илүү сайн эд ангиудыг авах ёстой. Би 1080S дээр 6p байхыг хүсч байна. Би 1440S Plus дээр 6p байхыг хүсч байна. Хэрэв iOS 3 гарч ирэхэд утсаа хадгалсан хэвээр байгаа бол энэ нь удааширч хэрэггүй болж хувирахгүйн тулд би 12GB RAM-ыг хүсч байна. Би галактикийн утаснууд шиг усны хамгаалалттай байхыг хүсч байна. Би утасгүй цэнэглэхийг хүсч байна. Би SD карт нэмэх эсвэл 64 долларын үнэтэй утсанд 16 ГБ (650 ГБ биш) дотоод санах ойтой байхыг хүсч байна.
Тэд одоо ч ашиг олж, бидэнд 700 долларын үнэ цэнэтэй зүйлийг өгч чадна.
https://9to5mac.com/2016/08/18/android-ios-smartphone-market-share/