Вратислав Холуб Apple Silicon чипүүд гарч ирснээр Apple-ийн компьютерын талаарх бидний үзэл бодлыг өөрчилсөн. Intel процессороос өмчийн шийдэл рүү шилжих нь MacBook-ийн ертөнцөд ихээхэн нөлөөлсөн. Харамсалтай нь, 2016-2020 оны хооронд тэд тийм ч таатай бус олон асуудалтай тулгарсан бөгөөд хэрэв бид Apple-аас олигтой зөөврийн компьютер байгаагүй гэж хэлэхэд бид үнэнээс холгүй байна. 16 ″ MacBook Pro (2019), гэхдээ энэ нь хэдэн арван мянган титмийн үнэтэй.
Энэ байж болох юм чамайг сонирхож байна
ARM чип рүү шилжих нь тодорхой хувьсгалыг эхлүүлсэн. Өмнө нь MacBook-ууд буруу сонгогдсон (эсвэл хэт нимгэн) дизайнаас болж хэт халалтаас болж Intel процессоруудын бүрэн боломжийг ашиглаж чадахгүй байсан. Хэдийгээр тэдгээр нь хамгийн муу нь биш байсан ч хөргөх боломжгүй байсан тул бүрэн гүйцэтгэлийг санал болгож чадаагүй бөгөөд энэ нь дурдсан гүйцэтгэлийг хязгаарлахад хүргэсэн. Үүний эсрэгээр, Apple-ийн Silicon чипүүдийн хувьд тэдгээр нь өөр архитектур (ARM) дээр суурилдаг тул ижил төстэй асуудлууд нь үл мэдэгдэх зүйл юм. Эдгээр хэсгүүд нь бага зарцуулалттай илүү өндөр гүйцэтгэлийг санал болгодог. Эцсийн эцэст, энэ бол Apple-ийн хамгийн чухал шинж чанар бөгөөд иймээс үндсэн илтгэлийн дараах үндсэн илтгэл нь түүний шийдэл санал болгодог гэж сайрхдаг. ваттын гүйцэтгэлээр салбартаа тэргүүлэгч эсвэл нэг ватт зарцуулалттай холбоотой хамгийн сайн гүйцэтгэл.
MacBook-ийн хэрэглээ vs. өрсөлдөөн
Гэхдээ энэ үнэхээр үнэн үү? Өгөгдлийг харахын өмнө бид нэг чухал зүйлийг тодруулах хэрэгтэй. Хэдийгээр Apple илүү өндөр гүйцэтгэлийг амлаж, амлалтаа биелүүлдэг ч хамгийн дээд гүйцэтгэл нь Apple Silicon-ийн зорилго биш гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Дээр дурьдсанчлан Купертиногийн аварга компани нь гүйцэтгэл ба хэрэглээний хамгийн сайн харьцаанд анхаарлаа хандуулдаг бөгөөд энэ нь MacBook-ийн урт наслалтын ард байгаа зүйл юм. Анхнаасаа алимны төлөөлөгчдөд гэрэл тусцгаая. Жишээлбэл, M1 (2020) бүхий ийм MacBook Air нь 49,9Wh батерейгаар тоноглогдсон бөгөөд цэнэглэхэд 30W адаптер ашигладаг.Мэдээжийн хэрэг, энэ нь ердийн ажилд зориулсан үндсэн загвар бөгөөд тиймээс ийм сул зайтай ч гэсэн үүнийг даван туулах боломжтой. цэнэглэгч. Нөгөөтэйгүүр, бидэнд 16 инчийн MacBook Pro (2021) байна. Энэ нь 100 Вт цэнэглэгчтэй хослуулан 140 Вт батерей дээр суурилдаг. Энэ талаархи ялгаа нь нэлээд суурь боловч энэ загвар нь илүү их эрчим хүч зарцуулдаг илүү хүчирхэг чип ашигладаг гэдгийг анхаарах хэрэгтэй.
Apple компани M1 Ultra-ийн гүйцэтгэлийг ингэж үзүүлэв
Хэрэв бид өрсөлдөөнийг харвал бид маш төстэй тоо харахгүй. Жишээлбэл, эхлээд эхэлье Microsoft Surface Laptop 4. Хэдийгээр энэ загвар нь 13,5″/15″ хэмжээтэй Intel/AMD Ryzen процессортой дөрвөн хувилбартай боловч бүгд ижил батерейг хуваалцдаг. Үүнтэй холбогдуулан Майкрософт 45,8 Вт адаптертай хослуулан 60Wh батерейг ашигладаг. Нөхцөл байдал харьцангуй төстэй байна ASUS ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T 67Wh батерей, 65W адаптертай. Агаартай харьцуулахад хоёр загвар нь нэлээд төстэй юм. Гэхдээ бид ашигласан цэнэглэгчийн үндсэн ялгааг харж болно - Агаар нь 30 Вт-ыг амархан нөхдөг бол өрсөлдөөн илүү ихийг бооцоо тавьдаг бөгөөд энэ нь илүү их эрчим хүчний хэрэглээг авчирдаг.
Гэсэн хэдий ч бид энгийн ультрабүүкүүд дээр анхаарлаа хандуулсан бөгөөд тэдгээрийн гол давуу тал нь хөнгөн жинтэй, ажиллахад хангалттай гүйцэтгэл, батерейны урт хугацаа байх ёстой. Нэг ёсондоо тэд харьцангуй хэмнэлттэй байдаг. Гэхдээ хаалтны нөгөө талд, тухайлбал мэргэжлийн ажлын машинууд яаж байна вэ? Үүнтэй холбогдуулан MSI Creator Z16P цувралыг дээр дурдсан 16 инчийн MacBook Pro-ийн өрсөлдөгч болгон санал болгож байгаа бөгөөд энэ нь Apple-ийн зөөврийн компьютерын бүрэн хувилбар юм. Энэ нь хүчирхэг 9-р үеийн Intel Core i12 процессор болон Nvidia RTX 30XX график карт дээр тулгуурладаг. Хамгийн сайн тохиргоонд бид RTX 3080 Ti болон хамгийн сул RTX 3060-ыг олж болно. Ийм тохиргоо нь эрчим хүч их шаарддаг нь ойлгомжтой. Тиймээс MSI нь 90Wh батерей (MBP 16″-ээс парадокс сул) ба 240W адаптер ашигладаг нь гайхах зүйл биш юм. Тиймээс энэ нь Mac дээрх MagSafe-ээс бараг 2 дахин хүчтэй юм.
Хэрэглээний салбарт Apple ялагч мөн үү?
Эхлээд харахад Apple-ийн зөөврийн компьютерууд энэ тал дээр ямар ч өрсөлдөөнгүй бөгөөд хэрэглээний хувьд хамгийн бага шаардлага тавьдаг юм шиг санагдаж магадгүй юм. Анхнаасаа адаптерийн гүйцэтгэл нь тухайн төхөөрөмжийн шууд хэрэглээг илтгэдэггүй гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Үүнийг практик жишээгээр төгс тайлбарлаж болно. Та мөн iPhone-оо хурдан цэнэглэхийн тулд 96 Вт адаптер ашиглаж болох бөгөөд энэ нь таны утсыг 20 Вт цэнэглэгч ашиглахаас хурдан цэнэглэхгүй. Зөөврийн компьютеруудын хооронд ч мөн адил байдаг бөгөөд ийм байдлаар бидэнд байгаа өгөгдлийг бага зэрэг авч үзэх шаардлагатай.
Бид нэг чухал баримтад анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй хэвээр байна - бид энд алим, лийр хольж байна. Хоёр архитектурын үндсэн ялгааг ойлгох нь маш чухал юм. ARM-ийн хувьд бага хэрэглээ нь ердийн зүйл боловч x86 нь илүү их гүйцэтгэлийг хангаж чадна. Үүний нэгэн адил хамгийн шилдэг Apple Silicon M1 Ultra чип ч график гүйцэтгэлийн хувьд Nvidia GeForce RTX 3080 хэлбэрээр одоогийн тэргүүлэгчтэй давхцаж чадахгүй.Эцэст нь дээр дурьдсан MSI Creator Z16P зөөврийн компьютер нь яг ийм учиртай юм. M16 Max чиптэй 1 инчийн MacBook Pro-г янз бүрийн чиглэлээр хялбархан ялж чадсан. Гэсэн хэдий ч илүү өндөр гүйцэтгэл нь илүү их хэрэглээг шаарддаг.
Үүнтэй хамт бас нэг сонирхолтой зүйл гарч ирнэ. Apple Silicon-тай Mac компьютерууд нь одоо цахилгаанд холбогдсон эсэхээс үл хамааран хэрэглэгчдэд өөрсдийн боломжоо бүрэн хэмжээгээр өгч чаддаг ч өрсөлдөөний хувьд тийм биш юм. Сүлжээнээс салгасны дараа батерей нь өөрөө тэжээлийн хангамжид "хангалтгүй" байдаг тул хүч нь өөрөө буурч болно.
- Жишээлбэл, Apple-ийн бүтээгдэхүүнийг эндээс худалдаж авч болно Алге, у iStores эсэх Гар утасны яаралтай тусламж
Мэдэхгүй, нийтлэл нь "Макбүүкүүд өрсөлдөгчтэй харьцуулахад хэр их хүч хэрэглэдэг вэ" гэсэн нэртэй бөгөөд ямар төрлийн батерейтай, ямар цэнэглэгчтэй болохыг олж мэдсэн, гэхдээ миний мэдэхгүй цорын ганц зүйл бол хэр их хүч чадалтай вэ? тэдний ашигладаг хүч ...