Патрик Сивек Та хэдхэн секундын дотор Apple-ийн зөөврийн компьютер сонгохдоо тодорхой болсон үеээ санаж байгаа байх. Нэг бол танд iBook хангалттай байсан интернэт, и-мэйл болон зарим нэг энгийн зүйлд (тэр үед iLife болон iWorks-т) хүрэлцэхүйц хямд сонголт хэрэгтэй байсан, эсвэл танд зүгээр л гүйцэтгэл хэрэгтэй байсан ч гэсэн PowerBook-ийн хувьд. Хожим нь байдал тийм ч их өөрчлөгдөөгүй бөгөөд танд нимгэн, хөнгөн, хүч чадал багатай MacBook Air эсвэл хүнд, гэхдээ үнэхээр хүчирхэг MacBook Pro-ийн аль нэгийг сонгох боломжтой болсон. Гэсэн хэдий ч Apple 12 инчийн MacBook хэлбэрээр гуравдагч машин нэмснээр нөхцөл байдал аажмаар төвөгтэй болж эхэлсэн бөгөөд шинэ MacBook Pro-ууд Touchbar хэлбэрээр сайжирснаар бүрэн шөл болов.
Тэр болтол та зөвхөн гүйцэтгэлд тулгуурлан сонгох боломжтой байсан бөгөөд логикийн хувьд бага чадалтай машин нь жижиг, хөнгөн биетэй байсан. Гэвч өнөөдөр Apple зөвхөн гүйцэтгэлийн ялгааг санал болгохоо больсон, гэхдээ одоо бид бас онцлог шинж чанаруудыг сонгох хэрэгтэй болсон бөгөөд эдгээр нь одоогоор маш чухал юм. Хэрэглэгчдийн дийлэнх нь MacBook-ийг интернетээр аялах, цахим шуудангаар ажиллах, баримт бичиг, зураг засварлах зэрэгт ашигладаг хэвээр байгаа бөгөөд Apple-ийн санал болгож буй бүх загварууд үүнийг шийдэж чадна. Хэрэв та график дизайнер, мэргэжлийн гэрэл зурагчин эсвэл зөөврийн машинаасаа хамгийн өндөр гүйцэтгэлийг шаарддаг бусад мэргэжилтэй бол таны сонголт тодорхой бөгөөд MacBook Pro танд зориулагдсан болно.
Гэсэн хэдий ч, хэрэв та гүйцэтгэлийг хайж байгаа бол MacBook Air танд хэрэгтэй зүйл бол 2017 онд Retina дэлгэц байхгүй байгаад сэтгэл дундуур байх болно, ялангуяа Apple энэ жил MacBook Air-ийг бага ч гэсэн шинэчилсэн гэж үзвэл. Энэ нь тэд дор хаяж ирэх саруудад үүнийг саналаас хасахгүй гэсэн үг бөгөөд энэ нь энэ жилийн одоогийн машин хэвээр байна. Үнэн хэрэгтээ, Retina дэлгэц нь Apple-аас өнөө үед стандартын дагуу хүлээж байсан зүйл боловч хэрэв та Air-ийг ашиглавал үүнийг авахгүй. Та мөн Touch ID болон TouchBar-г алдах болно. Энэ нь зөвхөн санал болгож буй хамгийн хүчирхэг машины давуу тал гэж энд маргаж болно, гэхдээ гүйцэтгэлийн хувьд сонгодог MacBook Air эсвэл 12 ″ MacBook хангалттай байхад яагаад би ийм гайхалтай функцтэй байж болохгүй гэж. Эцсийн эцэст би нэмэлт мөнгө төлж, гүйцэтгэлийг нь ашиглахгүй бол хүнд, том машинтай Air эсвэл 12 ″ MacBook-тэй харьцуулахад чирэхийг хүсэхгүй байна.
Өөр нэг сонголт бол 12 инчийн MacBook авах явдал юм. Гэсэн хэдий ч би TouchBar-ийг ч бас авахгүй, үүнээс гадна, зөвхөн үндсэн гүйцэтгэл нь надад хангалттай байсан ч энэ машины хувьд гүйцэтгэл нь хамгийн багадаа ашиглах боломжтой хязгаарт байна. жишээ нь зураг засварлах. Нэмж дурдахад, дөчин мянган кроны үнэ нь таны хүлээгдэж буй гүйцэтгэлийн хязгаарт аль хэдийн хүрсэн байна. Хэдийгээр MacBook нь Retina дэлгэц, гайхалтай дизайн, маш нимгэн, хөнгөн их биеийг санал болгодог ч том хэмжээтэй боловч TouchBar байхгүй хэлбэрээр хийгдсэн бөгөөд гүйцэтгэл нь үнэхээр гунигтай түүх юм. Сүүлийн сонголт бол MacBook Pro бөгөөд Apple-ийн өнөөгийн MacBook-уудад байгаа бүх зүйлийг санал болгодог бөгөөд юу ч байхгүй. Гэсэн хэдий ч өндөр үнэ хэлбэрээр саад тотгор байдаг бөгөөд энэ нь бусад загвартай харьцуулахад илүү том, хүнд юм.
Apple гэнэт шинэ MacBook худалдаж авахдаа биднийг өмнөхөөсөө өөрөөр бодохыг шахаж, энгийн сонголт философиос алга болсон мэт санагдаж байна. Apple-ийн одоогийн санал болгож буй зөөврийн компьютеруудын талаар та ямар бодолтой байна вэ? Ирээдүйд Air саналаас алга болж, бид зөвхөн 12 инчийн MacBook болон MacBook-ийн хооронд сонголт хийх үед байдал энгийн сонголт руу буцна гэж та бодож байна уу? MacBook Pro? Гэсэн хэдий ч, миний бодлоор Apple-аас 12 ″ хувилбарт Touch ID болон TouchBar авах нь шударга байх болно.
Миний бодлоор редакторуудын нэгэн адил би одоогийн (тодорхойгүй) саналд төөрч байна. Би сүрьеэтэй MacBook Pro-ийн байр суурийг бүрэн ойлгож байна, гэхдээ анхан шатны түвшин нь юу вэ? Сүрьеэгүй MacBook Pro? MB Air уу? MB? Үндсэн илтгэл дээр тэд сүрьеэгүй MB Pro нь MB Air-ийг "орлуулах" гэж хэлсэн - яагаад одоо хүртэл зарагдсаар байна вэ? Бусад зүйлсийн дунд солих нь 2 дахин үнэтэй юу? Мөн хэнд зориулсан MacBook? Тэр санал нь тодорхой тодорхойлогдоогүй байна, юу нь үндсэн юм. загвар, дээд загвар, топ загвар…
Нэвтрэх загвар нь ядаж миний бодлоор 12 ″ MacBook байх ёстой. Техник хангамж нь үүнтэй таарч байгаа тул харамсалтай нь үнэ нь дор хаяж 10 мянгаар хэтэрсэн байна. Агаарын загвар байгаа нь миний хувьд нууц юм. Ийм техник хангамж нь Apple шиг компанийн саналд ямар ч хамаагүй. 2017 онд техникийн хувьд хамгийн багадаа 5 жил өнгөрч байгаа зүйлийг санал болгож байна уу? Тэгээд 30 гаруй мянган төгрөг нэхэх үү? Шийдэл нь маш амархан.. 12 инчийн MacBook-ийг хямдруулж, Air-ыг аваад MacBook Pro-ийн сүрьеэгүй хувилбараар (хамгийн багадаа 5к хямд) сольж, үлдсэнийг нь хэвээр нь үлдээгээрэй. Хоёр төрлийн бүтээгдэхүүн хангалттай байдаг, ялангуяа загвар бүрийг хувь хүн болгох харьцангуй өргөн боломжийг санал болгодог.
Яг гурван жилийн өмнө би Air худалдаж авахад илүү хямд, хөнгөн MacBook Air эсвэл хүчирхэг, илүү үнэтэй Pro-ийн талаар бодох зүйл байсангүй. Одоо зөвхөн Pro шугамыг чиглүүлэх нь нэлээд бэрхшээлтэй байж магадгүй юм. IPad болон iPhone-той адилхан. Apple-ийн удирдлага хувьцаа эзэмшигчдийн өмнө хариуцлага хүлээдэг бөгөөд бизнесийн хамгийн сайн үр дүнд хүрэхийг зорьдог гэдгийг би ойлгож байгаа ч ирээдүйд энэ нь хамгийн тогтвортой үйл ажиллагааны загвар биш байж магадгүй юм. Apple нь чиг хандлагыг тодорхойлдог технологийн шинийг санаачлагч гэдгээрээ онцлогоос гадна (үүнийг би үгүйсгэж чадахгүй - iPod, iPhone, iPad...) MacBook Air эсвэл 5400-д TN самбар ашиглах зэрэг зарим шийдлүүд байдаг. 2017 онд iMac дахь rpm хатуу диск, би огт ойлгохгүй байна.
Хэрэв та Mac цувралын цэсэнд төөрсөн бол энэ нь таны тэнэглэл юм. Entry нь оффисын хэрэглэгчид болон аялалд зориулагдсан 12 инчийн Macbook юм. Бусад бүх зүйлийн хувьд MBP13 ба MBP15 байна.
Сүрьеэ бол миний хувьд ашиггүй шинж чанар, би боломжтой бол бүтэн Intel, дөрвөн порттой сүрьеэгүй MBP13/15-ыг хялбархан сонгох болно.
Apple-ийн санал надад хангалттай ойлгомжтой мэт санагдаж байна, товчхондоо би ямар загвараас үл хамааран шинэ Macbook худалдаж авахдаа зөвхөн хоёр шалгуурыг баримтална.
дор хаяж 16 ГБ RAM
хамгийн багадаа 500 ГБ SSD
Аз болоход 12 ″ Macbook-ийг эцэст нь 16 ГБ RAM-тай тохируулах боломжтой тул энэ нь надад ойлгомжтой болж байна, хамгийн бага загварын хувьд би үргэлж хамгийн хурдан CPU-г сонгох болно.
MBP13/15 цувралд мөн адил хамаарна, 16 ГБ RAM болон мин-тэй загваруудыг тохируулах. 500 ГБ. Хэрэв та үүнийг ашиглаж байгаа бол илүү хурдан CPU-г сонгоорой.
MBA-г орлуулахыг хайж буй хүмүүсийн хувьд 12 ГБ RAM-тай үндсэн 8 инчийн Macbook болон 13 ГБ RAM-тай TB-гүй MBP8 нь үүнд зориулагдсан бөгөөд SSD нь самбар дээр байгаа тул би эхний 128 ГБ загварыг алгасах болно. 13 оны 2015 ГБ MBP256-ийг худалдаж авах нь илүү ухаалаг хэрэг бөгөөд энэ нь үндсэн MBP13-тай ижил үнэтэй 128 ГБ багтаамжтай.
Хэмжээ, хэмжээ, жингийн хувьд MBA нь 13 оны MBP2013 торлог бүрхэвчийн эхний мөртэй бүрэн харьцуулж болохуйц байсан. MBP нь арай л хүнд байсан, хэмжээсүүд нь бараг ижил байсан, тэсвэр тэвчээр нь хоёуланд нь хангалттай байсан.
MBP13/15-ын хувьд Intel-ийн дунд хувилбарт нэмэлт төлбөр төлөх нь зүйтэй болов уу, учир нь нэмэлт төлбөр бага буюу 3000 орчим байдаг.
Энэ миний тэнэглэл биш чиний тэнэглэл. MB нь орох түвшин байх ёстой, гэхдээ яагаад MB Air байдаг вэ? Үнийн хувьд MB нь нэвтрэх түвшний загвар биш юм. Сүрьеэгүй MBP-ийн ялгаа юу вэ? Үнэ нь ойролцоогоор адилхан... Тэр бүтээгдэхүүнд тодорхой байр суурь байхгүй...
Яагаад магадгүй.. учир нь тэд зардал:борлуулалтын үнийн харьцаагаар MBA дээр хамгийн их ашиг олдог
MBA бол бэлэн мөнгөний үнээ юм.
Аль гоц ухаантан үүнийг бичсэн бэ? 12 ″ MacBook-ийн гүйцэтгэл үнэхээр хангалттай. Ямар гунигтай түүх вэ? Та гартаа Apple-ийн төмөр барьж байсан уу? Галзуу. Өө, алимны залуу ичмээр байна. Хамгийн сүүлд уншаагүй нийтлэл.
12" MacBook хангалтгүй байна уу? Юуны төлөө? Хэрэв та видео бичлэг хийж, нэгээс олон виртуал машин ажиллуулдаг хүн бол таны зөв, гэхдээ стандарт хэрэглэгчдийн 80 орчим хувь нь хангалттай...
12 ″ MacBook-ийн асуудал нь түүний гүйцэтгэл биш юм. Энэ нь тухайн бүтээгдэхүүн нь хэнд зориулагдсан болох нь хангалттай юм. Асуудал нь үнэ болон энэ үнэ нь Apple-ийн ерөнхий багцад хэрхэн нийцэж байгаа юм. Одоогийн байдлаар Apple загвар шугамын дагуу 40 мянга орчим сегментэд бага зэрэг ачаалалтай байна. Энэ нь үйлчлүүлэгчдэд төөрөгдөл үүсгэж, саналыг төрөлжүүлэхэд логикгүй юм.
Видео засварлахад тохиромжгүй бүтээгдэхүүн нь зөвхөн Mac Mini 1.4/1.6, MBA болон 12″ Macbook-ийн хамгийн доод хувилбар юм. Бусад бүх зүйл нь видеогоор амьжиргаагаа залгуулдаг сонирхогчдод ч хангалттай, жишээ нь TeriBlitzen/Veronica Leroy/STEPANKA зэрэг YTbers болон бусад мянга мянган YTbers үндсэн MBP13 2014/5 дээр видео засварладаг.
Владислав Жанечек мөн 12 ″ Macbook Core M дээр засвар хийдэг бөгөөд энэ тохиолдолд Macbook-ийг цэнэглэгч дээр тавиад шөнийн дотор экспортлох шаардлагатай.
Илүү. https://youtu.be/knMM9dRwIH4?t=7m10s (Экспортын хугацаанд GPU гүйцэтгэлийн ахиу нөлөө) тиймээс MBP13 нь FullHD (бүр удаашруулсан ч) GoPro/камер/DSLR-ээс видео засварлах, зураг засварлахад хангалттай.
Тери Блитзен iMac-тай
Core M-тэй 12 инчийн Macbook бол гэрийн оффист ажиллахад хангалттай.
OS X дээр видео засварлахад хамгийн оновчтой сонголт бол FullHD видеонд зориулсан MBP 15 эсвэл 5K хүртэл засварлахыг хүсвэл iMac 4K юм. MBP/iMac нь үнэндээ видео засварлахдаа GPU-ийн гүйцэтгэлээс огт хамаардаггүй, бараг бүх зүйлийг дүрсэлсэн байдаг. FCXP дээрх Intel-ийн шилдэг Mac Pro (2013) дээр 9000 доллараар бага зэрэг тусламж авах болно, гэхдээ Core M нь бүх зүйлд (вэб, цахим шуудан, YT болон гарын хөдөлгөөн) хангалттай байдаг "ухаалаг" хүмүүст үүнийг үнэлэхгүй. ширээн доор).
15GHz Intel болон 2015GB SSD-тэй 2.2 оны хамгийн хямд MBP250 нь ширээний i7 6700K 4.5GHz, 32GB RAM, GTX980Ti болон Windows2-тэй "хэт хурдан" 10TB SSD-ээс видео засварлахад XNUMX-XNUMX дахин хурдан байдаг.
https://youtu.be/-P5UWEKSUXo?t=3m45s
(ихэнх Windows хэрэглэгчдийн ашигладаг Mac болон SSD дээрх SSD-ийн хурдыг харьцуулна уу) :-)
Хэрэв би үүнийг зөв ойлгосон бол өнгөрсөн жил Macbook 12" болон MBA-ийн хооронд сонголт хийх үед 12" Macbook нь MBA 2011 шиг хүчирхэг байх ёстой бөгөөд Windows 10-тэй виртуал машин үүн дээр сайн ажиллаж байсан. Би хүлээн зөвшөөрч байна, Энэ нь тоглоомонд зориулагдаагүй ч оффисын ажилд маш тохиромжтой байсан. Миний MBA 2011-ээс ялгаатай нь та 8GB Ram суулгаж болно, би үүнийг 4GB дээр ажиллуулсан.
YT тестийн үед компьютер нь зөвхөн нэг SSD дискээр хадгалагддаг. 2015 оны цувралаас хойш Apple, Samsung нар компьютерийн платформ дээр үр дүнтэй өрсөлдөж чадаагүй (байгууллагын сегментээс бусад), учир нь ихэнх хүмүүс PC-тэй холбоотой үндсэн алдаа гаргадаг, SSD+HDD суулгаж, хатуу диск рүү экспортлодог тул Mac нь үүнийг илүү амархан даван туулдаг. ... хамгийн бага нь PC-ийн хоёр SSD диск, учир нь PC платформ дээр "талаар хоёр дахин их гүйцэтгэлтэй" гэж маргадаг хүмүүсийн худалдаж авсан SSD нь ихэвчлэн CPU-ээс гадна хамгийн чухал бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг хэмнэдэг. Ийм тохиргооны чимээ шуугианыг би дуугүй өнгөрөөхийг илүүд үздэг, хэдэн хүн noctua, сэнсгүй эх үүсвэрийг нэмж төлөх вэ?
Цөөхөн хүн 2xPCIe SSD-г гэрийн компьютерт 2 x 7 мянган үнээр байрлуулах бөгөөд энэ нь видео засварлах үндэслэл болно.
Үүний үр дүнд iMac 5K 512GB + 32GB RAM иж бүрдэл нь Windows үйлдлийн системтэй харьцуулах боломжтой ширээний компьютерээс хамаагүй хямд юм.
MBP15 2015 болон Mac Pro-д суулгасан SSD нь 4 мөртэй, MBP13, MBA,... ердөө хоёр. IMac/Mac Pro дээр засвар хийсэн хэн ч байсан гадны Thunderbolt SSD массивыг холбодог бол TB2 автобусны хязгаарлалт нь дээд тохиргоонд байгаа бинкийн тооцоолол хийх боломжтой хязгаарт л байдаг.
eBay дээр Тайванийн хямд Intel-үүд байдаг, тэр нэг удаа NSPARKL (гэртээ амархан сольж болно) хогийн саваар солихыг санал болгож, D3000-тай 500 долларын шинэчилсэн hexacore хогийн сав худалдаж аваад урьдчилж авсан decacore суулгаж өгөхийг санал болгосон. гадаадын мэргэжил нэгтнүүдийн туршлагаас .
Өнөөдөр би ашигласан 5K iMac i7 4.2Ghz 2015-ийг илүүд үзэх болно, HDD-г SSD-ээр солихдоо зөвхөн температур мэдрэгч нэмэх шаардлагатай - 11 доллар, урд талын шилийг наах хоёр багц наалт захиалах ёстой.
Mac Pro хогийн савны сул тал нь 5K хавтантай таарахгүй байна. Дахин хэлэхэд, 2x4K IPS Dell нь хэдэн долларын үнэтэй, та зөв кабелийг сонгох хэрэгтэй, эс тэгвээс 4K@60Hz ажиллахгүй.
Хэрэв би видео засварлах зориулалттай компьютер бүтээхээр төлөвлөж байсан бол энэ нь tonymacx алтан бүтэцтэй хэвээр байх болно, энэ нь надад iMac 5K эсвэл захын савны үнэтэй байх болно. Аз болоход надад Windows 10-ийн талаар тийм ч их туршлага байх албагүй. :-) Ийм компьютерийн загвар нь анхнаасаа өөрчилсөн tonymacx эсвэл эсрэгээрээ энгийн төсөвт чиглэсэн Brutus Q20, 16GB RAM, SSD, i5 + UBUNTU болон OS X-ийн үнэтэй XNUMX-ийн үнэтэй арьстай болж хувирах болно. шинэ Mac Mini.
TučNaka-д ашиглах боломжтой арьснууд нь nooblab-аас хийгдсэн бөгөөд бусад цөөн хэдэн хөгжүүлэгчид нь аймшигт UI ашиглан ашиглах боломжтой ажлын талбайг бүтээдэг. Би зуслангийн байшинд ийм хайрцаг барьсан, UBUNTU нь хэд хэдэн өөрчлөлт хийсний дараа W10-ээс хамаагүй илүү ашиглах боломжтой систем юм.
Xenial Xerus нь 4K@60 Гц давтамжтай гадаад хавтангуудыг W10-ээс илүү сайн даван туулж чаддаг бөгөөд өндөр dpi дээр ажиллах нь шийтгэлтэй хэвээр байна. MS таван жилийн дараа үүнийг засахгүй, би килограммаар мөрийцсөн. :)
--------
Текстийн үлдсэн хэсэг нь загварын мөрүүдийг тойрон эргэлддэг.
MBA 2011 1.7 Core i5 (I5-2557M) нь процессорын хэсэг дэх MacBook 2015 1.1 Core M (M-5Y31)-ийн түвшинд байгаа бөгөөд бодит байдал дээр энэ үндсэн Macbook нь миний хувьд маш том чирэгдэл байсан бөгөөд утгагүй байсан. Чех улсад албан ёсоор худалдаанд гараагүй CTO 1.3 Core M (M-5Y71) ч надад итгэл үнэмшилтэй байсангүй, би 2016 оны 1.2 Core m5 (M5-6Y54) дунд загварыг вэбээр аялахад ашиглах боломжтой гэж бодож байна. , хуудаснууд. 2015 оны анхны загварууд дээр би FullHD тоглуулах явцад бичил хоцролтыг байнга ажигладаг байсан, энгийн хүн үүнийг санахгүй байх болно, гэхдээ би биш. Энэ жилийн Core i7 (I7-7Y75) 16 ГБ RAM-тай, анхны ирээдүйтэй 12 инчийн загвар нь RAM-ийн ачаар авах нь ойлгомжтой, учир нь хоёр жилийн дараа 8 ГБ нь хамгийн том d33pthroat байх болно. 12" цувралын дараагийн ач холбогдолтой шинэчлэл хоёр жилийн дараа болно.
Видео засварлахын тулд MBA нь Core M-ээс илүү байх болно. Core M нь CPU Throttling-ээс маш их зовдог. Аливаа үйл ажиллагааны хувьд хямдралтай MBP Early-2015 13” 256GB, SSD-г 480GB/1TB OWC-ээр цаг хугацааны явцад солих боломжтой нь MBA шиг ухаж авахаас илүү утга учиртай.
Хэн видео засварлах талаар ярьж эхэлсэн бэ? Та юу яриад байгаа юм бэ? 12 ″ нь ямар нэг зүйлд зориулагдсан бөгөөд гүйцэтгэл нь хангалттай гэж би хариулж байна.
Би 12 инчийн (2016, үндсэн загвар) нөөц компьютертэй бөгөөд Adobe CS6 болон CC, Office, net-ийг өдөр бүр ажиллуулдаг. MB Pro (2012, SSD, 8 ГБ RAM)-тай харьцуулахад ялгаа нь бага, жишээлбэл, 500 хуудастай номыг pdf формат руу экспортлох эсвэл импортлоход удаан хугацаа шаардагдах боловч ажил нь өөрөө хэвийн, мэргэжлийн хэрэглээний талаар ярьж байна.
Би зөвшөөрч байгаа бөгөөд үүнд маш их харамсаж байна. Би одоо ямар ч сонголтгүй байгаа тул хүссэн бүхнээ хийх хангалттай орлуулах хүн олохын өмнө би хэсэг хугацаанд агаарт зогсох хэрэгтэй болно.
Би үүнийг яг адилхан харж байна, тиймээс би жинхэнэ MB оруулга байсан 11 ″ macbook air-ийг санаж байна. Apple эцэст нь Apple-ийн төлбөрийг энд нэвтрүүлэхэд Touch ID чухал байх болно, гэхдээ бид үүнийг хэзээ харахыг мэдэхгүй байна.
Би 11 ″ MBA-д дуртай бөгөөд энэ нь хамгийн хямд (байсан) ч би үүнийг хэзээ ч элсэлтийн түвшинд авч үзээгүй (мэдээжийн хэрэг, энэ нь нүцгэн дэлгэцтэй, 11" хувилбар нь илүү удаан SSD-тэй, гэхдээ бид хичээх болно. үүнийг цэгцлэх). Энэ нь жижиг хэрнээ бүрэн хүчтэй гэдэгт би дуртай. Зөөвөрлөх/аялахад тохиромжтой бөгөөд дэлгэц нь надад хангалтгүй үед би үүнийг ширээн дээрх том дэлгэц рүү залгадаг.
Apple MBA-г хасах үед MB-ийн үнийг одоогийн MBA-ийн үнэ рүү буулгана гэж бодож байна. Одоохондоо би үнэтэй MB дээр орлого олохыг хүсч байгаа тул тэд MBA-г илүү хямд хувилбар болгон үлдээсэн.
Тэгэхгүй бол хэн нэгэн надаас ямар MacBook худалдаж авах талаар зөвлөгөө авахыг хүсвэл би тэдэнд зөвлөх боломжгүй, учир нь би 16 еврогоор 2000 ГБ RAM-тай MacBook Pro авах болно, цөөхөн хүн үүнийг худалдаж авах болно:- (
Шаардлагагүй зуны өргөст хэмхний нийтлэлийг уншсаны дараа би зөвхөн дэмий цаг зарцуулсан гэсэн сэтгэгдэлтэй байна. Топ модель хүн бүрийн хувьд өөр байдаг байх. Хэрэв би хамгийн их хөдөлгөөнтэй байхыг хүсч байвал MacBook бол миний хувьд шилдэг загвар юм. Би гүйцэтгэлийг хүсч байвал 15 ″ Pro, хооронд нь байгаа бол 13 ″ Pro. Эдгээр нь бүгд маш үнэтэй, нарийн боловсруулсан зөөврийн компьютерууд бөгөөд бүгд дээд зэргийн чанартай тул та өөрийн сонголтоор сонгож болно.
Ямар нэгэн зүйл мэдрэгчтэй, ямар нэгэн зүйл мэдрэгчтэй самбаргүй байгаа нь Apple өөрөө үүнийг туршилтын функц гэж үздэг бөгөөд түүний ашиг тустай гэдэгт итгэлгүй байгаа нь үнэхээр маргаантай зүйл юм. Apple-ийг шүүмжлэх цорын ганц зүйл бол тэд шийдвэрийнхээ ард зогсдоггүй (мөн би өөрөө ч тэдэнд итгэдэггүй) бөгөөд ингэснээр эдгээр эргэлзээг үйлчлүүлэгчийн хувьд надад шилжүүлдэг.
"Орох" загварын хувьд энэ нь Apple-ийн хувьд үргэлж хэцүү байдаг, учир нь саналд хямдхан зүйл байхгүй. Энэ нь Air байж болох юм, гэхдээ энэ нь одоогийн загварт хамаарахгүй, энэ нь голчлон технологийн нислэгийн зурвас бөгөөд Apple нь ч бусадтай адил ашиг хөөдөг компани, Эйр бол үргэлж өгдөг бэлэн мөнгөний үнээ учраас зарагддаг. ялахын тулд хэт их сүү идэх хэрэгтэй.
Туршилтын функцэд Apple-ийн мэдрэгчтэй самбар байхгүй нь гарцаагүй. Энэ нь ачаалал, үнэ, бизнесийн стратегийн асуудал юм. Энэ нь нүдний торлог бүрхэвчтэй адил байсан.
Одоогоор энэ нь тийм ч харагдахгүй байгаа бөгөөд ашиглах боломжтой байдал нь нэлээд зөрчилдөөнтэй бөгөөд ихэнх функцийг гарын товчлолоор солих болно.
Би үүнийг долоо хонож байна, энэ нь үнэхээр сайхан харагдаж байна, хийц нь төгс, энэ нь нөлөө үзүүлэх болно, гэхдээ ашиг тусыг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Энэ бол хүмүүсийн бага багаар ашигладаг "заавал байх ёстой" функцүүдийн нэг юм. Та сохроор удирдаж чаддаггүй учраас хүн бүр түүнд баярладаггүй. Тиймээс би дүгнэлт хийхдээ болгоомжтой байх болно ... хэдийгээр Apple үүнийг дахин устгахаар төлөвлөж байгаа гэдэгт эргэлзэж байгаа ч бусад загварт нэвтрүүлэх эсэхийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Ялангуяа тэд үүнийг нэмэлт болгохыг хүсч байвал.
Торлог бүрхэвчийн дэлгэц нь өөр тохиолдол байсан, үйлдвэрлэлийн өртөг буурч, машинуудын гүйцэтгэл нэмэгдэж (зайг шаардлагагүйгээр шавхахгүйн тулд), мөн хавтангууд өөрсдөө боловсруулагдаж, чанар нь дээшилсэн. Энэ нь хэрхэн өрнөхийг бид харах болно, хэрвээ мэдрэгчтэй самбар тэлэх юм бол энэ нь iPhone дээрх гэрийн товчлуур шиг зүйл байх болно гэж би бодож байна - энэ нь хаа сайгүй байх ердийн хяналтын элемент, гэхдээ ямар ч гайхалтай эффект эсвэл тусгай хэрэглээгүй.
Сайхан бичсэн бодлууд. Би үүнтэй төстэй нөхцөл байдалд байгаа бөгөөд одоохондоо би хуучин Macbook Pro-ийнхоо тоосыг арчиж байгаа бөгөөд тэд илүү удаан үргэлжилнэ гэж найдаж байна.
Тэдний сайтар бодсон энгийн байдал, уялдаа холбоо нь Apple-ийн философиос үнэхээр алга болсон. Энэ нь маш олон хөгжөөгүй бүтээгдэхүүнтэй сонгосон хүмүүсийн хувьд илүү брэнд хэвээр үлдсэн.
Би хувьдаа долоон жилийн өмнө MacBookPro-ээр дамжуулан Windows-оос MacOS руу шилжсэн. Хагас жилийн дараа би Parallels Desktop хэрэггүйг олж мэдсэн (энэ нь зүгээр л Win програмыг ашиглах боломжгүй гэсэн фоби байсан). Дараа нь надад Агаар хангалттай гэдгийг олж мэдэв. Түүний араас шинэ загвар ирсэний дараа хямдралтай MacBook ирсэн нь надад хамгийн тохиромжтой. Одоогийн санал нь зөвхөн Торлог бүрхэвчгүй агаарыг нэлээд төөрөлдүүлж байна. BTW охин 7 цагийн зайтай 4,5 настай MacBookPro-г ашигладаг хэвээр байна. Оролтын загвар нь хямдралын эцсийн өмнөх загвар болох MacBook 12" гэж би бодож байна.
Уучлаарай, нийтлэл бичсэн хүний зөв.
Би яг одоо нөхцөл байдалтай тулгараад байна - iPhone SE (зүгээр л залгаж байна) Macbook Air 2013 (youtube, кино, spotify, интернетээр аялах, заримдаа зарим хүснэгт, имэйл бичих) солих уу? 12К-д зориулсан Macbook 39 эсвэл 45К-т зориулсан TB-гүй Macbook Pro (12 ба PRO-ийн үнийн зөрүү хамгийн бага) 12К-ийн хувьд гүйцэтгэлийн хувьд 6%-ийн зөрүүтэй байхад би MB 300-г авна гэдэг галзуурах болно. Компьютер байхад хангалттай, энэ нь хангалтгүй, компьютер авахдаа 3-4 жил ашиглахыг хүсдэг. Би iPhone-той болох, iPad-тай болох эсэх талаар бас эргэлзэж байсан ч би iPad дээр урт бичвэр бичихгүй байна ... Би зүгээр л дараа нь юу хийхээ мэдэхгүй байна, би зүгээр л хэрэглээд л, хааяа нэг зураг засварлаад, компьютер дээр хийдэг зүйлийнхээ төлөө 45К төлөөд, би график зураач, гэрэл зурагчин байсан бол тэр үүгээрээ амь зуудаг байсан гэж хэлэхгүй.. MB 12 30К үнэтэй бол, Би шууд авах байсан .. гэхдээ одоо яах вэ?
MBP 2015 хямдралыг 38 ГБ багтаамжтай 256 мянгаар худалдаж аваарай (үнийн харьцуулалтыг харна уу). Эсвэл ISIC картанд iStyle дээр хөнгөлөлт эдлээрэй (хэн ч гэсэн). MF839CZ/A нь EW-д 35K-
Оны эхээр би MacBook сонгох гэж сар орчим зарцуулсан... https://jindrich.saur.cz/jaky-macbook-vybrat/
Таны Mac сүлжээнд Saurer Apfel гэж харагдаж байна уу?
:-) Энэ тухай хэзээ ч бодож байгаагүй, гэхдээ би нэрийг нь солих байх :-)
Жагер, Берчер хоёрын хувьд. Vazeny ноён FCPX мэдээж GPU үзүүлэх, экспортлохыг дэмждэг. Маверикийн хувьд ч гэсэн HD4000 бүхий Mac mini загвар нь openGL-ийг аль хэдийн дэмждэг байх ёстой. Гэхдээ би хаана ч тест хараагүй. Үгүй бол та Macbook Air дээр 4K-ээр видео бичлэг хийх боломжтой. Графикийн гадаад хайрцгийг TB-ээр холбож, Винчи дээр будах боломжтой. Хуучин наад зах нь, бараг 10 жилийн өмнө, би өрсөлдөж видео вэб сайт дээр байсан, fullhd видео тэнд зүгээр л засварласан байна. Энэ нь үүнийг урьдчилан зөв кодлогчоор бэлтгэх асуудал юм, тэгвэл эцсийн экспорт хийх хүртэл процессор танд огт сонирхолгүй байх болно, учир нь та I фрэймүүдтэй ажилладаг бөгөөд энэ нь зөвхөн файлын хэмжээ, хурдтай холбоотой юм. диск.
Youtube-ууд гэх мэт хүмүүс ямар ч зүйлийг хялбархан ашиглаж болно, учир нь тэдний видео нь үзүүлэхийг шаарддаггүй тул 13 инчийн MBP хүртэл том хэмжээтэй байдаг. Тэд iPad дээр засварлахад хангалттай байх болно. 12 MB-ийн хувьд миний хувьд энэ нь хийх ёстой зүйлийнхээ хувьд хэтэрхий их машин юм. Мөн энэ нь юу хийж чадах, юунд зориулагдсан үнээ нэмдэг.
Бид үүнийг дэмждэггүй гэж хаана ч бичээгүй ... :) Гэхдээ энэ нь зөвхөн Mac Pro дээр л утга учиртай бөгөөд үнэндээ FCXP-ээс болж хоёр GPU байхгүй байна!!!
iMac, MBP-д мөн адил хамаарна... (Зөвхөн 12 инч нь CPU-ийн бууралтаас болж зовж шаналж байгаа тул та видеог шөнийн дотор экспортлох боломжтой).
MBP15 Akitio/Helios...-д холбогдох нь үнэхээр тэнэг юм. Энэ нь PCIE SSD RAID массив дээр утга учиртай боловч гадаад GPU дээр биш юм. Учир нь хэрэв MBP нь удаан хугацаагаар ажиллах юм бол бүрэн эрчим хүчийг ашиглах нь тийм ч сайн биш юм. Apple нь дөрвөлсөн цөмт Mac Mini серверийг санал болгохоо больсон тул MBP15-уудыг OS X серверийн өрөөнд дэлгэцийн тагийг хаалттай тавиур дээр суурилуулсан (хөргөх зорилгоор - 3D хэвлэх бэлэн төсөл татаж авах боломжтой, та хуванцар хэсгийг оруулаарай. таг болон далдуу модны хооронд) эдгээр MBP15 нь бүрэн тохируулагчаар зогсолтгүй ажилладаг. Хажууд нь шинэ MBP15 хайрцагтай, нэгийг нь холдоход хаяад шинийг нь тавиур дээр нэмдэг.
Би орон сууцны байгууламжийн сүлжээг хийж байсан бөгөөд гадаадын вэбсайтад нийтлэгдсэн ижил төстэй MBP15 төслөөс санаа авсан. Би өлгүүрт хоёр HP250 i3, SSD тавьсан ... энэ нь шинэчлэгдсэн серверийг тэнд дүүргэж, UPS тус бүрээр худалдаж авснаас хямд юм. Би зөвхөн HP-ийг хэт хүчдэлээс хамгаалахын тулд залгасан. Түүн дээр вэб сервер өлгөөтэй, мөн ваучерын халуун цэгийн хянагч дээр хэд хэдэн үйлчилгээ байдаг.
FCXP нь хэд хэдэн шалтгааны улмаас Mac дээр хурдан ажилладаг.
1) Энэ нь олон CPU кластер ашигладаг - иймээс decacore болон арван хоёр цөмт E5 нь гайхалтай үр дүнтэй байдаг.
2) Mac Pro болон MBP15 нь ихэнх компьютерийн адил хоёр биш, дөрвөн PCIE эгнээтэй SSD-тэй.
3) FCXP нь дотооддоо SSD-г олон виртуал диск болгон хуваадаг (.dmg файл үүсгэхтэй ижил утгаараа), виртуал RAID үүсгэдэг (хэрэглэгч та зөвхөн системийн SSD-г хардаг) => систем дээр ч гэсэн маш хурдан экспортлох боломжтой. SSD.
!!! Бичиж эхлэхээсээ өмнө эдгээр видеог үзээрэй :) Түүхий GPU-ийн гүйцэтгэл нь видеог экспортлох, үзүүлэхэд маш бага байдаг. Та гэртээ/ажил/оффисоо ижил төстэй тест хийж болно.
Mac Mini, 2012 оны дөрвөлсөн цөмт Intel 2.3 GHz Core i7 (I7-3615QM), 2.6 GHz Core i7 (I7-3720QM) бүхий сервер нь үндсэн дөрвөлсөн цөмт Mac Pro 2013 Xeon E5-1620v2-тэй адил хурдан видео засварладаг. худалдаж авах ), санал болгож буй доод хэмжээ нь шинэчлэгдсэн hexacore Mac Pro 2013 Xeon E5-1650v2 бөгөөд хамгийн тохиромжтой нь Apple-ийн эргүүлэн татсан D500-тай.
YTber-үүд ихэвчлэн s****k бүтээж амьжиргаагаа залгуулдаг, тэдний үзэж байгаагаар iPad (эсвэл Pro) нь тийм ч тухтай биш, MBP 13 нь явж байхдаа ашиглах боломжтой. Тэдний ихэнх нь тэнэг амьтад байсан ч би тэр хүмүүсийг унагахгүй, зарим мэтгэлцэгчид шиг!
MBP 15, АНУ-д 2200 доллараар хялбархан шинэчлэгдсэн эсвэл Чех улсад шинэ, 2015 оны загвар нь CZ дэлгүүрт ШИНЭ зарагдсан хэвээр байгаа бөгөөд энэ нь цаасан дээрх илүү хүчирхэг Intel-тэй ширээний компьютерээс илүү сайн үйлчлэх болно. Одоо би 4K@60Hz болон 5K@60Hz дэмждэг тул USB-C-тэй шинэ загварыг илүүд үзэх болно. LG UltraFine 4K хямд, iMac ч хямдхан байгаа. АНУ-д хямд байдаг тул тасалбар явуулахдаа машиныхаа тээшинд хий. :)
BTW, хэрэв та оюун ухаантай, (мөнгө) тооцоолсон бол ebay дээр Xeon hexacore худалдаж авбал хамаагүй хямд болно / эсвэл 2011-3-т зориулсан ШИНЭ, бага мөнгөөр та hexa core-оос deca core хүртэл сонгож, nVidia-г шууд тааруулж болно. Hackintosh самбар руу, дээр нь энгийн торонд сэнсгүй эх үүсвэрийг тодорхойл.
Үүний үр дүнд энэ нь одоо байгаа MBP15 дээр нэмэх GPU-д зориулж гадаад док худалдаж аваад нөөцийг бий болгохоос хямд байх болно. Ашиглах боломжтой SSD байсан ч ийм багц нь бага зардалтай байдаг. Нэмж дурдахад TB2 автобусны хязгаарлалтын дагуу хурдны хязгаарлалт байхгүй, гэхдээ ихэнх хүмүүс гадны GPU-тэй ийм түгжрэлийг хэзээ ч мэдрэхгүй байх явдал юм.
Юуны өмнө, Apple вэбээр үйлчлүүлэгчдээ шоолж эхэлснээс хойш хачирхалтай нь тэдний найз байхаа больсон гэж хэлэх ёстой. Би нүдний торлог бүрхэвчтэй MBP 2013 Late бөгөөд энэ нь ямар нэг зүйлийг алдахаас илүү ёс суртахууны хувьд хоцрогдсон юм. Би бас залгамжлагч худалдаж авах байсан, гэхдээ би алийг нь сонгохоо шийдэж чадахгүй байгаа юм биш - бүх Macbook-ууд одоогийн 4 настайгаасаа бага ашиг тустай байдаг. Хатуу диск нь зөөврийн компьютерт хамгийн их ачаалал өгдөг байсан ч 2013 онд Apple хурдан SSD-г танилцуулсан тул өнөөдрийг хүртэл гүйцэтгэлийн хувьд маш сайн байна. Одоогийн загвартай харьцуулахад энэ нь magsafe холбогч, сонгодог USB 3.0, 2 мини дэлгэцийн порт (аянга цахилгаантай, гэхдээ энэ нь ашиггүй) болон HDMI-тэй. Эдгээр давуу талуудыг хурууны хээ уншигч, ашиггүй мэдрэгчтэй самбар, нэмэлт гүйцэтгэлийг НӨАТгүйгээр 50-аар солих нь маш муу тохиролцоо мэт санагдаж байна (би 512 GB SSD-ээс доош орохыг хүсэхгүй байна).
Гэхдээ мэдрэгчтэй самбар нь ашиггүй биш бөгөөд бодит байдал дээр энэ нь хүлээлтийг бүрэн хангадаг. Гэртээ шинэ цувралаас нэг NB байгаа бөгөөд та үүнд маш хурдан дасах боломжтой бөгөөд хэрэв та үнэхээр зөөврийн компьютер дээр ажилладаг бол (өөрөөр хэлбэл "гэртээ том дэлгэцтэй хэвтэх" сонголт биш) үр ашгийг нэмэгдүүлдэг. Жишээлбэл, зурагтай ажиллахдаа үүнийг бүрэн дэлгэцээр ашиглах нь илүү дээр бөгөөд энэ нь NB гэх мэтэд тохиромжтой.
Үүний нэгэн адил, USB-C холбогч руу шилжих нь өнөөдөр дэмий хоосон биш бөгөөд урт хугацаанд ярих зүйл огт байхгүй - өчүүхэн залгах, "ямар ч зүйлийг" хаана ч холбох чадвар зэрэг нь эргэлзээгүй юм. бүгд.
Бид харах болно. Бүх нийтийн байдлыг USB, дараа нь FireWire, дараа нь Lightning-тай ThunderBolt, одоо USB-C-ээр амласан. Би галзуу үнэтэй кабель, бууруулагч, зарцуулсан мөнгийг төсөөлөхөд жижиг музейтэй болох байсан ...
Тиймээс тэд USB-ийн талаар үндсэндээ зөв байсан - энэ нь ажилладаг стандарт болсон бөгөөд USB-C нь хэд хэдэн титэмийг багасгаснаар бүрэн нийцдэг ...
Шинэ зүйл бол ижил холбогчоор та дэлгэц, илүү хүчирхэг тэжээлийн хангамж гэх мэт бүрэн Thunderbolt-ийг ажиллуулах боломжтой тул дээр дурдсан MBP2013-т байсан бүх зүйлийг үнэхээр нэг стандарт болгон нэгтгэж байна. Энэ нь цоо шинэ интерфэйс биш, харин аль хэдийн мэдэгдэж байгаа, батлагдсан зүйлсийг стандарт холбогч болгон "бүтээл" юм.
Хэд хэдэн хамт ажиллагсад сүрьеэгт уруу татагдсан бөгөөд одоог хүртэл би "анхны гайхалтай сэтгэгдэл, би үүнийг ашиглаагүй бөгөөд дараагийн удаа түүнгүйгээр хувилбарыг нь авах болно" гэж л сонссон. USB-C бол сонирхолтой холбогч, би үүнийг мэдэхгүй байна, гэхдээ би хаа нэгтээ ямар нэг зүйл танилцуулах гэж байгаа бол энэ нь ядаж орчин үеийн ажлын байр бол проектор дээр HDMI байх болно. Ирэх олон жилийн турш USB-C-д найдах боломжгүй, би үүнийг одоохондоо хямдруулах хэлэлцээрт авчрахаар төлөвлөөгүй байна :-)
Одоогийн байдлаар Macbook Pro-д 4 USB-C порт байгаа үед (ихэнх хүмүүст нэг порт хангалттай байх болно, би 2 ашигладаг, гэхдээ 4 биш) нэг HDMI биш, нэг ч USB-гүй хүнийг төсөөлж байна. А, би ямар нэг зүйл буруу гэж бодож байна.
13 оны эхээр 2015 ″ нь 13 оны сүүлчээс 2013 дахин хурдан SSD байна. (энэ нь үргэлж хүчин чадлаас хамаарна).
MBP 15 ″ анхны хурдатгалыг зөвхөн 2014 онд харсан бөгөөд жинхэнэ үсрэлт нь зөвхөн 2015 онд Mac Pro шиг 4 эгнээтэй SSD-тэй болсон үед Apple-д Mac Pro (4)-д зориулсан 2013 эгнээтэй SSD-ийн гэрээт сонголт байсан байх. ), хэн ч худалдаж авахгүй. (бүрдэл хэсгүүдийг JIT үйлдвэрлэж, нийлүүлдэг боловч Samsung нь гэрээнд нэмэлт хориг арга хэмжээ авах болно, гэхдээ жижиг биш)
Lightroom болон Photoshop CS дээр RAW-тэй EOS full frame-тэй ажиллах нь зохиогчийн хэлснээр "ядаж энгийн зураг засварлах" - үндсэн бус гэж юу болохыг тайлбарлана уу...
Зүгээр л би анхны MB14 загвартай 12 хоног замд өнгөрөөсөн бөгөөд надад гүйцэтгэл дутсан гэсэн мэдрэмж надад огт төрөөгүй. Тийм ээ, би хүлээн зөвшөөрч байна - би 10 пикселийн эцсийн нягтралтай 120 зургаас панорама зохиохдоо бага зэрэг удсан ч энэ нь ердийн үзэгдэл биш болсон ...
Миний бодлоор одоогийн Apple-ийн компьютерууд новш юм. 10 жилийн насжилттай агаар тэр хэмжээний мөнгөөр зарагддаг, шинэ компьютер маш үнэтэй, арай хямд нь USB багатай, үнэтэй хэвээрээ л байна. Сонгодог Эйр хямдхан (дор хаяж XNUMX мянгаар) эсвэл нүдний торлог бүрхэвч авах ёстой, тэгвэл ядаж өнөө үед ичиж зовохгүй байх ёстой гэж бодож байна.
Мөн ичгүүрийн тухай ярьж байна. Би нэг жилийн настай, бага ашиглагддаг SSD-гүй iMac 4K дээр ажиллаж байгаа бөгөөд энэ нь үнэхээр сайхан, шинэ, үнэтэй компьютер бөгөөд маш удаан байдаг тул Apple яаж зарах боломжтойг би ойлгохгүй байна. энэ??♂️
Сайн байцгаана уу, би энд өөрийнхөө нэлээд субъектив үзэл бодлыг санал болгож байна. Apple нь бусад компьютер үйлдвэрлэгчдийн ашигладаг борлуулалтын бодлогод, тухайлбал, хэрэглэгчдэд харьцангуй өргөн сонголтыг санал болгох боломжийг олгосон юм шиг санагдаж байна. Гэхдээ ийм зүйл тохиолдохыг би үзэн ядах болно. Apple үргэлж өөрийн бодлогоо тогтоосоор ирсэн бөгөөд энэ нь "бид танд ашигтай зүйлийг өгөх болно, гэхдээ танд тийм ч их сонголт байхгүй болно. Хэрэв та үүнийг хүлээн зөвшөөрөхгүй бол Apple танд тохирохгүй." Би ийм байх ёстой гэж бодож байна. Гэхдээ дээр хэдэн мөр бичсэн шиг. Энэ бол зүгээр л миний субьектив бодол.
Би яг одоо хоёрдмол бэрхшээлтэй тулгараад байна. Надад 11 оны MacBook Air 2013" байгаа. Бурхан минь, энэ нь аль хэдийн нэг жилийн настай. Үгүй бол яах вэ? Би бараг 40К MacBook Pro эсвэл ижил үнээр MacBook 12 ″ худалдаж авах уу? Эсвэл маш олон хязгаарлалттай iPad Pro ч юм уу????