Алим сонгогч Дэлгүүрт байгаа хавар, Зул сарын баярын цуглуулга унадаг шиг хараацайнууд алимны компанийн чухал үйл явдлуудын өмнө байдаг. Энэ жил WWDC-ээс өмнө 16:9 дэлгэцтэй iPhone гарна гэсэн баталгаатай цуу яриа байдаг бөгөөд энэ нь болор бөмбөлөг азыг харуулж байна. Стив алга болсон тул хүн бүр хэзээ гарч ирэхийг хүлээж, Apple-ийн бөмбөлөг бүхэлдээ нурах болно. Үүнийг хүлээн зөвшөөр, энэ нь таны толгойд эргэлдэж байна.
Бид бол хөгжүүлэгчдийн баг бөгөөд Apple-ийн дараагийн алхам бүр нь Жони Айвд iPhone утсаа чимхэхээс өөр хийх зүйл байгаагүй учраас хагас жилийн ажлаа амархан хаяж, бүгдийг дахин эхлүүлэх боломжтой гэсэн үг юм. . Тиймээс бөмбөгөөр мэргэ төлөг хийх нь миний ажлын агуулга юм. Хэрэв та миний тэнд юу харж байгааг сонирхож байгаа бол үргэлжлүүлээрэй, бид үүнийг алхам алхамаар хийх болно.
iPhone 16:9
Хэрэв Apple iPhone-ийн дэлгэцийн хэмжээ болон харьцааг өөрчилбөл энэ нь маш сайн шалтгаантай болно. Энэ нь видео үзэх илүү сайн арга биш байх. Нүдний торлог бүрхэвч нь аль хэдийн (гол төлөв тоглоом хөгжүүлэгчдэд) үнэхээр эмх замбараагүй байсан бөгөөд энэ нь зүгээр л утгагүй юм. Гэхдээ iPhone дэлгэц хэвээрээ байх болно гэж бодох нь тэнэг хэрэг. Гэхдээ тэр мөч хараахан болоогүй байна.
Siri
Сири эцэст нь бэлэн болсон үед зөв мөч ирж магадгүй юм. Энэ нь бета хувилбар хэвээр байгаа бөгөөд бидний хүлээж байгаа зүйл бол үйлдвэрлэлийн хувилбарт хүрэх төсөөллийн алхам бол Siri функцийг хөгжүүлэгчдэд хүргэх явдал юм. Хэрэв Сири таны юу яриад байгааг бараг л өө сэвгүй ойлгож чадвал програмын мөн чанар эхнээсээ өөрчлөгдөж, iPhone нь бүр ч илүү мега-футурист болж хувирах болно. Дараа нь энэ нь сонирхолтой болж эхэлдэг.
Хаа сайгүй интернет
Ирээдүйгээ iCloud дээр тавьсан Apple-ийн хувьд хэрэглэгчдийг интернетэд байнга холбох нь стратегийн чухал асуудал юм. Apple гар утасны операторуудыг өшиглөж, хамгийн том нь болохыг хүсч байна гэсэн таамаг олон байсан. Энэ нь АНУ-д удахгүй тохиолдож болох ч дэлхийн хэмжээнд энэ нь олон тооны хүндрэлийг дагуулдаг. Apple нь хүчирхэг биш бөгөөд тэдгээр гар утасны мангасууд ойрын хугацаанд шүд, хахууль, хуульч, хадаасны эсрэг тэмцэх болно. Тэд урагшлах уу эсвэл операторуудыг түлхэх үү? Хэлэхэд хэцүү.
Зайны хугацаа
Apple одоо батерейны хугацаа болон төхөөрөмжийн эрчим хүч хэмнэлтээрээ бусдаас хамаагүй түрүүлж байна. Хэрэв хэн нэгэн энэ салбарт хувьсгал хийнэ гэж найдаж болох юм бол тэр нь Apple байх болно. Энэ бол маш нарийн шинэлэг боловч зөөврийн төхөөрөмжүүдийн бүх салбарт чухал ач холбогдолтой юм.
iTV
Apple өөрийн зурагтыг бэлтгэж байгаа эсэх нь тодорхойгүй байна. Хэрэв тийм бол гайхалтай, гэхдээ хамгийн чухал шинэчлэл нь арилжааны байх болно. Apple телевизүүдийн шинэ стенд шиг зүйлийг бүтээж, хиймэл дагуул, кабелийн үйлчилгээ үзүүлэгчдийн төөрөгдүүлсэн, тэнэг зах зээлийг даван туулах магадлал өндөр байна. Телевизүүд өөрсдөө түүгээрээ мөнгө л олно, үйлчилгээ үзүүлэгчид нь юу ч хийж чадахгүй. Энэ нь Google болон түүний YouTube-ийн дарвуултаас салж, iTunes-ийн киноны агуулгад зөвхөн жин нэмэх болно.
Шинэ зогсоол
Сэтгүүлийн түгээлт нь зарим газарт хэсэгчлэн амжилтанд хүрсэн ч энэ нь гайхамшиг биш юм. Apple сэтгүүл гаргахад хялбар шинэ, магадгүй iBooks Author-ийн сайжруулсан хувилбарыг гаргаж ирэх ёстой, гэхдээ үүнээс ч илүүтэйгээр интернет дэх агуулгын бодит хөдөлгөөнд илүү нийцэх шийдэл болох динамик, хэзээ ч дуусашгүй урсгал юм. үзэгчид үүнийг шаарддаг. Цорын ганц чухал зүйл бол тэд бүхэл бүтэн төлбөрийг хэрхэн төлөх явдал юм. Амен.
OS X-ийн iOS хувилбар
Бид OS X-ийн файлын систем, ширээний компьютер болон фолдеруудтай аажим аажмаар салах ёс гүйцэтгэх ёстой. Apple үүнийг хүсэхгүй байгаа бөгөөд iOS-ийн зарим асуудлыг шийдэх хэрэгслүүдийг нэвтрүүлбэл эсэргүүцэх шалтгаан байхгүй. ширээний компьютер. Олон программтай ажиллах, тэдгээрийн хооронд агуулгыг дамжуулах нь чухал бөгөөд энэ нь магадгүй одоогийн iOS-ийн хамгийн том сул тал юм. Үүний тод жишээ бол янз бүрийн төрлийн (текст, зураг, видео) олон хавсралт бүхий имэйл үүсгэх явдал юм.
Үндсэн функцийг iPad эсвэл iPhone дээрх програмаар гүйцэтгэдэг, зөвхөн компьютер дээр дасан зохицсон ажилд зориулж зөвхөн багц номын сан, функцуудыг хадгалдаг зарим төрлийн давхар програмын талаар бодох нь тийм ч хор хөнөөлгүй гэж би бодож байна. хулгана, гар, том дэлгэц рүү.
"PRO"-ээс хазайлт
Apple-ийн сүүлийн хэдэн жилийн инновацийг эргэн харахад Apple-ийн цаашдын үйл ажиллагаанд анхаарлаа хандуулахыг хүсдэг хүмүүс мэргэжлийн хүмүүс биш гэдэг нь тодорхой харагдаж байна. Мөн энэ нь үргэлж цөөхөн зүйлд анхаарлаа хандуулдаг компанийн хувьд энэ чиглэлийн бүтээгдэхүүн (Mac Pro, серверүүд дууссан) болон үйлчилгээ (мэргэжлийн видео засварлах, хөгжим) буурах нь гарцаагүй гэсэн үг юм. Нэг талаараа энэ нь ичмээр юм, гэхдээ энэ нь зөвхөн Adobe-д төдийгүй Apple-ийн төмөр дээр хатуу программ хангамжийг ажиллуулж чаддаг бусад хөгжүүлэгчдэд хаалгыг нээж өгдөг.
Энэ бол илүү тодорхой харагдаж байгаа хэдхэн зүйл юм. Магадгүй Apple хүртэл хаашаа явахыг мэдэхгүй ч ийм байдалд хүрсэн бол би нэг их гайхахгүй байх байсан. Та ийм чиглэл авмаар байна уу?
мөн шинэ Mac Pro-г 2 жилийн дараа танилцуулах болно гэдгийг та харах болно.
Тэд хийх бөгөөд энэ нь магадгүй сүүлчийн удаа байх болно. ;)
Би тэнэг юм шиг бичсэн, мэдээж миний бодлоор энэ нь сүүлчийн удаа байх болно. Бардам зан гаргасанд хүлцэл өчье
Би тэгж бодохгүй байна, харин бүрэн шинэчлэгдсэн, "rackability" байх болно гэж бодож байна.
mac pro нь үндсэндээ Apple-д ямар ч зардал гарахгүй, өөрөөр хэлбэл ямар ч хөгжүүлэлт байхгүй, ердөө л дээд ангийн шинэ бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг оруулах хайрцаг байдаг, тэгээд л болоо. манай бүс нутагт биш, гэхдээ зах зээл байсаар л байгаа бөгөөд энэ нь алимны дэлгэц шиг юм. Олон жилийн турш iPod сонгодог төгсгөлийн тухай яригдаж байгаатай адил Mac PRO нь багцад өөрийн гэсэн үндэслэлтэй хэвээр байгаа тул Apple-д зүгээр л тэргүүлэх зэрэглэлийн хөлөг онгоц хэрэгтэй байна.
Миний бодлоор Apple дахин Pro руу буцаж эхэлж байна. Энэ нь үргэлж алсын хараатай байдаг бөгөөд Тим Күүкийг удирдсаны дараа Жобс PRO-г орхисон нь аажмаар эргэж байна. Күүк алимны үндэс нь юунд тулгуурладгийг маш сайн мэддэг бөгөөд энэ нь нэг бүтээгдэхүүний тухай биш хэрэглэгчийн бүхэл бүтэн философийн тухай юм гэдгийг би бодож байна. Хэрэв би PC платформ руу шилжихээр шийдсэн бол би iPhone худалдаж авахгүй, харин Lumia эсвэл Android худалдаж авах болно, би iPad биш харин Samsung-аас таблет худалдаж авах болно, би Finalcut дээр биш харин Avid дээр засварлах болно. , мөн би Motion-д биш After-д пост продакшн хийх болно. Ажил дээрээ би компанийг Macama Pro-ээр тоноглохгүй, харин HP эсвэл Dell-ээс зүсэх машин, сервер худалдаж авна. Жишээлбэл, энэ нь зөвхөн Apple-д нэг удаад хагас сая болж, HW-ийн шинэчлэлтийн хувьд 200 жил тутамд 2-ыг нэмье. Хятадын зах зээл тийм ч найдвартай хөрөнгө оруулалт биш бөгөөд энэ нь үүрд үргэлжлэхгүй, та бат бөх суурийг хадгалах хэрэгтэй бөгөөд үүнийг Күүк ойлгож байгаа гэж би бодож байна. :)
Энэ нь мэдээжийн хэрэг утга учиртай, гэхдээ нөгөө талаас, Apple нь бүхэл бүтэн бүтээгдэхүүнийг зах зээлд гаргасан бөгөөд тэдгээр дээр өндөр түвшинд ажиллах чадвартай хүмүүсийн тоо маш хязгаарлагдмал, хэрэв өөр бүтээгдэхүүний шугам төлөвлөж байгаа бол үүнээс ч илүү юм. хасагдсан. Мэргэжлийн багаж хэрэгсэл нь урт хугацаанд төдийлөн анхаарал хандуулаагүй бөгөөд өндөр түвшний видео, хөгжим засварлахад илүү их цаг зарцуулах хүсэл байхгүй гэж би бодож байна, гэрэл зураг магадгүй өөр түүх юм. Apple нь semipro группт хүрэхийн тулд илүү их хичээж байгаа бөгөөд тэд одоогийн бүтээгдэхүүндээ сэтгэл хангалуун байгаа бөгөөд Mac Pro нь тийм ч их зардал гарахгүй гэж би бодож байна. Ямар ч тохиолдолд энэ үйл явц удаан үргэлжлэх болно гэж би найдаж байна, гэхдээ энэ нь үнэ цэнэтэй юм. Хэрэв Mac Pro-д зориулсан томоохон шинэчлэлт байгаа бол, эсвэл зүгээр л жижиг шинэчлэлт байгаа бол
Би зөвшөөрч байна. PRO самбар нь Apple-ийн хувьд "туршилтын" самбарын хувьд маш сайн бөгөөд энэ нь гүйцэтгэл, технологийг үнийн дарамтгүйгээр ашиглах боломжтой юм. Одоогоор PRO тусгаарлагдмал байдалд байгааг би мэдэж байгаа ч алим нь мөчлөгийн дагуу ажилладаг гэж би бодож байна. Энэ нь програм хангамж болон техник хангамжийн аль алинд нь хамаарна. Одоогийн байдлаар энэ нь хэрэглэгчийн програм хангамжийн элементүүдийг (iLife) PRO бүтээгдэхүүнүүдэд илүү ашигладаг гэдгийг би мэдэж байна, гэхдээ эсрэгээр нь бас тохиолддог гэдгийг ойлгох хэрэгтэй бөгөөд диафрагм эсвэл логикт зориулж боловсруулсан "далд" технологиуд дараа нь iMovie болон Garageband-д хэрэгжсэн.
Бүх зүйлийн дагуу тэрээр WWDC дээр цоо шинэ PRO Mac-уудыг танилцуулах болно, эсвэл тэр тэдэнтэй өрсөлдөхгүй ...
OSX болон iOS-ийг холбох тухай нийтлэлийн хувьд. энэ нь ямар ч байдлаар нотлогдоогүй. мөн ийм зүйл болохгүй гэж бодож байна. Хэдийгээр алимны шүтэн бишрэгчид зөвхөн алимны ертөнцийг дагаж мөрдөж байгаа ч яг одоо Microsoft Windows 8 болон өнгөрсөн долоо хоногт танилцуулсан эрлийзүүдээрээ тэргүүлж байгаа нь үнэн юм. Apple нь хүлээх тоглоомоос илүү ухаалаг тоглодог бөгөөд одоогоор "консерватив" тоглоомыг тоглож байна. Microsoft isiel үүн дээр "all in". Миний бодлоор Apple нь хөгжлийг тэвчээртэй хянаж, хоёр системд (iCloud, програмууд, мэдэгдлүүд, siri...) үндэслэлтэй талуудыг аажмаар хэрэгжүүлэх болно, гэхдээ физик гэхээсээ илүү үүлэн синхрончлогдсон контентыг ашиглахыг илүүд үздэг. нэгдэл.
Apple нь бүх бүтээлч байдлаа үл харгалзан хэрэглэгчид хэр консерватив байдгийг МАШ сайн мэддэг бөгөөд зарчмын хувьд түүний төхөөрөмжүүд нь маш консерватив бөгөөд шулуун байдаг. Эдгээр нь яаруу эрлийз биш бөгөөд уншихад хялбар байх үүднээс функц дутагдалтай байдаг.
зүгээр л мэдэгдлийг дагаж мөрдөөрэй, D10 дээр Тим Күүк би таблет болон компьютерийг хоёр өөр төхөөрөмж гэж үздэг гэж тодорхой хэлсэн. Тэд мэдрэгчтэй дэлгэцтэй mac-ыг санал болгодоггүйтэй адил iOS-ийн архитектурыг ширээний компьютер дээр хэрэгжүүлэх ямар ч шалтгаан байхгүй (хэдийгээр одоо ийм компьютерууд борооны дараах мөөг шиг гарч ирж байна, w8-ийн ачаар). алим хүлээж, харах болно, microsoft pren энэ салбарт үнэ төлбөргүй судалгаа хийдэг. Нөхцөл байдал ямар нэгэн байдлаар хөгжиж, хэрэглэгчид бүгд нэг дор шийдлийг сонгох уу, эсвэл үнэхээр сайн таблет, үнэхээр сайн компьютерийг илүүд үзэх үү гэдэг нь тодорхой болно. Учир нь бид аль алиныг нь авах хараахан болоогүй байгаа бөгөөд бид хоёуланг нь хүсч байгаа эсэх нь тодорхойгүй байна.
Хэрэв алим үүнийг хүсч байсан бол бид энд аль хэдийн ямар нэгэн төрлийн кроссовертэй болсон бөгөөд хос системийг хөгжүүлэхээс хялбар зүйл байхгүй байсан ч Windows 8 нь ийм шийдэл нь ямар эмзэг, эмзэг болохыг тодорхой харуулж байна. Учир нь та iOS програмыг хайгчгүйгээр ашиглахыг хүссэн тэр мөчид хуучин интерфэйсийг ашигладаг "хуучин" програмуудын арми танд бий. Майкрософт тийм ч хол явсангүй, тэд UI-г өөрчилсөн, хуучнаа давхар байлгахад хангалттай байсан, учир нь надад метроны програмууд одоогоор байхгүй, зарим метроны хэрэглэгчид ч хүсэхгүй байгаа бөгөөд би хожсон. Метроны шинэ хэрэглээнд олон мянган долларын хөрөнгө оруулалт хийхийг хүсэхгүй байна.
Хэрэв OSX iOS руу шилжсэн бол энэ нь бүр ч эрс тэс байх бөгөөд бараг бүх мэргэжилтнүүд цонх руу шилжих эсвэл хуучин систем дээрээ үлдэх шаардлагатай болно. Компьютерийг зөв ашигладаг хэн ч хамгаалагдсан хязгаарлагдмал орчинд орохыг хүсдэггүй, энэ бол миний сонссон хамгийн том тэнэглэл юм. "Apple бидний тухай сайн боддог" гэж идэвхгүй өөгшүүлэх нь бүр ч тэнэг хэрэг. apple бидэнд юу хийх ёстойг заадаггүй, алим нь голчлон бизнес бөгөөд хэрэглэгчдийн хүссэн зүйлийг санал болгодог. Хэрэв би хамгаалагдсан хязгаарлагдмал орчинд тоглохыг хүсэхгүй бол энэ нь бас толгой дээрээ зогсож чадна. Миний ажлын зохион байгуулалт бүхэлдээ боломжгүй байх тул би хувьдаа энэ системийг орхисон.
Би зүгээр л нэг жишээ хэлье: их хэмжээний өгөгдөлтэй ажилладаг компани болгонд тэдгээрийг архивт хадгалдаг бөгөөд файлуудыг биет байдлаар нь кабинет эсвэл HDD дээр удирддаг. энэ нь зүгээр л байгалийн ТӨСЛИЙН удирдлагын систем юм. мөн ийм учраас OSX нь OSX л байвал үргэлж хайгчтай байх болно гэж би бодож байна
Энэ нь тийм байх ёстой байсангүй, би Apple iOS болон OS X-ийг нэг дор нэгтгэхгүй, Finder нь бүрмөсөн алга болно гэж би бодохгүй байна, гэхдээ iOS болон ширээний компьютер дээрх элементүүдийн огтлолцол улам бүр нэмэгдэх болно. илүү тод илэрдэг. Apple-ийн бүх нийтлэг программ хангамж нь одоо файлын сангийн элементийг агуулдаг бөгөөд та iLife болон iWork-тэй ажиллахдаа хайгч руу бараг хардаггүй гэдгийг анхаарна уу. Үүнээс үзэхэд энэ үйл явц цаашид ч үргэлжлэх болно.
Apple-ийг үндсэндээ консерватив гэдэгтэй би санал нийлж байна, гэхдээ Lion-г харвал ширээний компьютер, файл, хавтаснаас холдох нь радикал юм. Төслийг нэгтгэх нь амархан бөгөөд өөр аргаар шийдэгдэх боломжтой, одоогоор Finder-гүй бол боломжгүй нь үнэн, гэхдээ Finder бол цорын ганц боломжит шийдэл гэж би хэлэхгүй.
Apple юуг тэргүүлэх чиглэлээ тодорхойлох вэ гэдгээс шалтгаалж даваа гарагийг би сонирхож байна.
ммм, тийм ээ, алимны хэрэглээний программуудын хувьд алим хамгаалагдсан хязгаарлагдмал орчинд ажиллах болно. энгийн шалтгаанаар - iCloud. Гэхдээ би iWork-тэй ажиллахдаа төслийн хүрээнд бичиг баримттай учраас хайгчийг хайдаг. гэхдээ тийм ээ, бид бие биенээ ойлгож магадгүй бөгөөд Apple аажмаар ижил төстэй системийн элементүүдийг холбож, хэвийн болгож, синхрончлох юм бол сайн байх болно гэж би бодож байна. Гэсэн хэдий ч Майкрософтоос ялгаатай нь энэ нь бүгд нэг төхөөрөмжтэй байхаас илүүтэйгээр iCloud синхрончлолын яг замаар явах болно.
Энэ нь бизнест илүү сайн бөгөөд хүмүүсийг иж бүрэн төхөөрөмж худалдан авахад түлхэц өгдөг. Дараа нь OVELA нь тойргоос гарахад илүү хэцүү бөгөөд тухайн хүн Apple-ийн дараагийн үеийн төхөөрөмжүүдтэй зарим талаараа холбоотой байдаг. Хэрэв та Android/iOS-д тийм ч тохирдоггүй Windows 8 hybrid-ийг худалдаж авбал та зөвхөн нэг удаа мөнгө зарцуулж, жилийн дараа өөр шийдлийг хялбархан худалдаж авах болно.
алим ухаалаг...
Системийн түвшний Төслийн програмын санаа нь зөвхөн файлууд төдийгүй үйл явдал, харилцагчид болон iCloud хадгалах санг нэг гарчиг дор оруулах боломжийг олгодог, ялангуяа үүнийг синхрончлох боломжтой бол надад муу сонсогдохгүй байна. Эцсийн эцэст, ийм цөөн хэдэн програмууд байдаг бөгөөд намайг зовоож байгаа цорын ганц зүйл бол тэдгээр нь гайхалтай удаан бөгөөд төвөгтэй байдаг. Жишээлбэл, гэрэлтүүлгийн хайлтын хэв маягаар үүнийг хийхэд би дургүйцэхгүй
Apple үнэхээр мэргэжлийн салбараасаа ухарч байна гэж би айж байна. Одоогийн байдлаар тэрээр FinalCut-ийг бараг устгасан, Logic үүнийг хэдэн жилийн турш хөгжүүлээгүй байна. Гол шалтгаан нь хувьцаа эзэмшигчид, ашиг орлого байх болно. Хэрэв тэд iPhone болон iPad дээр ашгийн 76%, MacPro дээр ердөө 2% байсан бол тэдгээрийг цуцлах нь зөвхөн цаг хугацааны асуудал юм. MacPro-г хөгжүүлэх өртөг нь жишээлбэл, iPad-ийг хөгжүүлэх зардалтай харьцуулах боломжтой бөгөөд хувьцаа эзэмшигчдийн үзэж байгаагаар энэ нь мөнгө үрэх болно. Жобс хүссэн зүйлээ хийсэн хэвээр байгаа бөгөөд хувьцаа эзэмшигчид рүү нэг их эргэж харалгүй, бид Күүкийг хэрхэн авч явахыг харах болно. Тэд Жобсыг Apple-ийн бэлгэ тэмдэг байсан тул орлож чадахгүй байсан ч тэд Күүкийг орлож чадна. Харамсалтай нь одоогийн чиг хандлага нь шууд ашиг бөгөөд хөрөнгө оруулагчид 5 жилийн дараа юу болохыг сонирхохгүй байна.
"Бид OS X-ийн файлын систем, ширээний компьютер болон фолдеруудтай аажим аажмаар салах ёс гүйцэтгэх ёстой. Apple үүнийг хүсэхгүй байгаа бөгөөд үүнийг эсэргүүцэх ямар ч шалтгаан байхгүй" - Тийм ээ, хэрвээ Apple "хэвийн" Mac компьютеруудыг тоглоом болгохыг хүсч байвал. Зөвхөн шуудан, вэб хэрэгтэй байгаа хүүхдүүд, менежерүүд, тийм байх болно. Файлтай ажиллах нь компьютер дээр ямар нэгэн зүйл бүтээхийг хүсч байгаа бөгөөд үүнийг үр дүнтэй, хурдан хийхийг хүсдэг хэн бүхэнд маш чухал юм. iOS-ийн хувьд намайг хамгийн их зовоож байгаа зүйл бол (хэдийгээр надад таалагдаж байгаа ч гэсэн) "дэлхийн" файлууд байхгүй, хаа нэгтээ ямар нэг зүйлийг хадгалж, өөр програмаар нээх чадвар юм. Аппликешнүүдийн хоорондын харилцаа холбоо нь формат бүрийг тодорхой дэмжих ёстой бөгөөд Бурхан хориглох нь тодорхой хоёр дахь программыг би үнэхээр муу зүйл гэж үзэж байна. Энэ нь надад хэрэгтэй бүх зүйлээ (өгөгдсөн даалгаврын хүрээнд) хийх програмтай байсан тохиолдолд л ажиллах болно - гэхдээ энэ нь зарчмын хувьд боломжгүй юм.