Ондрей Холцман Нэмэгдсэн өртгийн албан татварын уламжлалт номтой адил цахим номыг авч үзэх боломжгүй. Өнөөдөр Европын шүүхээс цахим номыг НӨАТ-ын бага хувь хэмжээгээр дэмжих боломжгүй гэсэн шийдвэр гаргалаа. Гэхдээ энэ байдал удахгүй өөрчлөгдөж магадгүй юм.
Европын шүүхийн шийдвэрийн дагуу НӨАТ-ын бага хувь хэмжээг зөвхөн биет хэрэглүүрээр ном хүргэхэд ашиглах боломжтой бөгөөд цахим ном уншихад зөөвөрлөгч (таблет, компьютер гэх мэт) шаардлагатай ч энэ нь нэг хэсэг биш юм. Цахим номыг ашиглах боломжтой тул түүнд татварын хөнгөлөлт үзүүлэх боломжгүй нэмүү өртөг хамаарна.
Цахим номоос гадна цахим хэлбэрээр үзүүлж буй бусад үйлчилгээнд татварын бага хувь хэмжээг тооцох боломжгүй. ЕХ-ны зааврын дагуу НӨАТ-ын бууруулсан хувь хэмжээ нь зөвхөн бараанд хамаарна.
Бүгд Найрамдах Чех улсад энэ оны эхнээс хэвлэмэл номын нэмэгдсэн өртгийн албан татварыг 15-аас 10 хувь болгон бууруулсан нь шинээр тогтоосон хоёр дахь хөнгөлөлттэй хувь хэмжээ юм. Гэсэн хэдий ч цахим номонд НӨАТ 21% хэвээр байна.
Гэсэн хэдий ч Европын шүүх Франц, Люксембургийн хэргийг голчлон авч үздэг байсан тул эдгээр улсууд өнөөг хүртэл цахим номонд татварын хөнгөлөлт үзүүлж байсан. 2012 оноос хойш Францад цахим номонд 5,5 хувийн татвар ногдуулсан бол Люксембургт ердөө 3 хувь буюу цаасан номынхтой адил татвар ногдуулдаг.
2013 онд Европын Комисс хоёр улсыг Европын холбооны татварын хууль тогтоомжийг зөрчсөн хэмээн шүүхэд өгсөн бөгөөд шүүх одоо тэдний талд шийдвэрлээд байна. Франц 20 хувь, Люксембург 17 хувийн НӨАТ-ыг цахим номонд шинээр ногдуулах ёстой.
Гэсэн хэдий ч Люксембургийн Сангийн сайд Европын татварын хуулиудад өөрчлөлт оруулахыг хичээх болно гэдгээ аль хэдийн дохио өгсөн. "Люксембург хэрэглэгчид онлайнаар ч юм уу номын дэлгүүрээс ч ижил татварын хувь хэмжээгээр ном худалдаж авах боломжтой байх ёстой гэж үзэж байна" гэж сайд хэлэв.
Францын Соёлын сайд Флер Пеллерин ч мөн адил санаа бодлоо илэрхийлж, "Бид цаасан болон цахим байгаа эсэхээс үл хамааран номноос ижил татвар авах гэсэн үг технологийн төвийг сахисан байдлыг үргэлжлүүлэн сурталчлах болно."
Еврокомисс ирээдүйд энэ хувилбарт хандаж, татварын хуулиудад өөрчлөлт оруулах боломжтой гэдгээ аль хэдийн мэдэгдсэн.
Тиймээс энэ нь надад их хачирхалтай санагдаж байна - бууруулсан хувь нь магадгүй ном боловсролыг түгээгч учраас татварын хөнгөлөлттэй хувь хэмжээ өгсөнтэй холбоотой байх. Мөн энэ нь цаасан дээр эсвэл уншигчдад байгаа эсэх нь огт хамааралгүй юм.
Нөгөөтэйгүүр, хэвлэсэн номын хувьд хэвлэх, хавтаслах, хэвлэн нийтлэгчид өгөх зардал гэх мэт зардал гардаг бөгөөд зохиолч өөрөө нэг номноос 5% орчим шимтгэл авах боломжтой, үлдсэн хэсэг нь зардал юм (би хэд хэдэн зохиолчийг мэднэ. Би энэ мэдээллийг хэнээс авсан бэ). Миний мэдэж байгаагаар цахим номонд эдгээр зардал байдаггүй, эс тэгвээс стандарт номтой харьцуулахад хамгийн бага зардалтай (магадгүй зөвхөн бүртгэлийн хураамж) бас хямд байдаг. Хэвлэсэн номны татварыг хөнгөлөх ч цахим хувилбараас илүү үнэтэй байх болно.
Сонирхолтой нь, хэрэв та цахим номыг харвал тэдгээр нь цаасан хувилбараасаа хамаагүй үнэтэй эсвэл арай хямд байдаг. Хэрэв та хэвлэлийн газраас асуувал, хэвлэх ажлыг дахин хийх ёстой, түгээлт нь маш их хөдөлмөр шаарддаг, материалын зардал нь туйлын бага байдаг тул үнийн хувьд ямар ч ялгаа байхгүй гэсэн хувилбарыг үйлчлүүлэгчдэдээ өгдөг. Гэхдээ хэрэв та зохиогчийн хувьд цахим номыг түгээх ажлыг өөрөө хариуцах ёстой гэсэн үнэлэмжийг хүсч байвал түгээлтийн зардал хамгийн бага, танд хөнгөлөлт үзүүлэхгүй гэсэн хариултыг авах болно. :)