Ондрей Холцман Нэг iPhone 6S нь нөгөөгөөсөө илүү удаан ажиллах боломжтой гэж айж байна, учир нь нэг нь Samsung, нөгөө нь TSMC-ийн процессортой тул бид үүнийг бүрэн арилгах боломжтой. Илүү нарийвчилсан туршилтууд нь бодит хэрэглээнд хоёр чип бага зэрэг ялгаатай байдаг гэсэн Apple-ийн мэдэгдлийг баталсан.
Apple компани шинэ iPhone 6S-ийн гол бүрэлдэхүүн хэсэг болох A9 чипийн үйлдвэрлэлийг Samsung болон TSMC хооронд төрөлжүүлэхээр шийдсэн тухай, гэж тэр онцлов 9-р сарын сүүлээр задлах Chipworks. Дараа нь сониуч хэрэглэгчид үйлдвэрлэлийн технологиос хамааран өөр өөр процессортой ижил iPhone-уудыг харьцуулж эхлэв. Зарим туршилтаар энэ нь илэрсэн, TSMC-ийн чипүүд нь батерейнд хамаагүй бага шаарддаг.
Эцэст нь задалж буй хэрэг Apple хариу үйлдэл үзүүлэх ёстой байв, "iPhone 6S болон iPhone 6S Plus-ийн бодит батерейны ашиглалтын хугацаа бүр бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн ялгааг харгалзан үзэхэд 2-3 хувиар хэлбэлздэг" гэж хэлсэн бөгөөд энэ нь хэвийн ачаалалтай хэрэглэгчдэд мэдэгдэх боломжгүй юм. Одоо зөвхөн эдгээр тоо туршилтаар батлагдсан сэтгүүл ArsTechnica.
Хоёр ижил iPhone 6S загварыг харьцуулсан боловч тус бүр нь өөр өөр үйлдвэрлэгчийн процессортой. SIM картыг салгаж, ижил гэрэлтүүлэгт тохируулсан дэлгэц хоёулаа нийт дөрвөн туршилтыг давсан. Нэг талаас, ArsTechnica нь Geekbench-ийг баталгаажуулсан бөгөөд бусад хүмүүс өмнө нь өөр өөр чипүүдийг туршиж үзсэн бөгөөд эцэст нь зөвхөн процессорыг 55-60 хувийн давтамжтайгаар ашигладаг энэхүү туршилтад л процессоруудын ялгаа илүү мэдэгдэхүйц байв. дурдсанаас хоёроос гурван хувиар илүү байна.
WebGL тестийн хувьд процессор нь байнга ачаалалтай байдаг ч арай бага (45-50 хувь) бөгөөд үр дүн нь бараг ижил байв. GFXBench-ийн хувьд ч мөн адил байсан. Хоёр хэмжигдэхүүн нь iPhone-г 3D тоглоом шиг стресст оруулдаг. TSMC-ийн A9 нь нэг туршилтанд арай илүү гүйцэтгэлтэй байсан бол нөгөөд нь Samsung-ийнх.
Сүүлийн хэмжилт нь бодит байдалд хамгийн ойр байдаг ArsTechnica Тэр iPhone-г үхэхээс өмнө 15 секунд тутамд вэб хуудсыг ачаалах боломжийг олгосон. Ялгаа: 2,3%.
ArsTechnica Samsung-ийн чиптэй утас нь зарим нэг зүйлийг эс тооцвол TSMC-ийн чиптэй утаснаас тогтмол батерейны ашиглалтын хугацаа муу байсан боловч цорын ганц гол ялгаа нь зөвхөн Geekbench тест байсан бөгөөд энэ хугацаанд процессорыг ашиглах боломжтой байсан. Ердийн хэрэглээний үед хэрэглэгч ихэвчлэн ачааллыг огт үүрдэггүй.
Ихэнх тохиолдолд iPhone 6S-ийн батерейнууд ижил хугацаанд ажиллах ёстой. Apple-ийн өгсөн тоонууд таарч байгаа бөгөөд ихэнх хэрэглэгчид TSMC болон Samsung процессорын хоорондох ялгааг анзаарах ёсгүй.
За, графикаас харахад процессорын хэрэглээнд үнэхээр ялгаа байгаа юм шиг харагдаж байна. Процессорыг хэдий чинээ их хэрэглэж, бусад хэсгүүд нь бага байх тусам Samsung процессортой iPhone богино харагдах болно. утсаар ярих, цахим шуудан, вэб үзэх үед ялгаа нь хамгийн бага бөгөөд хэрэв процессор зөв ажиллаж байвал тэсвэрлэх чадварын зөрүү 20% -иас их байх болно.
Би ч бас тэгж харж байна. Үнэн бол ихэнх хэрэглэгчид iPhone-г хэзээ ч ашиглахгүй, дараа нь энэ нь хамаагүй, гэхдээ үүнийг ашиглаж болно, дараа нь энэ нь асуудал юм. Халуун нь бас өөр байх болов уу, миний бодлоор 6s+ нь 6+-аас илүү Samsung-тай илүү халдаг юм шиг байна.
Тэгэхээр энэ нь дохио хүлээн авах 4ky шиг юм. Бүх зүйл хэвийн, утсаа зөв барихад хангалттай байсан. Одоо өөрчлөлт хийхийн тулд утсаа зөв ашигла.
Магадгүй энэ жил Sony байх