Даниел Хруска Хамгийн сүүлийн үеийн iPad Air 8-ын A2X загвар зэрэг iPad-ийг тэжээдэг А цувралын процессорууд нь Intel-д олон тэрбум долларын санхүүгийн алдагдалд орж, Qualcomm, Samsung, Nvidia зэрэг компаниудын зовлон зүдгүүрийг нэмж байна. Эдгээр компаниудын хувьд таблетын зах зээл маш чухал бөгөөд Apple өөрсдийн үйлдлээрээ тэдэнд нэлээд хүчтэй үрчлээсийг бий болгож байна.
2010 онд Apple анхны iPad-аа танилцуулах үед Intel болон түүний Silverthorne нэртэй гар утасны x86 процессортой хамтран ажиллах тухай цуурхал гарч байсан бөгөөд энэ нь хожим Atom болсон. Гэсэн хэдий ч Стив Жобс Intel процессортой iPad-ийн оронд Apple-аас шууд өөрчилсөн ARM процессор болох A4-ийг танилцуулав.
Эхний жилдээ iPad нь Microsoft-ын Windows Tablet PC хэлбэрийн өрсөлдөөнийг бараг устгасан. Жилийн дараа iPad 2 нь WebOS-тэй HP TouchPad, BlackBerry PlayBook, Motorola Xoom зэрэг Android 3.0 үйлдлийн систем дээр ажилладаг хэд хэдэн таблет зэрэг өрсөлдөгчдийг давж гарсан. 2011 оны сүүлээр Амазон өөрийн Kindle Fire-тэй дэмий хүчин чармайлт гаргасан. 2012 онд Майкрософт Surface RT-ээ танилцуулсан ч төдийлөн амжилт олоогүй.
Surface RT гарснаас хойш Apple компани iPad-ыг жилд 70 сая ширхэг зарж, таблетын зах зээлийн хамгийн том хувийг эзэлж байна. Гэхдээ Apple компани таблет үйлдвэрлэгч гэдгээрээ Samsung, Palm, HP, BlackBerry, Google, Amazon, Microsoft-ыг ялаад зогсохгүй дээрх компаниудын таблетыг тэжээдэг чип үйлдвэрлэдэг компаниудыг ч ялж байна.
Чип үйлдвэрлэгчдийн эгнээнд ялагдсан хүмүүс
Intel
Хамгийн их хохирол амссан нь Intel компани байсан нь iPad-д зориулсан процессор үйлдвэрлэх ашигтай бизнесийг олж аваагүй төдийгүй нэтбүүкийн салбарт ихээхэн алдаж эхэлсэн бөгөөд түүний уналт нь iPad-аас үүдэлтэй юм. Apple Celeron M-ээр ажилладаг Samsung Q1 гэх мэт төхөөрөмжүүдийн тусламжтайгаар хэт хөдөлгөөнт компьютерийн зах зээлийг бүрмөсөн устгасан. Intel-ийн давамгайлсан компьютерийн салбарын өсөлт зогсонги байдалд орж, бага зэрэг буурч байна. Одоогийн байдлаар Intel-ээс хамаагүй муу зүйл хийх ёстой гэсэн мэдээлэл алга байна, ямар ч тохиолдолд гар утасны төхөөрөмж дээр галт тэргийг орхисон.
Техасын хэрэгсэл
Компанийн OMAP чипүүд нь BlackBerry PlayBook, Amazon Kindle Fire, Motorola Xyboard болон Samsung-ийн хэд хэдэн Galaxy загваруудыг дэмждэг. Apple бүгдийг iPad-аараа гүйцэж түрүүлэв. Хэдийгээр OMAP чипүүд шууд буруугүй байсан ч тэдгээр дээр ажилладаг төхөөрөмжүүд iOS үйлдлийн системтэй iPad-тай амжилттай өрсөлдөж чадаагүй тул Texas Instruments нь хэрэглээний электроникийн процессорын үйлдвэрлэлээ бүрмөсөн орхисон.
Nvidia
Хэн график карт үйлдвэрлэгчийг мэдэхгүй байна. Компьютер дээрээ Intel процессор болон Nvidia "график"-ийг хослуулахыг илүүд үздэг байсан олон хүмүүсийг би мэднэ. Nvidia гар утасны салбарт Intel-ийн мөрөөр явах бололтой. Эхний Tegra-г Microsoft-ын бүтэлгүйтсэн Zune HD болон KIN төхөөрөмжүүдэд, Tegra 2-г Motorola-ийн Xoom-д, Tegra 3, 4-ийг Microsoft-ын Surface-д суулгасан.
Nvidia-ийн хамгийн сүүлийн үеийн чипийг K1 гэж нэрлэдэг бөгөөд та үүнийг шинэ Google Nexus 9-ээс олохгүй. Энэ нь Android үйлдлийн систем дээр ажиллах чадвартай анхны 64 битийн ARM чип бөгөөд 192 ALU-г агуулдаг. Гэсэн хэдий ч K1-ийг Nexus 9-д зарахаас өмнө Apple 2 ALU агуулсан A8X бүхий iPad Air 256-ыг танилцуулсан. A8X нь гүйцэтгэл, бага зарцуулалтаараа K1-ийг давдаг. Nvidia гар утсаа аль хэдийн орхисон, таблетаас ч татгалзаж магадгүй юм.
Qualcomm
Та HP TouchPad болон Nokia Lumia 2520-ийн талаар анх гарч ирсэн үеэсээ өөр сонссон уу? Хэрэв тийм биш бол энэ нь хамаагүй - эхний дурдсан таблет нь 2011 онд ердөө гурван сарын турш зарагдсан бөгөөд хоёр дахь нь тийм ч амжилттай биш юм. А-цуврал процессортой iPad нь үнийн хувьд хамгийн өндөр байр суурийг эзэлдэг бол Qualcomm зах зээл дээр хамгийн бага зах зээлтэй, ихэвчлэн хятад таблетуудын зах зээлд үлджээ.
Qualcomm нь Samsung-ийн зарим 4G утас, таблетуудад Snapdragon процессоруудыг нийлүүлдэг боловч Samsung нь Exynos-ээ удаан боловч Wi-Fi загваруудаа нэгтгэдэг. Тус компани нь Apple-д 4G iPhone болон iPad-ийн антенны удирдлагад зориулсан MDM чипийг нийлүүлсээр байгаа ч Intel, Nvidia, Samsung-ийн нэгэн адил Apple-аас энэ функцийг А-цуврал процессорууд дээрээ шууд суулгах нь цаг хугацааны асуудал бололтой.
Qualcomm-д Snapdragon зарах тийм ч их зүйл байхгүй тул бид тэргүүлэгч үйлдвэрлэгчдэд санал болгохын тулд Apple A8X-тэй өрсөлдөхүйц шинэ процессор бүтээхийг оролдох эсэх талаар л маргаж болно. Хэрэв ийм зүйл болохгүй бол Qualcomm хямд таблетуудад зориулсан процессорууд эсвэл компьютер, хөдөлгөөнт төхөөрөмжүүдэд шаардлагатай бусад хагас дамжуулагчтай хэвээр байх болно.
Самсунгтай баяртай гэж хэлж байна
2010 оноос өмнө бүх iPhone болон iPod touch процессоруудыг Samsung үйлдвэрлэж нийлүүлдэг байсан. Samsung-ийн хэрэглэгч бүр ARM процессорыг нийлүүлэхээс гадна Samsung өөрөө ч ашиг тус хүртэж байсан. Гэсэн хэдий ч энэ нь Apple-ийн зохион бүтээсэн бөгөөд "зөвхөн" Самсунг үйлдвэрлэсэн тул A4 гарч ирснээр энэ нь өөрчлөгдсөн. Нэмж дурдахад үйлдвэрлэлийн зарим хэсгийг TSMC хүлээн авсан нь Samsung-аас хараат байдлыг бууруулсан. Нэмж дурдахад, Өмнөд Солонгосчууд A64, A7-тай нухацтай өрсөлдөх боломжтой 8 битийн ARM процессорыг нэвтрүүлэхээр улайрч байна. Одоогоор Samsung ARM-ийг өөрийн загваргүйгээр ашиглаж байгаа нь Apple-ийн өөрийн загвартай харьцуулахад үр ашиг, гүйцэтгэл багатай байдаг.
Intel-ийн өөр хувилбар
А цувралын процессор дээр ажилладаг iPad болон iPhone-ийн борлуулалтаас олсон олон тэрбум долларын орлого нь Apple-д компьютер болон график гүйцэтгэлээрээ хямд өртөгтэй компьютерт ойртсон шинэ үеийн өмчийн чипүүдийг хөгжүүлэхэд ихээхэн хөрөнгө оруулалт хийх боломжийг олгосон. Гэсэн хэдий ч тэдэнтэй харьцуулахад тэд илүү хямд үнээр үйлдвэрлэгдэх боломжтой бөгөөд үүний зэрэгцээ илүү сайн эрчим хүчний менежментийг санал болгодог.
Mac-ууд маш сайн борлуулалттай байгаа тул энэ нь Intel-д аюул учруулж байна. Apple хэзээ нэгэн цагт өөрийн компьютерт зориулсан хүчирхэг процессор хийхэд бэлэн гэдгээ шийдэж магадгүй юм. Ирэх жилүүдэд ийм зүйл тохиолдохгүй байсан ч Intel-д Apple-ийн процессороор тоноглох цоо шинэ төрлийн төхөөрөмжийг нэвтрүүлэх аюул тулгарч байна. iOS төхөөрөмжүүд болон Apple TV нь магадгүй хамгийн сайн жишээ юм.
Apple-ийн дараагийн бүтээгдэхүүн болох Watch нь S1 нэртэй өөрийн чиптэй байх төлөвтэй байна. Дахин хэлэхэд Intel-д газар байхгүй байсан. Үүний нэгэн адил бусад ухаалаг цаг үйлдвэрлэгчид ARM процессорыг ашигладаг боловч ердийн загвартай тул хэзээ ч ийм хүчирхэг байж чадахгүй. Энд ч Apple компани өөрийн процессорын бүтээн байгуулалтыг санхүүжүүлэх боломжтой бөгөөд энэ нь өрсөлдөөнөөс илүү хүчтэй бөгөөд үйлдвэрлэхэд хямд байх болно.
Apple компани өөрийн өмчийн процессорын загвараа ашиглан өрсөлдөөнийг давах үр дүнтэй аргатай. Үүний зэрэгцээ, энэ үйл явцыг ямар ч байдлаар хуулбарлах боломжгүй, наад зах нь асар их мөнгөгүйгээр. Тиймээс бусад нь доод түвшний сегментэд "бага хэмжээний өөрчлөлт"-ийн төлөө тэмцэж байгаа бол Apple өндөр түвшинд их хэмжээний ашиг олж, улмаар хөгжилд дахин хөрөнгө оруулалт хийдэг.
хөөе чи энд бүгдийг орчуулаад байгаа юм уу? эсвэл өөрийнхөөрөө юм бичдэг юм уу?
Асуулт бол Windows үйлдлийн системтэй Mac компьютерт зориулсан өөрийн процессоруудын нийцтэй байдал ямар байх вэ? Маш олон Mac хэрэглэгчид Windows ашигладаг бөгөөд би Windows-гүйгээр өөрийгөө дүүжлэнэ гэж төсөөлж ч чадахгүй байна.
Ялангуяа хүн Mac-ыг зөвхөн гэрийн хэрэглээнд ашигладаггүй, мөн корпорацийн орчны програмуудыг ашиглах шаардлагатай бол
Apple яагаад цонхны чиптэй нийцэж байгаа талаар санаа зовох ямар нэг шалтгааныг би олж харахгүй байна. Хүмүүс өөр үйлдлийн системтэй байхыг хүсдэг учраас Mac худалдаж авдаг. Мэдээжийн хэрэг, Mac дээр байхгүй sw-ийн улмаас надад виртуаль дээр сэрээ байгаа ч Apple үүнийг сонирхохгүй байх болно.
Заавал ч байхгүй.. Mac зах зээл өссөөр л байна.. Дэлхий дээрх хүмүүсийн 20 гаруй хувь нь Mac компьютертэй байхад одоо энэ нь 3-4 хувьтай байна гэж би таамаглаж байна, тэгвэл хөгжүүлэгчид Mac-д зориулсан аппликейшн хийх болно. Win-ийн хувьд.. Энэ нь зөвхөн хөгжүүлэгчдэд илүү хэцүү байх болно.. Гэхдээ нөгөө талаар би ялахын тулд юу ч хийхгүй байсан.. Mac-ийн хувьд энэ нь өөр юм.. Appstore дээр байхад үүнийг хулгайлахад хэцүү байдаг.. Гэхдээ энэ нь ялалтын төлөө байх үед үүнийг зүгээр л хэн нэгэн нет дээр тавьдаг бөгөөд энэ нь үнэ төлбөргүй байдаг.. Би Mac хувилбарыг appstore-оос тэр бүр олдоггүй, бас танил юм..
Миний эргэн тойронд Mac худалдаж авсан бүх хүмүүс үүн дээр Windows ажиллуулдаг бөгөөд тэдэнгүйгээр тэд үүнийг худалдаж авахгүй байх байсан. Үнэн, дурдсан бүх хүмүүс корпорацийн орчинд Mac ашигладаг тул би корпорацийн мэдээллийн системд орох шаардлагатай байна. Харамсалтай нь, CAD талбар шиг би мэдээллийн системийн Mac ертөнцийг үл тоомсорлодог.
Би үүнийг үл тоомсорлож байна гэж хэлэхгүй.. Mac дээр ийм autocad (Autodesk-ийн сүүлийн програмуудыг оруулаад) байдаг.
Та гэртээ ч гэсэн Mac дээр Win програмтай болсон, учир нь Mac-д зориулсан зарим програмууд ердөө байдаггүй.
ARM-д зориулсан Rosetta? ;) Корпорацын орчноос авсан хэрэглээний ертөнц нь ирээдүйд өсөлтийг бий болгох зүйл биш юм.
Миний хувийн зөвлөгөө бол хамгийн багадаа 5 жилийн дотор ARM процессортой Mac компьютерууд гарч ирэх бөгөөд Intel ийм чип үйлдвэрлэх үйлдвэр байгуулахдаа маш их баяртай байх болно.
Apple яагаад хамгийн хямд төхөөрөмж дээр Windows-тэй нийцтэй байхыг сонирхож байх ёстой гэж? Хэсэг нь бүрхэгдсэн байсан ч A8X схемийг аль хэдийн нийтэлсэн байна. Тэр чип нь 8 цөмт график, 3 цөмт процессортой ба бусад хэсгүүдийг задлаагүй. Магадгүй дөрөвний нэг нь идэвхгүй болсон цөм байдаг. Хэрэв би дөрөв дэх цөмийг нэмбэл жишиг үзүүлэлтүүд нь хамгийн хямд mac mini (хамгийн хямд iMac, хамгийн хямд macbook air)-ийн гүйцэтгэлтэй адил байх болно. Хөгжүүлэгчид Металл ашиглаж сурахад би хямд төхөөрөмжүүдэд зориулсан тоглоомуудыг гаргах боломжтой болно. Гэнэт хямдхан mac mini эсвэл Apple tv нь хүчирхэг график, гэрийн хэрэглээнд зориулсан боломжийн хүчирхэг компьютер бүхий хямд Mac болон хямд тоглоомын консол болж хувирдаг. Windows энэ асуудлыг шийдэж чадахгүй.
Apple-д хэзээ ч хямд юу ч байхгүй :-)
Windows-тэй нийцтэй байх нь Apple-ийн сонирхлыг татах болно гэж би бодож байна. Өнөөдөр аль хэдийн Microsoft болон Apple-ийн програм хангамжийн бүтээгдэхүүнүүдийн харилцан уялдаа холбоо нь рок шүтэн бишрэгчдийн хүлээн зөвшөөрөхийг хүсч байгаагаас хамаагүй том юм.
Энэ нийтлэл надад жаахан худлаа юм шиг санагдаж байна, учир нь Qualcomm бол хамгийн дээд зэрэглэлийн, дээд зэрэглэлийн ч гэсэн чип үйлдвэрлэдэг томоохон үйлдвэрлэгч юм.
Юуны өмнө, миний харж байгаагаар үүнийг буруу орчуулсан байна - Samsung Exynos чипээ зөвхөн шилдэг таблетуудынхаа WiFi хувилбарт суулгадаг бөгөөд энэ нь мэдээллийн сүлжээг (3G, LTE) дэмждэг хувилбаруудыг хийж чадахгүй/хийдэггүйтэй холбоотой юм. Тийм ч учраас SIM хувилбарууд нь Qualcomm процессортой байдаг. Тэгэхээр энэ нийтлэлийн хэдэн өгүүлбэр худлаа байна. Гэхдээ асуудалгүй, дараагийн удаа эх сурвалжийг илүү сайн уншаарай.
Миний бодлоор үйлдвэрлэгчид таблетын салбарт Apple-тай хийх тэмцлээ орхисон юм шиг санагдаж байна. Би Surface-ийг өнөөг хүртэл хамгийн хүчтэй өрсөлдөгч гэж харж байна, учир нь MS маркетингдаа маш их мөнгө зарцуулж байгаа ч гэсэн тийм ч том боломж байхгүй гэж би бодож байна.
Жобсын намтарыг уншсан хүн бүр үүнд Intel өөрөө буруутай гэдгийг мэддэг.
Мэдээжийн хэрэг, алим нь нэг бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэсэн ширхэгийн тоогоор тэргүүлдэг байх, гэхдээ үйлдвэрлэсэн шахмалуудын тоогоор энэ нь алдаа биш юм.
http://cdn.macrumors.com/article-new/2014/10/idc_2Q14_tablets.jpg
Энэ нь зөвхөн 2013/14 оных тул хуучин iPad-тай хэр олон хүн ажилладагийг тооцвол Apple компани давамгайлах нь тодорхой.
Бид харах болно, гэхдээ нэг удаа Apple бүх зүйлийг өөрөө хийдэг байсан .. бас Стивгүйгээр .. нөхцөл байдал дахин давтагдахгүй гэж найдаж байна, гэхдээ энэ удаад компанийг аврах Стив алга.
Bullshit.
Хүн бүр үзэл бодол, алдаа гаргах эрхтэй.
График гүйцэтгэлийн хувьд A8X нь K1-ээс давж гарахгүй нь гарцаагүй. Харин ч эсрэгээрээ. Гэхдээ энэ салбарын харьцуулалт нь туйлын утгагүй юм. HW-ийн хоёр шийдлийг ижил үйлдлийн системд байрлуулах ёстой бөгөөд энэ нь хэзээ ч тохиолдохгүй байх магадлалтай.