Ондрей Холцман Apple iPhone утасныхаа 30 зүү холбогчийг шинэ Lightning-аар сольсноор шуугиан тарьснаас хойш ердөө дөрвөн жил гаруй хугацаа өнгөрчээ. Технологийн ертөнцөд хэдэн жил ихэвчлэн урт хугацаа байдаг бөгөөд энэ хугацаанд маш их зүйл өөрчлөгддөг бөгөөд энэ нь холбогч, кабельд ч хамаатай. Тэгвэл одоо Apple компани дэлхийн өнцөг булан бүрт хэдэн зуун сая хүмүүсийн ашигладаг төхөөрөмжийн холбогчийг дахин солих цаг нь болсон уу?
Асуулт нь зөвхөн онолын асуудал биш, учир нь энэ газар Lightning-ийг орлох боломжтой технологи үнэхээр байдаг. Үүнийг USB-C гэж нэрлэдэг бөгөөд бид үүнийг Apple-аас мэддэг болсон - бид үүнийг MacBook i-ээс олох боломжтой хамгийн сүүлийн үеийн MacBook Pro. Тиймээс USB-C нь iPhone дээр, эцэст нь логикийн хувьд iPad дээр гарч ирэх олон шалтгаан бий.
2012 онд iPhone ашиглаж байсан хүмүүс энэ шуугианыг санаж байгаа байх. Эхлээд хэрэглэгчид iPhone 5-ын доод хэсэгт байрлах шинэ портыг үзэхдээ 30 зүү холбогч дээр тоологддог өмнөх бүх дагалдах хэрэгсэл, дагалдах хэрэгслийг хаях боломжтой гэдэгт голчлон санаа зовж байв. Гэсэн хэдий ч Apple энэ үндсэн өөрчлөлтийг сайн шалтгаанаар хийсэн - Lightning нь бүх талаараа 30pin гэж нэрлэгдэхээс илүү сайн байсан бөгөөд хэрэглэгчид үүнд хурдан дассан.
Аянга бол маш сайн шийдэл хэвээр байна
Apple хэд хэдэн шалтгааны улмаас өмчлөлийн шийдлийг сонгосон боловч тэдгээрийн нэг нь гар утасны төхөөрөмжүүдийн ерөнхий стандарт болох microUSB нь хангалттай сайн биш байсан нь гарцаагүй. Аянга нь хэд хэдэн давуу талтай байсан бөгөөд тэдгээрийн хамгийн чухал нь жижиг хэмжээтэй, аль ч талаас нь холбох чадвартай байв.
Apple-ийн өмчлөлийн шийдлийг сонгосон хоёр дахь шалтгаан нь төхөөрөмжүүд болон холбогдсон нэмэлт төхөөрөмжүүдийг дээд зэргээр хянах явдал байв. "Made for iPhone" хөтөлбөрийн хүрээнд Apple-д аравны нэгийг төлөөгүй хүн Lightning-тай дагалдах хэрэгслийг үйлдвэрлэж чадахгүй байв. Хэрэв тэр тэгсэн бол iPhones баталгаагүй бүтээгдэхүүнээс татгалзсан. Apple-ийн хувьд өөрийн холбогч нь орлогын эх үүсвэр байсан.
Lightning нь iPhone дээрх USB-C-ийг солих эсэх тухай хэлэлцүүлгийг Lightning хангалтгүй байж магадгүй гэсэн үндэслэлээр хөгжүүлэх боломжгүй юм. Хэдэн жилийн өмнөх 30 зүү холбогчийг илүү сайн технологиор сольсон үеийнхээс нөхцөл байдал арай өөр байна. Lightning хамгийн сүүлийн үеийн iPhone 7 дээр ч гайхалтай ажилладаг, үүний ачаар Apple нь хяналт, мөнгөтэй болсон тул өөрчлөх шалтгаан нь тийм ч сонирхолтой биш байж магадгүй юм.
Бүх зүйлийг зөвхөн iPhone төдийгүй Apple-ийн бусад бүтээгдэхүүн, тэр байтугай зах зээлийн бусад хэсгийг багтаасан арай өргөн өнцгөөс авч үзэх хэрэгтэй. Учир нь эрт орой хэзээ нэгэн цагт USB-C нь ихэнх компьютер, гар утасны төхөөрөмжүүдэд нэгдсэн стандарт болж, бүх зүйлийг холбож, холбох боломжтой болно. Эцсийн эцэст энэ диссертацийг Apple өөрөө хийсэн илүү баталж чадсангүй, тэр USB-C-ийг шинэ MacBook Pro-д дөрвөн удаа шууд залгахад өөр юу ч биш (3,5 мм-ийн үүрнээс бусад).
USB-C нь Lightning-аас 30 зүү холбогчтой харьцуулахад тийм ч чухал давуу талгүй байж болох ч тэдгээр нь байсаар байгаа бөгөөд үүнийг үл тоомсорлож болохгүй. Нөгөөтэйгүүр, iPhone-д USB-C-ийг байрлуулахад учирч болох нэг саад бэрхшээлийг эхэнд дурдах хэрэгтэй.
Хэмжээний хувьд USB-C нь Lightning-аас арай том хэмжээтэй бөгөөд энэ нь илүү нимгэн бүтээгдэхүүн бүтээхийг хичээж буй Apple-ийн дизайны багийн хувьд хамгийн том асуудал болж магадгүй юм. Сокет нь арай том бөгөөд холбогч нь өөрөө илүү бат бөх боловч хэрэв та USB-C болон Lightning кабелийг зэрэгцүүлэн байрлуулбал ялгаа нь маш бага бөгөөд iPhone дотор томоохон өөрчлөлт, асуудал үүсгэхгүй. Тэгээд дараа нь их бага хэмжээгээр зөвхөн эерэг зүйл ирдэг.
Бүгдийг удирдах нэг кабель
USB-C нь мөн (эцэст нь) хоёр талдаа холбогдож болно, та түүгээр бараг юу ч болон бусад зүйлийг дамжуулах боломжтой USB 3.1 болон Thunderbolt 3 хоёуланд нь ажилладагЭнэ нь компьютерт зориулсан хамгийн тохиромжтой бүх нийтийн холбогч болгодог (шинэ MacBook Pro-г үзнэ үү). USB-C-ээр дамжуулан та өгөгдлийг өндөр хурдаар дамжуулах, монитор эсвэл гадаад хөтчүүдийг холбох боломжтой.
USB-C нь бага эрчим хүч зарцуулж, дижитал аудио дамжуулалтыг илүү сайн дэмждэг тул Apple-ийн цорын ганц салгаж байгаа 3,5 мм-ийн үүрийг орлуулах боломжтой юм шиг санагдаж байна. түүний бүтээгдэхүүн. USB-C нь хоёр чиглэлтэй байдаг тул жишээ нь MacBook iPhone болон MacBook-г цахилгаан банкаар цэнэглэх боломжтой гэдгийг дурдах нь зүйтэй.
Хамгийн чухал нь USB-C нь нэгдсэн холбогч бөгөөд аажмаар ихэнх компьютер болон хөдөлгөөнт төхөөрөмжүүдийн стандарт болох болно. Энэ нь биднийг USB-C-ийн хувьд зөвхөн хүсэл тэмүүлэл биш бодит байдал болох нэг порт, кабель бүх зүйлийг зохицуулдаг хамгийн тохиромжтой хувилбар руу ойртуулж чадна.
Хэрэв iPhone, iPad, MacBook-ийг цэнэглэхээс гадна эдгээр төхөөрөмжүүдийг хооронд нь холбох эсвэл диск, монитор гэх мэтийг холбоход зөвхөн нэг кабель хэрэгтэй бол илүү хялбар байх болно. Бусад үйлдвэрлэгчид USB-C-ийг өргөжүүлснээр та хаа нэгтээ мартсан бол цэнэглэгч олоход тийм ч хэцүү биш байх болно, учир нь таны хамгийн хямд утастай хамтрагч хүртэл шаардлагатай кабель байх болно. Энэ нь бас ирээдүйтэй гэсэн үг юм адаптеруудын дийлэнх хэсгийг устгах, энэ нь өнөөдөр маш олон хэрэглэгчдийг зовоож байна.
MagSafe бас үхэшгүй мөнх юм шиг санагдсан
Хэрэв USB-C нь өмчлөлийн шийдлийг орлохгүй бол ярих зүйл байхгүй байх, гэхдээ Apple Lightning-д хэдийнэ хэр их хөрөнгө оруулалт хийсэн, ямар ашиг тустайг авч үзвэл түүнийг устгах нь ойрын ирээдүйд тодорхойгүй байна. Лицензийн мөнгөний хувьд USB-C нь ижил төстэй сонголтыг санал болгодог тул iPhone-д зориулсан програмын зарчмыг ядаж ямар нэг хэлбэрээр хадгалах боломжтой.
Хамгийн сүүлийн үеийн MacBook-ууд USB-C нь Apple-д тийм ч хол биш гэдгийг аль хэдийн баталсан. Цөөн хүн үүнийг хүлээж байгаа ч Apple өөрийн шийдлээсээ салж чадна. MagSafe бол Apple-ийн дэвтэртээ дэлхий дахинд өгсөн хамгийн шилдэг холбогч шинэчлэлүүдийн нэг байсан ч өнгөрсөн жил үүнээс салсан бололтой. Аянга дагалдаж магадгүй, учир нь ядаж гаднаас нь харахад USB-C нь маш сонирхолтой шийдэл юм.
Хэрэглэгчдийн хувьд энэ өөрчлөлт нь USB-C-ийн ашиг тус, хамгийн гол нь бүх төрлийн дагалдах хэрэгслийг өөрчлөхөд таатай байх болно. Гэхдээ эдгээр шалтгаанууд нь 2017 онд Apple-д ийм зүйл хийхэд адилхан хүчинтэй байх болов уу?
Би үнэхээр зөвшөөрч байна. Энэ нь Apple-ийн гүн ухаанд бүрэн нийцэх болно, өөрөөр хэлбэл хамгийн энгийн байдал. Харамсалтай нь Apple аль хэдийн usbc суулгасан байсан тул энэ алхам тийм ч өндөр магадлалтай гэж би бодохгүй байна. Дагалдах хэрэгслийг байнга нэмэх нь зөвхөн үүнийг батлах зүйл юм (airpods, харандаа ...). Аянга нь жижиг хэмжээтэй эсвэл илүү сайн эсвэл илүү авсаархан загвар гэх мэт хэд хэдэн давуу талтай нь үнэн боловч би холбогчийг нэгтгэхийн тулд эдгээр зүйлсийг золиослох дуртай. Энэ нь iPad Pro-д ашиг тустай бөгөөд хэрэв Күүк алдаа гаргавал компьютерийг солих боломжтой.
Би ч бас зөвшөөрч байна. Миний санал нийлэхээ больсон зүйл бол цэнэглэх тал дээр MagSafe-аас USB-C руу шилжих явдал юм. Энэ нь үнээ шиг бууралт гэж бодож байна, би MagSafe-ээр цэнэглэхийг хүсч байна. Тэр миний MacBook-г олон удаа хадгалсан бөгөөд хэрэв USB-C байсан бол хөөрхий залуу аль хэдийн үхсэн байна.
Би хувьдаа үүнийг бас л бууруулсан гэж бодсон. Гэхдээ миний бодлоор ирээдүйд хийх боломжийн алхам. Та USB-C төрлийн соронзон холбогч үйлдвэрлэдэг компанийг үргэлж олж болно. Энэ нь iPhone-д бас байдаг.
MagSafe бол гайхалтай зүйл, гэхдээ би цэнэглэгчийн кабелийг хэдэн удаа шинэ холбогчоор сольсон бэ, учир нь түүний контактууд дахь хаврын механизм зүгээр л алга болсон.
Хэрэв үнэхээр macbook-ууд тэр 10 цагийг өгсөн бол асуудалгүй, гэртээ хоноод л цэнэглэнэ, энэ нь жаахан эвгүй, гэхдээ би ямар ч байсан соронзон портыг элэгдэнэ. ядаж би зөөврийн компьютерээ цэнэглэх боломжтой талыг сонгох боломжтой болно. Гэхдээ намайг бухимдуулж байгаа зүйл бол диод байхгүй байна.
тийм ээ, тэр диод маш сайхан байна.
Эдгээр соронзон бууралтын сул тал нь тэдгээр нь наалдаж, жигшүүртэй байдаг.
Тиймээ...
Энэ нь таны компьютерийг солих ёсгүй (мэдээж кабелаар дүүрэн ширээний компьютер биш;) ), харин үйл ажиллагаа юм.
20к-ын үнэтэй зөөврийн компьютер (iPad-ийн үнэ) нь интернет, видео эсвэл IM-ээр зажилдаг гэрийн зөөврийн компьютер юм. Тэгээд бид юу гэж худал хэлэх вэ, iPad үүнийг маш сайн хийж чадна (Өнөөдөр ширэнгэн ойн үед Windows-ийн тоног төхөөрөмж, технологиуд, бодит байдал дээр олон хүмүүст илүү дээр гэж би хэлэх болно).
Хэн нэгэн таныг машины оронд мотоцикль ашигла, түүнийгээ солино гэж хэлж байгаа нь жишээлбэл, ажил хийх арга замтай холбоотой байх нь дамжиггүй. Гэхдээ үгүй ээ, баарны өмнө машин таныг орлохгүй :)
Би зөвшөөрч байна, гэхдээ надад USB-C-ийн талаар захиалга байна. Миний бодлоор Lightning нь механикийн хувьд илүү энгийн, механик гэмтэлд илүү тэсвэртэй байдаг. Би USB-C-г компьютерт залгахад компьютерт байгаа төвийг эвдэж чадна гэж заримдаа боддог. Гэхдээ та үүнд дасаж болно.
Яг. Гэрэлтүүлгийн холбогч нь USB-C холбогчоос механик хувьд илүү тэсвэртэй.
Тийм ээ, гэхдээ Apple нь iPhone-ийн цорын ганц холболтын цэг болох Lightning бүхий өлгий зарахыг зөвшөөрдөг. Тиймээс тэдэнд iPad дээр бөмбөг байхгүй болсон :) USB-C-ийн өөр хувилбарыг би санахгүй байна (энэ нь үнэн, би үүнийг чадварлаг Хятад хүмүүсийн дунд хайгаагүй.
Нэг USB-C кабель нь зөвхөн USB 2.0-г дэмждэг боловч бүрэн цэнэглэх хүчин чадалтай, өөр нэг Thunderbolt 3, өөр USB-C 3.1 боловч 100 Вт-ыг нийлүүлж чадахгүй гэсэн мэдээлэл гарахаас өмнө би USB-C-ийн тодорхой кабелийн авралыг харсан. Тэгэхээр энэ нь нэг кабель биш, зөвхөн нэг холбогч юм. Үйлдвэрлэгчид үүнийг засах хүртэл бид байгаа газартаа байх болно. Одоохондоо миний хувьд мэдээж Lightning кабель.
Зөвхөн холбогч нь маш сайн эхлэл юм :D
Үнэнийг хэлэхэд бид үүнээс бага санаа зовсонгүй. Энгийнээр хэлэхэд, хэрэв бид t3 захын төхөөрөмжийг usbc-д холбовол энэ нь зөвхөн удаашралтай байх болно. Би зүгээр л хүссэн зүйлээ хүссэн нүхэндээ хийж, хэрэв би илүү том талбар эсвэл дэлгэцийг холбовол алинд нь оруулахаа харах болно.
Гэхдээ энэ нь үнэн биш юм. Thunderbolt 3 дагалдах төхөөрөмж бүрийг USB-C холбогч бүрт залгах боломжгүй. Жишээлбэл, 12 ″ macbook нь зөвхөн Thunderbolt портгүй 1.0 (5 ГБ/с) хувилбарт USB-C-тэй байдаг тул Thunderbolt порттой ямар ч төхөөрөмж үүнтэй ажиллахгүй.
Аа, диск нь зөвхөн дамжуулах хурдаа удаашруулж, дэлгэц нь нягтралыг "бууруулах" болно гэж би бодсон.
Хэрэв та сүрьеэгийн дисктэй, түүнийг сүрьеэгийн контроллергүй зүйлтэй холбосон бол кабель нь ярих зүйлгүй болно. Хэрэв драйв нь USB интерфэйстэй бол таны хэлснээр TB-ийн онолын хувьд 20GB/s дамжуулах зурвасын өргөнийг ашиглахгүй, харин 10 эсвэл 5GB/s байх болно (USB хянагчийн хувилбараас хамаарч, өөрөө болон магадгүй USB 2.0).
Тиймээс захын төхөөрөмж нь TB болон USB хянагчийг хоёуланг нь ашиглах чадвартай байх ёстой бөгөөд ингэснээр онолын хамгийн их дамжуулах чадвар, харилцааны хамгийн түгээмэл боломжийг хоёуланг нь ашиглах боломжтой болно.
Түүгээр ч барахгүй, энэ нь бүр үнэн биш юм (dfx-г үзнэ үү) Apple-ийн хайрцагнаас шууд гарна :) MBPro-ийн тэжээлийн кабель нь USB 2.0 тул холбогдсон зүйл нь эцэстээ илүү удаан (жишээ нь зөөврийн тоглуулагч) холбогдох болно, гэхдээ магадгүй үгүй. ер нь, шилжих MBPro- MBPro холболтыг үзнэ үү.
Яг. USB-C нь кабелийн там хэвээр байна. Тодорхой кабель нь хоёр тусгай төхөөрөмжтэй ажиллах болно гэдгийг баталгаажуулах боломжгүй юм. Би iPhone болон iPad-д зориулсан Apple Lightning холбогчтой байхыг илүүд үздэг бөгөөд би iPhone-оо хаана ч байсан USB 2 эсвэл USB-C портоор цэнэглэж чадах эсэхийг шалгахын тулд нэг эсвэл хоёр Lightning кабель авч явах болно.
Миний бодлоор iPhone дээрх usb-c нь хэмжээнээс шалтгаалж бодитой бус, одоо бараг таарахгүй, удахгүй гарах төхөөрөмжүүдийг улам сийрэгжүүлэх болно гэж би бодож байна.
Thinning бол зүгээр л алдартай хотын домог юм, ялангуяа Apple-ийн хувьд (энэ нь үүнийг туйлшруулж байгаа зүйл биш, үүний төлөө бусад хүмүүс үнэхээр байдаг).
Гэхдээ бүтэц нь дотооддоо ч өөрчлөгдөж байгааг ойлгох хэрэгтэй. Жишээлбэл, iPhone 7-ийн хувьд Taptic Engine-ийн өсөлт, Home руу шилжих (дараа нь үүрэнд мөргөлдөх).
Мөн шороо, чийгийн нэвчилтийг эсэргүүцэх чадвар нь өөрийн гэсэн орон зайг шаарддаг. гэх мэт.
Гар утаснуудад илүү олон зүйл (жишээ нь, haptics, IR камер гэх мэт) байдаг бөгөөд үүнтэй зэрэгцэн илүү үр дүнтэй дэлгэц: биеийн харьцаатай байх дарамт бий. Энэ нь бие биенийхээ эсрэг явж, хохирогчид унадаг. Эхний цохилт нь гаднах "нүхнүүд", өөрөөр хэлбэл үүр ба холбогч юм. Үүний зэрэгцээ төхөөрөмжийн зузаан нь нэг инч ч гэсэн хөдлөх шаардлагагүй байв.
Би дээрх бүх зүйлтэй санал нийлж байгаа байх, гэхдээ сийрэгжүүлэх дарамт байсаар байгаа нь би үүнийг жишээ нь ip7-тэй илүү ашиглах боломжтой батерейны зардлаар дэмжинэ гэсэн үг биш юм. үүрийг санаж байна). Би мэргэжилтэн биш, гэхдээ цаашид сийрэгжүүлэх нь oled дэлгэцийг гаргах боломжийг олгоно гэж би бодож байна ... (?)
Нарийсалт, сийрэгжилтийг мэдрэх хэрэгтэй:) Хэрэв талбай томрох юм бол (Өмнө нь 3,5″ төхөөрөмжөөс одоогийн 5,7″ болтлоо өсөхөд) төхөөрөмжийн эзлэхүүн багассан тул сийрэгжүүлэх шаардлагатай болсон. Эцсийн эцэст, өнөөдрийн 5,5 ″ сэлүүр / дэвсгэр нь өдрийн 4 ″ блокоос (жишээлбэл, гартай Desire Z) халаасанд илүү тохиромжтой.
Энэ нь мэдээжийн хэрэг бүрэлдэхүүн хэсгийн зохион байгуулалт, дизайнд өөрчлөлт оруулах шаардлагатай болсон. Хохирогч болж ямар нэг зүйл унасан (хуучин цахилгаан холбогч, үүр, сольж болох зай гэх мэт). Энэ диктанд де-факто бүгд дагаж мөрдсөн.
Дараа нь дизайны элемент болгон сийрэгжүүлэх нь өнөөдөр хааяа харагддаг. Бусад бэрхшээлтэй тулгарвал, жишээ нь, үүр нь зарим загварт тохирохгүй байна. Гэхдээ миний бодлоор сийрэгжүүлэх асуудал өнөөдөр хэлэлцэх асуудлын жагсаалтад байхаа больсон. Apple хамгийн сүүлд гурван жилийн өмнө сийрэгжүүлсэн гэж би бодож байна, тийм үү? (iThings).
Зар сурталчилгааны OLED дэлгэцүүд. Би мэдэхгүй байна. OLED дэлгэцтэй утаснууд нь LCD дэлгэцтэй утаснаас ямар нэгэн байдлаар нимгэн гэж надад санагдахгүй байна. тиймээ чамд Зурагттай байсан ч энэ нь зүгээр л псевдо сийрэгжүүлэлт юм, учир нь электроникийг ямар ч байсан хаа нэг газар байрлуулах ёстой, тиймээс тэдгээрийг хаана байрлуулах талаар янз бүрийн асуудал гардаг боловч үр дүн нь хананд тийм ч их зай байхгүй болно. Энэ нь бас хөргөх хэрэгтэй.... Одоогийн хөгжилд юу сөргөөр нөлөөлж байна, HDR, өөрөөр хэлбэл илүү өндөр цацрагийн хүч, өөрөөр хэлбэл өндөр хаягдал дулаан.
Өгөгдсөн өнцгөөс та нийтлэлтэй санал нийлж болно, гэхдээ зарим нэг дутагдал бий.
Би одоо ч гэсэн "Lightning over 30pin in Everything"-ийн талаар ярих болно, энэ нь үнэн биш, 30pin LineOut-ыг хийж чадна, Lightning чадахгүй. Өнөөдөр албадан гадны DAC-ийн тусламжтайгаар энэ нь "шийдлэгдсэн" нь үнэн.
Гэхдээ USB-C холбогчийн хувьд тийм, бүрэн тохиролцсон, харилцаа холбооны хувьд үгүй. Цахилгаан хангамжтай холбоотой тохиолдлоос харахад (жишээлбэл, Google үүнийг оёдог) асуудал шийдэгдээгүй (бодитоор). Энэ нь UX төвтэй Apple-д огт таалагддаггүй зүйл юм.
Энэ нь санхүүгийн эх үүсвэр гэж нэг өнгийн байдлаар тайлбарласан MFi-ийн сэдэвтэй холбоотой юм. Энэ нь мэдээжийн хэрэг утгагүй зүйл юм. Зөвхөн дээрх сэдэвтэй холбоотой.
Энэ нь USB-C баталгаажуулалт хэр зэрэг боломжтой вэ гэсэн асуултыг төрүүлдэг. Энэ нь "компанид ашигтай" биш "зарим технологиор хангадаг" түвшинд боломжтой гэж би бодож байна. Хэрэв USB консорциум нь уг стандартаас салж чадах USB-д MFi програмыг зөвшөөрвөл би гайхах болно.
Өөрөөр хэлбэл, "бүгдийг удирдах нэг холбогч"-оос бусад нь Apple-д шилжилтийн үед амьдралыг хүндрүүлэх шалтгаан байхгүй.
Миний бодлоор USB-C нь халаасны эд зүйлсийн хувьд тийм ч тохиромжтой холбогч биш юм, учир нь түүний голд бариул дээр зүү байдаг тул цэвэрлэхэд илүү төвөгтэй байдаг. Харин Apple нь илүү олон төхөөрөмж (AirPods, Apple Pencil, Magic Mouse, Apple Keyboard) руу аянга түлхэж байгаа тул Apple ердийнх шигээ хамгийн том тролль байсан бөгөөд цорын ганц нь байсан бол би гайхахгүй байх байсан. холбогчтойгоо хүссэн газраа. Жишээ нь, одоо ч гэсэн, жишээ нь миний ойлгохгүй байгаа MicroUSB (WTF?)-тай Beats Solo 3 - энэ бүхэн зүгээр л хүсэл тэмүүлэл боловч Apple-ийн хувьд... хүслийн эсрэг тэсрэлт хийдгээрээ алдартай.
Ядаж Apple-ийг эрүүл ухаантай, USB-C iPhone-ууд руу дайрахгүй гэж найдаж байна.