Ондрей Холцман АНУ-ын засгийн газрын гишүүд давж заалдах шатны шүүхийн гурван шүүгчийн асуултад хариулах ёстой давж заалдах шатны шүүхийн өмнө давж заалдах шатны шүүхээс давж заалдах шатны шүүхээс давж заалдах шатны шүүхийн өмнө давж заалдах шатны шүүхээс давж заалдах шатны шүүхээс давж заалдах шатны гурван шүүгчийн асуултад хариулсан давж заалдах шатны шүүхийн өмнө даваа гаригт хүндхэн цагийг тулгарав. Энэ нь 2010 онд Apple компани цахим номын үнийг өсгөхийн тулд ном хэвлэгч нартай тохиролцсон гэх шүүхийн өмнөх шийдвэрийг судалж байна. Одоо Apple энэ шийдвэрийг хүчингүй болгохоор давж заалдах шатны шүүхэд байна.
Хэдийгээр тэр хэзээ ч бүх хэрэгт шууд оролцоогүй ч Амазон нь Манхэттэний давж заалдах шүүхэд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд энэ нь бүхэлдээ асуудалд шууд нөлөөлдөг. Давж заалдах шатны шүүхийн гурван шүүгчийн нэг нь даваа гарагт Apple компани хэвлэн нийтлэгчидтэй хийсэн хэлэлцээр нь өрсөлдөөнийг дэмжиж, Амазоны тухайн үеийн монополь байр суурийг эвдсэн гэж үзжээ. Шүүгч Деннис Жейкобс “Бүх хулгана муурны хүзүүнд хонх зүүх гэж нийлж байгаа юм шиг байна.
Давж заалдах комисс Apple-ийн талд илүү хандсан
Түүний бусад хамтрагчид ч Apple-ийн аргументуудад нээлттэй байсан бололтой, харин ч эсрэгээрээ төрийн албан тушаалтнуудад ихээхэн түшиглэсэн. Шүүгч Дебра Ливингстон "Apple"-ийн нийтлэгчидтэй хийсэн хэлцэл нь ихэвчлэн "бүрэн хууль ёсны" байх байсан нь хуйвалдааны хэрэгт буруутгагдаж байгаа нь "санаа зовсон" гэж нэрлэжээ.
Apple-ийг цахим номын салбарт орж ирэх үед Amazon зах зээлийн 80-90 хувийг хянаж байсан. Тухайн үед Амазон бас маш өндөр үнээр буюу ихэнх бестселлерийн үнэ 9,99 ам.доллараар үнэлэгдэж байсан бөгөөд үүнийг засгийн газрын албан тушаалтнууд хэрэглэгчдэд ашигтай гэж үзсэн гэж АНУ-ын Хууль зүйн яамны ахлах хуульч Малком Стюарт хэлэв.
Гурван шүүгчийн өөр нэг Рэймонд Ж.Лохиер Стюартаас "Apple" нь Хууль зүйн яамны тайлбарласнаар монополийн эсрэг хуулийг зөрчихгүйгээр Амазоны монополь байдлыг хэрхэн устгах вэ гэж асуув. Стюарт Apple компани хэвлэн нийтлэгчдийг хямд бөөний үнээр ном зарахыг ятгаж болох байсан, эсвэл Калифорнийн компани Амазоны эсрэг монополийн эсрэг гомдол гаргаж болох байсан гэж хариулжээ.
Шүүгч Жэйкобс “Та Хууль зүйн яам монополь давамгайлсан шинэ салбар бий болсныг анзаараагүй гэж хэлж байна уу?” гэж хариулав. "Бид 9,99 долларын үнийн түвшинг бүртгэсэн, гэхдээ бид үүнийг үйлчлүүлэгчдэд сайн гэж бодсон" гэж Стюарт хариулав.
Шүүгч Кот буруу байсан уу?
2012 онд Apple компанийг монополийн эсрэг хууль зөрчсөн гэж буруутгаж шүүхэд өгсөн нь Хууль зүйн яам юм. Гурван долоо хоног үргэлжилсэн шүүх хурлын дараа шүүгч Дениз Кот өнгөрсөн жил эцэст нь Apple компанийг хэвлэн нийтлэгчид Amazon-ийн таагүй үнийг зогсоож, зах зээлийн хэлбэрийг өөрчлөхөд тусалсан гэж үзжээ. Apple-тай хийсэн гэрээ нь хэвлэн нийтлэгчид iBookstore-д үнээ тогтоох боломжийг олгосон бөгөөд Apple үргэлж 30 хувийн шимтгэл авдаг.
Apple-тай хийсэн гэрээний гол зүйл бол хэвлэн нийтлэгчид цахим номыг iBookstore-д өөр хаана ч санал болгож буй хямд үнээр зарах нөхцөл байсан юм. Энэ нь хэвлэн нийтлэгчид Амазоны бизнес загвараа өөрчлөхийн тулд шахалт үзүүлэх боломжийг олгосон. Хэрэв тэр үүнийг хийхгүй бол тэд асар их хохирол амсах болно, учир нь тэд мөн дээр дурдсан 10 доллараар iBookstore-д ном санал болгох хэрэгтэй болно. IBookstore нээгдсэнээр цахим номын үнэ тэр дороо өссөн нь хэргийг шийдэж байсан шүүгч Котод таалагдсангүй.
Гэсэн хэдий ч давж заалдах шатны шүүх Кот Apple-ийн зах зээлд гарах эдийн засгийн үр нөлөөг илүү анхааралтай авч үзэх үүрэгтэй эсэхийг шийдэх болно. Түүний өмгөөлөгч бага Теодор Бутроус. Apple компани Амазоны хүчийг бууруулснаар өрсөлдөөнийг нэмэгдүүлсэн гэж мэдэгджээ. Зарим цахим номын үнэ үнэхээр өссөн ч зах зээл дээрх дундаж үнэ буурсан байна. Боломжтой гарчгийн тоо ч эрс нэмэгдсэн.
Хэрэв Калифорнийн компани давж заалдах шатны шүүх хуралд амжилт олоогүй бол нэхэмжлэгч нартай аль хэдийн тохиролцсон 450 сая ам.долларыг төлөх болно. Үүний ихэнх нь үйлчлүүлэгчид, 50 сая нь шүүхийн зардалд орно. Apple-аас ялгаатай нь хэвлэлийн газрууд шүүхэд хандахыг хүсээгүй бөгөөд шүүхээс гадуур тохиролцсоны дараа тэд 160 сая доллар төлжээ. Давж заалдах шатны шүүх хэргийг шүүгч Котод буцааж өгвөл Apple компани үйлчлүүлэгчдэд 50 сая, шүүхийн зардалд 20 саяыг төлөх юм. Шүүх анхны шийдвэрийг хүчингүй болговол Apple юу ч төлөхгүй.
Даваа гарагийн хурал ердөө 80 минут үргэлжилсэн ч шүүгчдийн шийдвэр зургаан сар хүртэл үргэлжилж магадгүй юм.
Анхнаасаа л хачирхалтай. Таныг бичиж байх үед энэ нь ердийн бизнесийн хэлэлцээр байсан бөгөөд би үүнд "гахайн" зүйл олж харахгүй байна.