Михал Марек Өнөөдөр дэлхий дээр хэрэглэгчдэд сард 200 кроны үнээр хүссэн хөгжмөө сонсох боломжтой цөөнгүй хөгжмийн стриминг үйлчилгээ байдаг. Гэсэн хэдий ч Apple үнэ ирээдүйд улам бүр буурахыг хүсч байна. Хамгийн сүүлийн мэдээгээр Apple компани томоохон хэвлэлийн компаниудтай хэлэлцээр хийж, Купертиногийн энэ жилийн худалдан авалтаар олж авсан Beats Music хөгжмийн үйлчилгээний илүү сайн нөхцөл, хямд үнэ, шинэ сонголт, функцуудыг тэдэнтэй тохиролцохыг хичээж байна.
Серверийн нөөцийн дагуу Re / код Хэлэлцээ дөнгөж эхний шатандаа байгаа бөгөөд Apple энэ жил Beats Music-ийн одоогийн үйл ажиллагаанд оролцохгүй бололтой. Харин өнгөрсөн сард Apple-ийн серверийн төлөөлөгчид TechCrunch гэж тэд мэдээлсэн мэдээ Өмчийн шийдлийн төлөө Beats Music-ийг цуцлах гэж байгаа нь үнэн биш юм. Тиймээс энэ хөгжмийн үйлчилгээ цаашид ажиллах бөгөөд Apple үүнийг цаашид хөгжүүлэхийг хичээх болно гэж найдаж болно. Гэсэн хэдий ч энэ үйлчилгээ Тим Күүкийн хувьд хэр чухал болох, iTunes Radio гэх мэт төсөлд дарагдах эсэх нь тодорхойгүй байна.
Гэхдээ үнийн бодлогоо өөрчлөхийг хэвлэн нийтлэгчид итгүүлэх нь тийм ч амар ажил биш нь ойлгомжтой. Зах зээл дээрх өнөөгийн байдал, үнэ нь стриминг компаниудын хэлэлцээчдийн хувьд аль хэдийн гайхалтай амжилтанд хүрсэн бөгөөд хэвлэлийн газар Spotify, Rdio эсвэл Beats Music зэрэг үйлчилгээг ажиллуулахыг зөвшөөрсөнд олон хүн гайхаж байна. Хөгжим түгээгч нарын зүгээс ийм хямд үнээр "та бүгдийг идэж болно" гэсэн хэв маягаар хөгжим сонсох нь интернетээр CD, хөгжмийн борлуулалтыг ихээхэн хязгаарлаж болзошгүй гэсэн санаа зовниж байсан нь ойлгомжтой (мөн зөв).
Үнэхээр ч хөгжмийн борлуулалт буурч, стриминг үйлчилгээнээс олох ашиг хурдацтай өсч байна. Гэсэн хэдий ч Spotify нар борлуулалтын бууралтын ард хэр их байгаа нь тодорхойгүй байна. мөн YouTube, Pandora болон бусад зэрэг үнэ төлбөргүй үйлчилгээ хэр зэрэг байна. Тиймээс одоо хэвлэн нийтлэгчид боломжоо хаяж, жишээ нь YouTube-д сүйрснээс Spotify болон бусад руу зай тавьж, ядаж ашиг олох нь дээр. Эцсийн эцэст, стриминг үйлчилгээ нь хамгийн бага мөнгө байсан ч хөгжимд мөнгө төлдөг хэрэглэгчдийг дагуулдаг.
Зах зээл дээрх хамгийн том стриминг үйлчилгээ болох Spotify нь 1 сая гаруй хэрэглэгчтэй гэж мэдээлдэг. Гэвч саяхны судалгаагаар тэдний дөрөвний нэг нь л хөгжимд улирал тутамд 10 гаруй доллар зарцуулдаг болохыг тогтоожээ. Дараа нь үлдсэн хэрэглэгчид янз бүрийн хязгаарлалт, сурталчилгаа бүхий үйлчилгээний үнэ төлбөргүй хувилбарыг илүүд үздэг.
YouTube мөн хэвлэн нийтлэгчид төлбөр төлдөг... Хэдийгээр YT нь хэрэглэгчдэд тоглосныхоо төлөө мөнгө төлдөггүй ч ашиг нь зар сурталчилгаанаас гардаг (мөн хэвлэн нийтлэгчид энэ мөнгөнөөс шимтгэл төлдөг). Тиймээс YouTube эсвэл Pandora нь нийтлэгчдэд аль алинаас нь ашиг олдог (мөн Spotify-аас төрсөн гэх мэт. бидний хэн нь ч илүү их эсвэл бага хэмжээгээр шүүж чадахгүй, учир нь хэмжээ нь тогтоогдсон учраас) яагаад аюултай болохыг би бүрэн ойлгохгүй байна. үйлчилгээ тус бүр болон нийтлэгчийн хооронд тус тусад нь).
Та Spotify хэрэглэгчийн мэдээллийг хаанаас авсан бэ? Тэдний цахим хуудсанд бичсэнээр эдгээр нь огт өөр тоо...
Төлбөр төлдөг захиалагчид: 10 сая гаруй
Идэвхтэй хэрэглэгчид: 40 сая гаруй*
https://press.spotify.com/us/information/