Ондрей Холцман Давж заалдах шатны шүүх 2013 онд Apple компанийг цахим номыг зах зээлд нэвтэрч байхад нь залилан мэхэлж, үнийг өсгөсөн хэмээн буруутгасан шийдвэрийг эсэргүүцэн гаргасан гомдлыг хэлэлцээгүй. Калифорнийн компани одоо төлбөрөө төлөх ёстой тохиролцсон 450 сая доллар, үүний ихэнх нь үйлчлүүлэгчдэд очно.
Манхэттэний давж заалдах шатны шүүх гурван жил сунжирсан хуулийн маргааны эцэст мягмар гарагт анхны шийдвэрээ баталж, АНУ-ын Хууль зүйн яам болон Apple-ийг шүүхэд өгөхөд түүнтэй нэгдсэн 33 муж улсын талд шийдвэр гаргажээ. Энэхүү нэхэмжлэл нь 2012 онд гарч байсан бөгөөд жилийн дараа Apple шүүхэд ханджээ гэм буруутай нь тогтоогдсон тэгээд чи шийтгэлийг сонссон.
Penguin, HarperCollins, Hachette, Simon & Schuster, Macmillan зэрэг хэвлэн нийтлэгчид Хууль зүйн яамтай (164 сая доллар төлсөн) шүүхээс гарахаар шийдсэн ч Apple гэм буруугүй гэдгээ хэвээр үлдээж, хэргийг бүхэлд нь шүүхэд шилжүүлэхээр шийджээ. Тийм ч учраас тэр жилийн өмнө тааламжгүй шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэж байсан дуудсан.
Эцэст нь давж заалдах ажиллагаа үргэлжилсэн дахиад нэг жил гаруй. Тухайн үед Apple цахим номын зах зээлд гарах цорын ганц өрсөлдөгч нь Амазон байсан гэж мэдэгдэж байсан бөгөөд нэг цахим номын үнэ нь 9,99 ам. доллар нь өрсөлдөхүйц түвшнээс хамаагүй доогуур байсан тул Apple болон хэвлэн нийтлэгчид ийм үнийн шошго гаргах шаардлагатай болсон. iPhone үйлдвэрлэгчид цахим ном зарж эхлэхэд хангалттай ашигтай байх.
[su_pullquote align = "баруун"]Бид 2010 онд ямар ч буруу зүйл хийгээгүй гэдгийг мэдэж байгаа.[/su_pullquote]
Гэвч давж заалдах шатны шүүх Apple-ийн энэ үндэслэлтэй санал нийлэхгүй байсан ч эцэст нь гурван шүүгч Калифорнийн компанийн эсрэг 2:1-ийн харьцаатай шийдвэр гаргасан. Apple компани Шерманы монополийн эсрэг хуулийг зөрчсөн гэж үзэж байна. Давж заалдах шатны шүүхийн олонхийн саналаар шүүгч Дебра Анн Ливингстон хэлэхдээ "Бид тойргийн шүүх Apple-ыг хэвлэн нийтлэгчидтэй цахим номын үнийг өсгөхийн тулд хэвтээ байдлаар тохиролцсон гэж үзсэн нь зөв гэж дүгнэж байна."
Үүний зэрэгцээ 2010 онд Apple компани iBookstore-тойгоо зах зээлд орж ирэхэд Амазон зах зээлийн 80-90 хувийг эзэмшиж байсан бөгөөд түүний үнэд түрэмгий ханддаг нь хэвлэлийнхэнд таалагдаагүй. Тийм ч учраас Apple агентлагийн загвар гэж нэрлэгддэг загварыг гаргаж ирсэн бөгөөд борлуулалт бүрээс өөрөө тодорхой шимтгэл авдаг, гэхдээ тэр үед хэвлэн нийтлэгчид цахим номын үнийг өөрсдөө тогтоох боломжтой байв. Гэхдээ агентлагийн загварын нөхцөл бол өөр худалдагч цахим номыг хямд зарж эхлэхэд хэвлэгч нь iBookstore-д ижил үнээр санал болгож эхлэх ёстой байв.
Үүний үр дүнд хэвлэн нийтлэгчид Амазон дээр 10 доллараас бага үнээр ном зарах боломжгүй болж, цахим номын зах зээлд үнийн түвшин нэмэгджээ. Apple компани Амазоны үнийг зориудаар онилоогүй, хэвлэн нийтлэгчдийг онилоогүй гэж тайлбарлахыг оролдсон ч давж заалдах шатны шүүх технологийн фирм нь үйлдлийнхээ үр дагаврыг сайн мэдэж байсан гэж үзсэн байна.
Ливингстон Рэймонд Лохиертэй хамтран гаргасан шийдвэртээ "Apple санал болгож буй гэрээнүүд нь Амазон-той харилцахдаа агентлагийн загварт хамтдаа шилжсэн тохиолдолд л тэдний сонирхлыг татдаг гэдгийг мэдэж байсан. .
Apple-д одоо бүх хэргийг Дээд шүүхэд шилжүүлэх боломж байгаа бөгөөд тэрээр гэм буруугүй гэдгээ үргэлжлүүлэн нотолсон хэвээр байна. “Apple цахим номын үнийг өсгөхөөр хуйвалдаан хийгээгүй бөгөөд энэ шийдвэр нь ямар ч зүйлийг өөрчлөхгүй. Шүүх iBookstore-ийн хэрэглэгчдэд хүргэсэн шинэлэг зүйл, сонголтыг хүлээн зөвшөөрөөгүйд бид сэтгэл дундуур байна" гэж Калифорнид төвтэй компани мэдэгдэв. "Бид түүнийг араар тавихыг хүсч байгаа ч энэ хэрэг зарчим, үнэт зүйлсийн тухай юм. Бид 2010 онд ямар ч буруу зүйл хийгээгүй гэдгээ мэдэж байгаа бөгөөд дараагийн алхмуудын талаар бодож байна."
Шүүгч Деннис Жейкобс давж заалдах шатны шүүх дээр Apple-ийн талд орсон. Тэрээр 2013 оны тойргийн шүүхийн анхны шийдвэрийн эсрэг санал өгсөн бөгөөд түүний хэлснээр асуудлыг бүхэлд нь тааруухан авч үзсэн байна. Жэйкобсын хэлснээр Монополияны эсрэг хууль нь Apple-ийг бизнесийн сүлжээний янз бүрийн түвшинд хэвлэн нийтлэгчдийн хооронд тохиролцсон гэж буруутгаж болохгүй.
Apple дээд шүүхэд гомдол гаргах эсэх нь одоогоор тодорхойгүй байна. Хэрэв тэгэхгүй бол тэр удахгүй Хууль зүйн яамтай тохиролцсон 450 саяыг нь төлж эхлэх боломжтой.
