Филип Хоуска Apple компани Mac компьютеруудаа шинэчлэхээр бэлтгэж байгаа нь багагүй хугацаанд мэдэгдэж байсан. Үндсэн илтгэл энэ сарын сүүлээр болох байсан бөгөөд одоо батлагдсан байна. Шинэ Apple компьютерууд 27-р сарын XNUMX-нд ирнэ. мэдээлсэн сэтгүүл Recode болон Apple-ийн үйл явдал хэдхэн цагийн дотор болно батлагдсан урилга илгээх замаар. Тэрээр ирэх пүрэв гарагт манай цагаар 19:XNUMX цагаас илтгэл тавина.
Apple-ийн компьютерийн шугам үнэхээр удаан хугацаанд чухал мэдээ хүлээж байна, хүртэл Дөрөвдүгээр сарын жижиг шинэчлэлт 12 инчийн MacBook-д зориулагдсан жил гаруйн хугацаанд томоохон өөрчлөлт гарсангүй. iMac нь өнгөрсөн 2015-р сард хамгийн сүүлд шинэчлэгдсэн бөгөөд Retina бүхий MacBook Pro нь XNUMX оны XNUMX-р сараас хойш хөндөгдөөгүй байна. Алдартай Air загвар нь бүр ч дорджээ: өнгөрсөн оны XNUMX-р сараас хойш өөрчлөгдөөгүй.
Олон нийт болон бараг бүх технологийн ертөнц 2012 оноос хойш үйлдвэрлэсэн цоо шинэ MacBook Pro-г хүлээж байна. анхны мэдэгдэхүйц өөрчлөлтийг анзаарах. Энэ нь илүү нимгэн биетэй, илүү том трекпад, илүү хүчирхэг процессор, мөн илүү сайн график карттай байх ёстой. Уламжлалт функцийн товчлууруудыг орлох OLED технологи бүхий интерактив мэдрэгчтэй тууз болон Touch ID байгаа талаар маш их ярьж байна.
Гэсэн хэдий ч зарим мэдээллүүд нь зөвхөн MacBook Pro-ийн биеийг өөрчлөх тухай төдийгүй холбогчдод нэлээд радикал алхам хийсэн тухай ярьдаг. Apple шинэ USB-C стандартыг нэвтрүүлэхийн тулд бүх уламжлалт USB портууд, Thunderbolt 2, тэр байтугай MagSafe-ийг "хамгийн мэргэжлийн" зөөврийн компьютерээсээ устгаж магадгүй гэж мэдээлж байна. Мөн 12 инчийн MacBook дээр ажилладаг тул түүгээр цэнэглэх боломжтой. Thunderbolt 2-ыг гурав дахь үе солих болно.
Шинэчлэгдсэн MacBook Air нь улам бүр өргөн тархсан USB-C-тэй байх ёстой. Энэ нь үндсэн илтгэлийн гол зүйл биш боловч энэ нь хамгийн хямд зөөврийн компьютер бөгөөд үйлчлүүлэгчид ихэвчлэн үүнээс эхэлдэг тул Apple-ийн хувьд чухал юм. Гэсэн хэдий ч бид Retina дэлгэцийг тэсэн ядан хүлээж байгаа бөгөөд энэ нь MacBook Air нь Apple-ийн цорын ганц компьютер биш юм. Мөн 11 инчийн хувилбарын төгсгөлийн талаар таамаг байгаа ч энэ нь тийм ч тодорхой биш юм.
Бусад машинуудаас зөвхөн ширээний iMac-ийн талаар илүү тодорхой ярьж байгаа бөгөөд Apple нь AMD-ээс сайжруулсан график чип бэлтгэж байгаа боловч бусад нарийн ширийн зүйлийг мэдэхгүй байна. Жишээлбэл, шинэ гадаад дэлгэцүүдийг бэлтгэж болох боловч хамгийн сүүлд Купертинод таван жилийн өмнө хандсан тул үүнийг солих эсэх нь асуулт юм. хуучирсан Thunderbolt дэлгэц одоо ч гэсэн.
Би одоо ч гэсэн (хэдийгээр маш их дургүй байдаг) ерөнхийдөө Air-ийн төгсгөлийг хүлээж байна, аль хэдийн хэтэрхий олон бүтээгдэхүүн байгаа бөгөөд Air нь шинэ MacBook-ийг солих ёстой нь тодорхой байна. Гэхдээ сүүлийнх нь илүү үнэтэй бөгөөд гүйцэтгэлийн хувьд бүрэн хуучирсан.
Миний бодлоор та аль хэдийн замбараагүй байдалд орсон байна.
Air хараахан дуусаагүй байгаа, 12 инчийн MacBook үүнийг солиход бэлэн биш байна. Apple-д ийм анхан шатны компьютер хэрэгтэй.
Яг анхан шатны түвшний компьютер 40к-аас эхлэх боломжгүй. Apple-ийн аль нэг нь MacBook-ийг мэдэгдэхүйц хямдруулах эсвэл агаарыг амьд байлгах ёстой
Энэ бол логик юм. Гэсэн хэдий ч Apple сүүлийн үед сайн ажиллаж байна. Би юунд ч гайхахгүй.
Үнэн. Ялангуяа Apple компьютерийг орлох iPad-ийг улам бүр шахаж байгааг харгалзан үзвэл.
За ингээд яваарай. Би тэдний "Pro" гэж нэрлэгддэг шугамын талаар ярихгүй байхыг илүүд үздэг.
Миний бодлоор тэд энгийн хэрэглэгчдэд илүү их анхаарал хандуулдаг (мөн магадгүй миний бодлоор бол тэднийг мэргэжлийн хүмүүс гэсэн буруу сэтгэгдэл төрүүлэх аюултай), жинхэнэ мэргэжлийн хүмүүс, ялангуяа тэдэнд зориулсан бүтээгдэхүүнүүд ар тал руугаа түлхэж өгдөг.
Бид саяхан Apple-ийн бүтээгдэхүүнүүд их бага мөнгө олдог найзтайгаа (гэрэл зурагчин) энэ сэдвээр сонирхолтой мэтгэлцээн өрнүүлсэн юм.
Би зөвшөөрч байна. Хэрэв бид Apple-ийн тухай, бүтээлч талбарт анхаарлаа хандуулж байгаа тухай ярих юм бол бид энэ үйл ажиллагааг хобби хэлбэрээр эрхэлдэг хүмүүсийн тухай, эсвэл хагас мэргэжлийн хүмүүсийн тухай ярих болно, гэхдээ энэ нь жинхэнэ утгаараа мэргэжлийн хүмүүсийн тухай биш юм.
Нэг талаас, би үүнийг унших болгондоо хэн мэргэжлийн хүмүүс рүү илүү анхаарлаа хандуулдаг вэ ... эсвэл юу нь илүү мэргэжлийн вэ, тэр даруйдаа "мэргэжлийн" гэж юу болохыг мэдэхийг хүсч байна. "Чамд дутагдаж байгаа ажил. Хэрэв ийм нийтлэл бичдэг хүмүүс мэргэжлийн ур чадвар, мэргэшлийг ялгах шаардлагатай гэдгийг үргэлж ухаарч, мэргэшлийн тухай ярьж байгаа бол (харамсалтай нь ийм дурсахуйгийн ихэнх нь байх болно) компьютер гэх мэт ийм хэрэгсэл үйлдвэрлэх эдийн засгийн үндэслэлийг тэд ойлгож байна уу? Энэ нь мөн чанараараа ерөнхийдөө бүх нийтийн байх ёстой. Мэргэшсэн машин бүтээсэн ч түүнийг хөгжүүлэх, түгээх зардлыг төлөх хангалттай мэргэжилтэн байхгүй (эсвэл мөнгө төлөх шаардлагатай бол "ашиглах боломжтой" зүйл олж авахад баяртай байх нь харамсалтай. " ямар ч байсан) бүх нийтийн машин, тохируулсан тусгай зардлын 1/4 үнэтэй болно).
Энэ нь зураг/видео/дизайн гэх мэт тусгайлан компьютер бүтээх тухай биш юм. Apple нь Adobe-той Aperture-тай өрсөлдөж байсан бөгөөд түүнийг солихгүйгээр орхисон, Final cut-ийг тасалдуулж байсан тухай юм. iMovie plus гэх мэт (яг энэ нь сонирхогчдод ямар ч хүчин чармайлт гаргахгүйгээр мэргэжлийн болж чадна гэсэн хуурмаг ойлголтыг өгдөг) гэх мэт. Өөр нэг зүйл бол жишээлбэл, 13 инчийн macbook pro-д зориулсан тусгай график карт байх боломжгүй юм. Mac Pro 3 жилийн турш шинэчлэгдээгүй, Thunderbolt дэлгэц нь элэг доог, тэр ч байтугай тоон хэсэг бүхий гарыг хөгжүүлэх тодорхой төгсгөл мэт жижиг зүйл юм. Энэ нь өчүүхэн зүйл мэт санагдаж байгаа ч эдгээр нь Apple-ийн удирдаж байсан зүйлүүд бөгөөд иймээс мэргэжлийн бүтээлч салбарт стандарт байсан юм. Өнөөдөр Apple эдгээр зүйлсийг Macbook 12 эсвэл iPad pro-ийн талд няцааж байгаа нь харамсалтай нь Adobe болон техник хангамжийн салбарт өрсөлдөөн нэлээд хол байна гэсэн үг юм. Apple аль хэдийн мэргэжлийн салбараа орхисон эсэх, эсвэл гүйцэхээр төлөвлөж байгаа эсэх нь эргэлзээтэй байгаа нь бүр ч аймшигтай юм.
Ноён Хлавичка. Бид энэ хөгжлийн сэдвийг хөндөж байх хооронд өнгөрсөн үе рүүгээ бага зэрэг эргэн дурсах нь зүйтэй болов уу. Та сүрьеэгийн дэлгэц инээдтэй байна гэж хэлж байна. Магадгүй Eizo шиг өрсөлдөгчидтэй харьцуулахад тийм ээ, гэхдээ өмнөх дэлгэцүүдтэй харьцуулахад энэ нь ахиц дэвшил юм. MacPro хуучирсан уу? Үнийн талаар ярьж болох ч бодит байдал дээр энэ нь танд ямар ч зориулалтаар үйлчлэх машин юм. Би арилжааны видео болон телевизийн нэвтрүүлгүүдийг засварладаг. Саяхан ямар машинуудаар киног түгээхээр засварлаж байсныг одоо ч санаж байна. Би Macbook Air дээр ТВ кино эсвэл ямар ч арилжааны ТВ-ийн зураг авалтыг хялбархан засварлаж чадна гэдгийг энд хэлье. Бүрэн дажгүй. FCP хаалтны хувьд. FCPX гарснаас хойш тав дахь жил эсвэл бүр долоо дахь жил болж байгааг та анзаараагүй байх. Энэ нь ямар хувилбар болон FCPX ямар замаар явсныг харна уу. Та үүнд ажиллаж байсан уу? Энэ бол үс засахад бараг шинэ хувьсгал юм. Арав гаруй жил ингэж таслаагүйд гайхаж байна. Эхний хувилбар нь зөвхөн цөм байсан бөгөөд бусад хувилбарууд нь багцлагдсан байв. Өнөөдөр FCPX нь FCP7-г хийж чаддаг. Үүнээс гадна, энэ нь бүрэн 64-бит, олон цөмт дэмжлэг юм. Би зүсэлтийн хурд, тав тухтай байдлын талаар яриагүй байна. Хэдхэн доллараар та Color Finale-г татаж авах боломжтой бөгөөд та Resolve руу орох шаардлагагүй бөгөөд та FCP7-тэй ижил үнээр хэвээр байна. Тиймээс газар дээр нь хатуурсан цорын ганц хүн бол та хамгийн түрүүнд харсан зүйлийнхээ анхны сэтгэгдэл дээр тулгуурладаг. Дараа нь та үүнтэй зуун жил зууралддаг. Тийм ээ, эхэндээ FCPX нь овогтой байх боломжтой байсан ч энэ нь зүгээр л суурь байсан юм. Гуравдагч талын залгаасууд зэрэг бусад шинэчлэлтүүдэд нүүр царайг аль хэдийн ашигласан байна.
Та FCPX-ийн төлөө тэмцэж байгаа ч энэ нь түүний танилцуулга нь бүх редакторуудын хувьд илжиг байсан гэдгийг өөрчлөхгүй. Мөн тэдний техникийн ажилтнуудад, учир нь тэдний гайхалтай мөнгөөр худалдаж авсан техник хангамжийн аль нь ч (FCP 7-д зориулагдсан) ажиллахгүй байна. Кассетнаас ямар нэг юм татах, муу аз. Гадны монитор дээр урьдчилан харах, азгүйтэл. Хуваалцсан дискний массив дээрх материалууд? Азгүй байдал. Дашрамд хэлэхэд тэр өнөөдөр ч үүнийг хийж чадахгүй байна. Хэрэв FCPX олон жилийн турш хол зам туулж чадаагүй бол ичгүүртэй байх болно, гэхдээ сонголтоо хийснээр би бусад програм хангамжийг сонгосон. Би 20 жилийн турш засварлаж байсан, би соронзон хальснууд дээр ажиллаж эхэлсэн, би шугаман бус хувилбаруудыг анхнаасаа мэддэг байсан, тэр ч байтугай офлайн, дараа нь дахин соронзон хальснаас өөр аргаар онлайн байсан, PowerMac дээрх анхны Avids, төрөл бүрийн Lightworks системүүд... Маш их байсан, гэхдээ Авид өнөөдөр хамгийн шилдэг нь болох хүртэл, би түүний тууштай байдлын ачаар хэлж зүрхлэх болно. Энэ нь зүй ёсоор стандарт болсон. Миний бодлоор хэрэглэгчдэд илүү ээлтэй системүүд байдаг, жишээ нь Edius 6-р хувилбар нь Avid Media Composer-ийн үнийн дүнгээс багахан үнэтэй программ хангамж юм. Би Apple-ийг шүтэн бишрэгчдийнхээ үүднээс биш, товчхон байлгах үүднээс FCPX-тэй нэлээн удаан эргэлдэж байна. Гэхдээ энэ нь мэргэжлийн ажилд зориулагдсан биш, харин томоохон төслүүдэд зориулагдсан программ хангамж гэж би бодож байна. Дуутай ажиллах - там, маш олон форматыг үл тоомсорлодог (график - mov дахь png урсгал - нээх ч боломжгүй, би targa дарааллыг туршиж үзэхгүй байх нь дээр ...), MXF залгаасыг суулгасны дараа л, Өөр залгаасын дараа дахин DNxHD кодлогч гарны товчлол нь өөр юу ч биш, магадгүй зөвхөн IO болон JKL-ээс ялгаатай нь галзуурал үүсгэдэг. Би одоог хүртэл медиа менежментийг ойлгодоггүй байсан (энэ нь мэдээж гар, сандал хоёрын хооронд асуудал байж болно :-) ) тоглуулагч / эх цонхны оронд өөр нэг галзуурал, түүний гайхалтай тэнэг хөдөлж буй киноны туузыг ойлгоорой... Та хэрэглэгчийн интерфэйсийг өөрчлөх боломжгүй. Уламжлалт системд "нөлөөлөхгүй" хүний хувьд FCPX дэвшилтэт программ хангамж шиг санагдаж магадгүй, энэ нь миний хэрэг биш юм.
MacPro бол үзэсгэлэнтэй, техникийн хувьд маш боловсронгуй машин боловч түүний хамгийн том сул тал бол хязгаарлагдмал өргөтгөх чадвар бөгөөд бүх зүйлийг зөвхөн аянга эсвэл USB-ээр хийх боломжтой. Жишээлбэл, архитекторын ширээн дээр хоёр дэлгэц, ямар нэгэн гадаад диск, флаш дисктэй бол энэ нь үзэсгэлэнтэй харагдаж байна. Гэхдээ танд RAID-д таван дотоод хөтөч хэрэгтэй юу? Муу, аянга цахилгаанаар хэт өндөр үнэтэй гадаад хайрцагт хийнэ. Та анхны Mac Pro-ийн PCIe Fiber Chanel картыг ашиглахыг хүсч байна уу? Азгүй байдал. Өмнөх Pro-ээс мэргэжлийн видео техник хангамж авсан уу? Танд баяр хүргэе, бид төгс бүтээгдэхүүнийг хийсэн бөгөөд та үүнийг тэвчих эсвэл өөр газар оч. Үнэ нь тийм ч өндөр биш, хэрэв би HP эсвэл Dell-ийн ижил төстэй техник хангамжийн станцыг нийлүүлбэл ижил хэмжээний мөнгө авах болно гэж бодож байна. Мөн шинэчлэлгүй гурван жил надад хангалттай.
Энэ нь яг тэр юм. Магадгүй хана, компьютер хоёрын хооронд үнэхээр асуудал байгаа байх. Та ажлын өөр хэв маягт дассан бөгөөд өөрчлөлтөөс айдаг. Тоглолтын цохилт болоогүй. FCP7 худалдаанд гарсан хэвээр байна. Сүүлчийн шинэчлэл болох 7.0.3 шинэчлэлт 7 сарын турш алга болсон.Тэд 10.1 сарын дараа буцааж тавьсан. Надад түүний хуулбар байгаа бөгөөд магадгүй Apple өнөөдөр үүнийг дэмжсэн хэвээр байна. Би үүнийг цохилт гэж үзэж магадгүй юм. FCPX нь үндсэндээ Apple-ийн DNxHD хувилбар болох өндөр зэрэглэлийн PRORES кодлогчтой ажиллахад зориулагдсан. Энэ кодлогчтой холбогдох нь дундаж буюу дунджаас доогуур компьютер нь өрсөлдөгчийн илүү хүчирхэг машинаас хамаагүй хурдан зүсэх чадвартай.Импортлохдоо энэ кодлогчийг эх сурвалжаас оновчтой болгох шаардлагатай. Энэ тохиолдолд өөр ямар ч кодлогчийг дэмжихгүй байгаа уур хилэнг би ойлгохгүй байна. Би үргэлж юуг ч Prores руу хөрвүүлдэг. Дараа нь би хурд болон ухаалаг дүрслэл гэх мэт зүйлсийг олж авдаг. Миний хэлсэнчлэн бүх зүйл энэ кодлогчтой холбоотой. FCPx нь дижитал медиатай ажиллахад зориулагдсан. Plugins гэх мэтийн ачаар Panavision, Sony, Canon, Arri эсвэл RED зэрэг үйлдвэрлэгчийн дурын камер, төхөөрөмжийг дэмждэг. FCP7 хуучин сургууль хэвээрээ байсан. Тэрээр Cinema Tools гэх мэт FCPX болон гарын товчлолуудын ачаар киноны паспортыг ойлгосон. Хулгана гарыг солих үед FCPX нь бага зэрэг зохисгүй болсон байж магадгүй гэдгийг би хүлээн зөвшөөрч байна. Энэ нь ихэвчлэн томьёотой ажиллахад зориулагдсан бөгөөд заримдаа ямар нэгэн зүйл дээр дарах шаардлагатай болдог. Гэсэн хэдий ч би Shuttle Pro хянагчийг ашигладаг бөгөөд энд тус тусын товчлууруудад зориулсан товчлолууд бий. Медиа менежмент нь маш ойлгомжтой бөгөөд XNUMX хувилбараас хойш кэш дискээ сонгох сонголт ч бий. Хамгийн сайхан нь хэрэв та хэн нэгэнтэй төслөө хуваалцахгүй бол ssd дискний эрин үед энэ сонголт хэрэггүй гэж бодож байсан ч бүх ажлыг илүү хурдасгах явдал юм. Бүх зүйл, түүний дотор систем нэг диск дээр байх нь асуудал юм. Plugin суулгасны дараа MXF? Тийм ээ, би FCPX-ийг хөгжүүлэхдээ Apple бусад нүүр царайг гуравдагч этгээдээр залгаасаар нийлүүлнэ гэж аль хэдийн бодож байсан тухай бичсэн. Тиймээс үнэ. FCPXNUMX танд бүх зүйлээр үйлчилсэн. Гэхдээ тийм ч төгс биш. Суулгасны дараа энд байна. Энэ нь тийм ч асуудал биш байж магадгүй, үгүй. Та MFX залгаасын төлбөрийг ч төлдөггүй байх. Нөгөө талаар Вегаст ийм Fade In болон Fade Out-ийг илүү сайн шийдэх хэрэгтэй.
Өнөөдрийн Mac дээр хуучин зүйлсийг ашиглах боломжгүй гэдэг нь ойлгомжтой. Fiber сувгийг өнөөдрийг хүртэл ашиглаж байна уу? Сүрьеэ 3 түүнийг хурдаараа дарж байна. 4K-д энэ нь онлайнд хангалттай. Хэрэв тийм биш бол FCPX нь орчин үеийн программ дээр офлайн байдаг Proxy-г оновчтой болгох эсвэл ажиллах гайхалтай аргатай. FCP7 дээр офлайнаар засварлах нь FCPX-ийн өнөөгийн санал болгож буй зүйлээс огт өөр хүчин чармайлт байсан.
Тэгэхгүй бол Apple-ийн бодлогод аль эрт дасаж болох байсан. OSX-ийн нэг жил. Дараагийн хоёр, гурван жилд таны шинэ техник хангамж үүнийг дэмжихээ больсон бөгөөд хуучин OSX дээрх шинэ SW нь зөвхөн шинэчлэлт хүртэл ажиллана. Энэ нь хэрэв та өөр хувилбарыг шинэчлэх эсвэл худалдаж авахыг хүсвэл шинэ OSX-тэй шинэ техник хангамж худалдаж авах хэрэгтэй гэсэн үг юм. Бас хорин жил амархан үйлчилж чадах ямар нэг зүйлийг хөгшрүүлж, үхүүлэхийн тулд ийм заль хэрэглэх арга. зөвхөн шинэ болон шинэ хэсгүүдийг үйлдвэрлэх, өнхрүүлэх шаардлагатай.
Би сандал, гар хоёрын хоорондох асуудлыг ямар ч байдлаар нуудаггүй: ТИЙМЭЭ, би өөрчлөлтөөс айдаггүй, гэхдээ би өөрчлөлт хийхдээ энэ нь муу биш, сайн тал руу чиглэсэн өөрчлөлт байх ёстой. Мэдээжийн хэрэг, ProRes маш сайн, гэхдээ надад эх материалыг засах шаардлагатай нөхцөл байдал байдаг, ProRes руу хөрвүүлэх цаг байхгүй. FCPX нь MXF-д ганц медиа нээхийг хүсээгүй нь эгдүүцэл биш харин гэнэтийн зүйл байв. Би хулганыг ажиллуулахад хэт чиглэгдсэн програмуудад үнэхээр дургүй. Би Shuttle Pro-г туршиж үзсэн боловч гайхамшиг энд бас тохиолдсонгүй, энэ нь "резинэн" юм шиг :-) дугуйнд дуртай, би BVE-2000-аас салсан. Шилэн суваг нь мэдээж хурдаараа TB3-ийг давахад ашиглагддаг... За, сүүлийн үеийн FC-д 128 Гбит/с хүртэл ажиллах боломжтой. Хэрэв хэн нэгэн дискний массив дээр хэдэн зуун мянган хөрөнгө оруулалт хийсэн бол тэд үүнийг аль болох удаан ашиглахыг хүсэх болно, энэ нь магадгүй логик юм. Мэдээжийн хэрэг, аянга байдаг - FC хувиргагч, гэхдээ энэ нь хэдэн арван мянган дарааллаар өөр нэг хөрөнгө оруулалт юм.
Дэлгэцийн талаар бас нэг зүйл бол ... Ко өмнөх Apple 30 инчийн кинотой, үзэсгэлэнтэй, царцсан, төгс самбартай тул толин тусгал гарч ирэхэд тэр үүнийг толгойдоо нүд шиг арчилдаг. аянгын дэлгэц, олон мэргэжилтнүүд Eizo, NEC эсвэл ижил төстэй чанартай брэндүүд рүү шилжсэн.
App store, iTunes, Apple Music дээр юу ч зардаг бүх хүмүүс яг юун дээр ажиллах ёстой вэ, эдгээр нь Apple-ийн сүүлийн үед мартаж буй мэргэжлийн хүмүүс (зөвхөн тэд ч биш) бөгөөд миний бодлоор тэдний ихэнх нь байдаг. Цаашид юу хийх вэ гэсэн асуултын тэмдэг аль хэдийн бий болж байна.
Үүний нэгэн адил ихэнх хамт олон тоон хэсэгтэй гадаад гартай байдаг ч англи хэл дээр тоонууд нь нэг товшилтоор хийдэг ердийн гарны нэг хэсэг байхад АНУ-д хэн ч үүнд санаа зовдог юм бэ. Яахав, ярих нь ичмээр юм...
Тэгээд юуг гайхаж байна вэ? Apple нь хувьцааны сонгодог бүтэцтэй бөгөөд ихэнх хувьцаа эзэмшигчид жилийн хамгийн тохиромжтой үнэлгээг хүсдэг. Хэрэв apple зөвхөн эдгээр төхөөрөмжүүдийн боломжийг 100% ашиглах чадвартай мэргэжилтнүүдэд анхаарлаа хандуулдаг байсан бол жил бүр ийм ашиг олохгүй байх байсан бөгөөд магадгүй өнөөгийн төхөөрөмж байхгүй байх байсан. Учир нь бүтээн байгуулалтад ихээхэн хэмжээний хөрөнгө оруулалт шаардлагатай байгаа бөгөөд энэ нь зөвхөн дажгүй брэнд бүтээгдэхүүн хайж байгаа мэргэжлийн бус хүмүүсийн масс юм.
Гэхдээ тэр үргэлж ийм зүйлтэй байсан бөгөөд тэд мэргэжлийн салбарт ингэж ханиалгадаггүй байв.
Харамсалтай нь энэ бол ерөнхий хандлага юм. Ямар ч хэлбэрээр "pro" гэсэн шошготой хэдэн талбар, хичнээн бүтээгдэхүүн сайрхаж байгааг анзаараарай. Энэ нь "хүн бүр чадна" гэсэн аюултай философитой зэрэгцэн явж байгаа бөгөөд энэ нь эцсийн дүндээ өмнөх элит салбарууд (фото, видео, дизайн, хөгжим, ...) улам бүр буурч, тэнэг байдалд хүргэдэг. "Элит" гэсэн тодотголыг зөвхөн сонгогдсон бүлгээр хязгаарлагдахгүй, харин мэдлэг, туршлагаараа элит гэж доромжлон ойлгохгүй байна уу... Тийм ээ, би айж байна, мэргэжлийн хэрэглэгч нь Apple-ийн илүүд үздэг зорилтот бүлэг байхаа больсон (энэ нь энэ компаниудын зорилтот бүлэг мөн үү гэсэн асуулт) ...
Би ялангуяа том MacBook 12" - ойролцоогоор 13-14" маш сайн байх болно, мөн Touch ID-г оруулмаар байна.
Цаашилбал, би энэ идэвхгүй зөөврийн компьютерт A10X процессор ашиглахыг үнэхээр хүсч байна – MacBook 5 ″ дээрх Intel Core m12 нь iPhone 10 дээрх одоогийн A7-аас хамаагүй сул бөгөөд A10/A10X нь давуу талтай гэж бодож байна. хэрэглээ ба график гүйцэтгэл.
Apple энэ цувралд зориулж ядаж Intel-ээс салах ёстой гэж би бодож байна, энэ нь гүйцэтгэлийг удаашруулж, Intel идэвхгүй CPU-д илүү анхаарал хандуулахгүй байх шиг байна.
Би үүнийг харахгүй нь тодорхой байна, гэхдээ энэ нь сайхан байх болно - ямар нэгэн байдлаар би утаснаас сул гэдгийг мэддэг MacBook худалдаж авахыг хүсэхгүй байна, PRO хувилбарт идэвхтэй байгаа нь надад хамаагүй. хөргөх (тэр ч байтугай гүйцэтгэл нь A10-тай харьцуулахад толгой эргэхгүй) Apple идэвхтэй хөргөлтөөс салж, хэрэглээг мэдэгдэхүйц бууруулж, тэсвэрлэх чадварыг бага зэрэг сунгаж чадна.
Эдгээр процессорууд эсвэл бусад өмчлөлийн процессорууд дээр системийг ажиллуулах нь тийм ч хэцүү биш байх гэж би бодож байна, эцэст нь тэд өөрсдийн CPU-ээс Intel руу шилжсэн бөгөөд одоо Intel нэмэлт зүйл санал болгохоо больсон бөгөөд үүнийг барьж байна. хөгжүүлэлтийг буцааж, улмаар бүхэл бүтэн шинэчлэх үйл явцыг хойшлуулснаар Apple-д өөрийн гэсэн шийдэлтэй байх нь илүү ашигтай байх болно.
Энэ нь илүү төвөгтэй юм. Apple Ax чипсетүүд нь ширээний үйлдлийн системд зориулагдсан x68 дээрх гар архитектур болон Intel дээр суурилдаг. Гарын архитектурыг ашигласнаар илүү тэсвэр тэвчээртэй, өндөр гүйцэтгэлтэй хамаагүй жижиг компьютер бүтээх боломжтой гэдэгтэй би та бүхэнтэй санал нэг байна. Энэ процессор дээр ажиллаж байгаа macOS нь маш олон сонголт, мэргэжлийн програм хангамж, гэх мэт.
PowerPC -> Intel-ийн шилжилт нь бас нэлээд энгийн асуудал байсан.
Дахин хэлэхэд, энэ нь тийм ч энгийн зүйл биш байсан бөгөөд нэлээд удаан хугацаа шаардсан. Шинэ процессорын хувьд бүх програм хангамжийг дахин бүтээх шаардлагатай.
асуудал маш энгийн байсан (би эцсийн шилжилтийн үргэлжлэх хугацааг яриагүй байна, энэ нь зарчмын хувьд цаг хугацаа шаардсан, гэхдээ нэг өдрөөс нөгөөд шилжих нь онолын хувьд боломжтой) - үйлдлийн систем нь ийм байдлаар зохион бүтээгдсэн байх ёстой. хөрвүүлэгчийг аль болох хурдан сольсон. Тиймээс өнөө үед тэд бүх зүйлийг ойлгосон бөгөөд тэд эрт дээр үеэс ARM-д зориулсан OSX-тэй гэдэгт би сая хувь итгэлтэй байна.
Энэ нь мэдээжийн хэрэг маш төөрөгдүүлсэн мэдэгдэл юм, учир нь програм хангамжийн дийлэнх нь өмнөх хувилбараас өмнө ч Intel-ийн архитектурт зориулагдсан байсан.
Мэдээж төөрөгдүүлсэн. Би энд гүйцэтгэлийн талаар огт яриагүй, үүнийг оновчтой болгох нь тодорхой байна. Өнөөдөр OS-ийг нэг архитектураас нөгөө рүү хөрвүүлэх нь тийм ч асуудал байхаа больсон гэдгийг би олж мэдсэн
Энэ мэдэгдэл нь нэлээд төөрөгдүүлж байна... Би шилжилтийн үеийг туулсан бөгөөд жишээ нь шилжилтийн дараа жил орчмын хугацаанд Photoshop-ын гүйцэтгэл маш муу байсан. Энгийнээр, хялбархан дахин эмхэтгэх боломжгүй байсан бөгөөд та бүрэн дахин бичсэн хувилбарыг хүлээх хэрэгтэй болсон бөгөөд тэр хүртэл Intel дээр эмуляци хийж байсан. Үнэхээр чухал хэрэглээнд ч үүнтэй төстэй цөөн хэдэн жишээ байсан.
PowerPC-Intel-ийн шилжилтийг "энгийн" гэж нэрлэх нь надад маш өөдрөг юм шиг санагдаж байгаа бөгөөд энэ нь түүнд маш том түлхэц болсон бөгөөд нөгөө талаас Windows эсвэл Linux дээрх хэд хэдэн програмыг зөөвөрлөхөд хялбар болгосон бөгөөд энэ нь ихээхэн сонирхол татсан юм. тэр. Ширээний системийг ARM руу шилжүүлэх нь бүр ч асуудалтай байх вий гэж айж байна :-(
Харамсалтай нь, intel-ийг гараар солих нь олон хүмүүсийн (над шиг) ажилдаа ашигладаг программ хангамжийн 90% -ийг хаях гэсэн үг юм.
Миний бодлоор MacBook 12 нь брэндийн шинэ загвар болох болно (хямдралтай байх болно).
Эсвэл өмнөх 13 ″ хувилбарын үнээр Retina дэлгэцгүй Air 11 байх болно.
Би сансрын саарал iMac 5K-г хүлээж байна <3 <3 <3
Эдгээр Apple-ийн компьютеруудын талаар надад сонин мэдрэмж төрж байна. Би 15 оны Macbook Pro 2011-тай байсан. Миний график карт хавар унтарсан. Аз болоход, энэ нь мэдэгдэж байгаа алдаа байсан тул би үнэгүй засвар хийж чадсан. Гэсэн хэдий ч би дахин эрсдэлд орохыг хүсээгүй тул цаашид яах бол гэж бодлоо. 2011 оны Macbook-д ядаж зай, диск, RAM зэргийг сольсон. Шинэ торлог бүрхэвч дээр та үндсэндээ юу ч хийж чадахгүй. Гэхдээ би оролдоод үзье гэж бодоод бараг хамгийн өндөр тохиргоотой Retina 15-ыг худалдаж авсан. Өнгөрсөн долоо хоногт macbook хэд хэдэн удаа хөлдсөн бөгөөд эцэст нь дахин эхлүүлсний дараа огт эхлээгүй. Тэд баталгааг хүлээн зөвшөөрнө гэж найдаж байна. Гэхдээ энэ нь баталгаат хугацаа дууссаны дараа тохиолдвол та гайхалтай их хэмжээний мөнгө төлөх болно.
Retina 15-д зайг ядаж боломжийн хэмжээнд сольж болно. Хэрэв тэд Pro шугамыг жижигрүүлбэл энэ нь 12 орчим газарт гар чийдэн наасан Macbook 150-той төстэй байх болно гэж би бодож байна.
Ямар нэг зүйлийг сайжруулах, шинэ технологи нэвтрүүлэхийн тулд зарим зүйлийг эхлүүлэх хэрэгтэй гэдгийг би ойлгож байгаа тул USB-A-г арилгахад би хазах байх. Гэхдээ би өөр бууралтыг хазахгүй, учир нь эдгээр бүтээгдэхүүнүүд нь маш мэдрэмтгий, хөргөлт нь ирмэг дээр байдаг, энэ нь зүгээр л хүнд ачаалалтай 2-3 жилийн хугацаатай хэрэглээний материал юм (би өдөрт 8-10 цаг ажилладаг).
Би 20-ын утсыг ийм насан туршдаа тэвчих байсан ч 50-100-ын зөөврийн компьютерын хувьд ийм зүйлийг хүлээж авахыг хүсэхгүй байна. Нэг машиныг хоёр удаа худалдаж авахад хэцүү байдаг тул хүн бүрэн ажиллах боломжгүй үед засвар бүр хэдэн өдрөөс долоо хоног хүртэл үргэлжилдэг.
Харамсалтай нь, iMac нь аль болох нарийхан байхын тулд туйлширсан картон юм (энэ нь тэр ширээн дээр аймшигтай харагдаж байна), Mac Pro нь үндсэндээ ижилхэн (үнийг үл харгалзан, аль хэдийн ирмэг дээр байгаа). Харамсалтай нь, надад ажлын хувьд mac хэрэгтэй байна, тиймээс би үүнийг дахин ашиглах болно, гэхдээ энэ нь шинэ машинуудын миний үзэн яддаг зүйл учраас би үүнийг хэлэхээс өөр аргагүй болсон :)
Энэ нь таны тавьж болох нэг зүйл юм, учир нь танд нөөцлөх ямар нэг зүйл, бага зэрэг (том) мөнгө байхгүй бол гулсаж болно, учир нь засваргүйгээр зүгээр л зугаа цэнгэл байхгүй болно.
15 ″ rMBP-д батерей нь том үсгээр гацсан тул үүнийг ингэж солих боломжгүй юм... :-/ Харьцангуй амархан сольж болох цорын ганц зүйл бол SSD юм. RAM нь буруу биш бөгөөд эх хавтан дээр шууд гагнагдсан байдаг. Эдгээр "картононууд" нь таны зөв бичсэнчлэн ...
Батерейг сольж болно, энэ нь хэцүү биш, үүнийг зөөлөн хальслах хэрэгтэй, гэхдээ үүнийг хийж болно.
Батерейг солих нь бараг боломжгүй цорын ганц Macbook бол Core M-тэй хамгийн жижиг загвар юм. Үүнийг металл явах эд ангийн доод хэсэг, түүний дотор зайг бүхэлд нь солих замаар шийддэг.
Энэ бол rMBP-д үүнийг өөрчлөх боломжтой гэдгийг би мэдэж байна, гэхдээ хуучин unibody загварууд шиг тийм амархан биш, доод тагийг нь салгаж, холбогчийг салгаж, зайг нь салгахад хангалттай байсан. Та нүдний торлог бүрхэвчийг бүрэн задалж, зайгаа сайтар салгах хэрэгтэй, энэ нь хэд хэдэн хэсэг юм.
Би чанар муутай санал нийлж байна. Өнгөрсөн 20 жилийн хугацаанд би:
12 Mac, 7 нь эвдэрсэн
6 iPhone, би хоёр асуудалтай байсан
4 Apple монитор, нэг нь эвдэрсэн
Apple-ийн 22 бүтээгдэхүүнээс 10 нь алдаатай байсан нь 45% гэсэн үг. Энэ нь статистикийн хувьд төлөөлөх түүвэр биш, гэхдээ энэ нь ямар нэг зүйлийн нотолгоо юм - үүнийг бид чанар муутай бүтээгдэхүүн гэж нэрлэдэг.
"Apple бүх нөхцөл байдлын талаар тайлбар өгөхөөс татгалзсан ч ойрын өдрүүдэд урилга илгээх төлөвтэй байна."
Өчигдөр Apple урилга илгээсэн бөгөөд энэ нийтлэлийг нийтлэх үед тэд бусад вэбсайтад албан ёсны урилгатай байсан.
Бидний нийтлэлийг нийтлэх үед мэдээж албан ёсны урилга гараагүй байсан. Өчигдөр орой гарч ирэхэд нь дуусгаж амжаагүй, зөвхөн өнөө өглөө.
MacPro-ийн талаар юу хэлэх вэ? Apple түүнтэй хэрхэн харьцах гэж байсныг мэдэх хүн байна уу? Гурван жилийн дараа өөрчлөлт гарах шинж тэмдэг байна уу, эсвэл тэр үүнийг зохицуулахыг хүсч байна уу?