Ондрей Холцман 2012 онд Apple-тай холбоотой хамгийн их үзэгчтэй шүүхийн маргаан Samsung-тай хийсэн маргаан байв. Калифорнийн компани ялагчаар тодорсон ч тэр жилдээ нэг удаа хүнд цохилтод орсон. Apple компани VirnetX-д 368 сая доллар төлөх ёстой байсан бөгөөд FaceTime-ийн хэд хэдэн гол патентаа алдсан нь тодорхой болсон.
Apple-ийг патентын зөрчилд буруутган VirnetX-д 386 сая доллар төлөхийг тушаасан шийдвэр өнгөрсөн жил гарсан ч энэ наймдугаар сард хэрэг цааш үргэлжилсэн. Apple компани лицензийн хураамжид хэдэн саяар тоологдох аюул нүүрлээд зогсохгүй FaceTime үйлчилгээ нь патент дутуугаас болж хохирч байгаа нь тодорхой болсон.
VirnetX-ийн эсрэг хэрэг. Apple компани FaceTime видео чатын системийн янз бүрийн хэсгийг хамарсан хэд хэдэн патент авах хүсэлт гаргасан. VirnetX шүүх дээр FaceTime-д бүрэн хориг тавиагүй ч шүүгч Apple-аас патентыг зөрчсөн тохиолдолд роялти төлөх ёстой гэж үзсэн.
Одоо Apple компани VirnetX патентыг зөрчихгүйн тулд FaceTime-ийн арын архитектурыг дахин зохион бүтээсэн гэсэн мэдээлэл гарсан боловч үүнээс болж хэрэглэгчид үйлчилгээний чанарын талаар гэнэт олон тооны гомдоллож эхэлсэн.
15-р сарын XNUMX-нд болсон шүүх хурлыг дахин роялтитай болсон талаар ямар ч хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр мэдээлээгүй бөгөөд хэрэгт холбогдох бичиг баримтууд бараг бүрэн битүүмжилсэн хэвээр байв. Бүх мэдээг голчлон VirnetX болон серверийн хөрөнгө оруулагчдаас авдаг ArsTechnica тэдний нэг ярилцлага өгсөн. VirnetX-ийн хөрөнгө оруулагчийн хувьд Жефф Лиз бүх шүүх хуралдаанд оролцож, маш нарийвчилсан тэмдэглэл хөтөлж байсан бөгөөд үүний үндсэн дээр бид хэргийг бүхэлд нь хэсэгчлэн тайлж чадна. Apple, VirnetX шиг энэ талаар тайлбар өгөхөөс татгалзсан.
Apple компани патентыг зөрчөөгүй, харин өөрөөр ажилладаг гэж мэдэгджээ
FaceTime дуудлагыг анх шууд холбооны системээр хийдэг байсан. Энэ нь Apple нь хоёр тал хүчинтэй FaceTime бүртгэлтэй гэдгийг баталгаажуулж, дараа нь ямар ч релей болон зуучлагч сервер ашиглахгүйгээр интернетээр шууд холбогдохыг зөвшөөрсөн гэсэн үг юм. Нийт дуудлагын таваас арван хувь нь л ийм серверүүдээр дамждаг гэж Apple-ын нэг инженер мэдүүлжээ.
Гэхдээ Apple компани VirnetX патентыг зөрчихгүйн тулд бүх дуудлага зуучлагч серверээр дамжих ёстой. Үүнийг хоёр тал тохиролцсон бөгөөд Apple үүний төлөө роялти төлж чадна гэдгээ ойлгосны дараа бүх FaceTime дуудлагууд релей серверээр дамждаг байхаар системээ шинэчилсэн. Lease-ийн мэдээлснээр Apple дөрөвдүгээр сард дуудлагын замыг өөрчилсөн ч патентыг зөрчсөн гэдэгт итгэхгүй байна гэж шүүх хурал дээр маргасаар байна. Гэсэн хэдий ч тэрээр дамжуулах серверүүд рүү шилжсэн.
Гомдол, өндөр төлбөр авах аюул заналхийлэл
Apple-ийн инженер Патрик Гейтс шүүх дээр FaceTime хэрхэн ажилладаг талаар тайлбарлаж, дамжуулах системийг өөрчлөх нь үйлчилгээний чанарт нөлөөлөх ёстой гэсэн мэдэгдлийг үгүйсгэв. Түүний хэлснээр, дуудлагын чанар муудахын оронд бүр сайжирч магадгүй юм. Гэхдээ Apple нь VirnetX патентаас анхаарлыг сарниулахын тулд энд зүгээр л будилж байгаа байх.
Хэрэглэгчийн бүртгэлээс үзэхэд Apple 4-р сараас 8-р сарын дунд хүртэл VirnetX-ийн төлөөлөгчдөд өгсөн бөгөөд Apple-д FaceTime-ийн чанарт дургүйцсэн хэрэглэгчдээс хагас сая гаруй дуудлага ирсэн байна. Энэ нь VirnetX-ийн гарт нөлөөлөх нь ойлгомжтой бөгөөд ингэснээр патент нь технологийн хувьд маш чухал бөгөөд лицензийн өндөр хураамж авах ёстой гэдгийг шүүхээр нотлоход хялбар байх болно.
Тодорхой хэмжээний талаар хэлэлцээгүй ч VirnetX нь 700 сая доллараас илүү ашигт малтмалын нөөц ашигласны төлбөр авахыг хайж байгаа гэж Лизийн хэлснээр шүүгч юу шийдэхийг таахад хэцүү, учир нь уншихад хэцүү байдаг.
FaceTime бол Apple-ийн VirnetX патенттай холбоотой анхны асуудал биш юм. Дөрөвдүгээр сард Apple компани патентын зөрчлийн улмаас iOS-д зориулсан VPN On Demand үйлчилгээндээ зарим өөрчлөлт оруулахаа мэдэгдсэн ч эцэст нь хэдхэн долоо хоногийн дараа буцаад бүх зүйлийг хэвээр үлдээсэн. Гэхдээ FaceTime-ийн анхны систем буцаж ирэх эсэх нь тодорхойгүй байна.
Хмм. Энэ нь тэд Шинэ Зеландад програм хангамжийн патентыг хориглосон байсныг сануулж байна.
Тиймээс би тэнд програм хангамжийн компанитай байхыг хүсэхгүй байна ;-).
Харин ч би тэгдэг. Өнөөдөр патентыг зөрчихгүйгээр ямар ч программ хангамж бичих бараг боломжгүй юм. Ийм олон патентууд хэрэгжээгүй эсвэл одоогоор таны санаанд ороогүй байгаа нь санамсаргүй байдлаар бичигдсэн байдаг. Харин олны танил болсон эсвэл их мөнгө олдог алдартай программ бичээрэй, патентын шувууд чам руу хошуурах болно, бага ч гэсэн оролдвол 100% ямар нэгэн зүйл олно.
Програм хангамжийн патентыг хориглосон улс оронд програм хангамжийн компанитай байх нь диваажин шиг сонсогддог ...
Энэ нь та өөрийгөө дээрэмдэхийг зөвшөөрөх эсвэл хулгай хийх эсэхээс хамаарна ;-).
Магадгүй хэн нэгэн юм бичээд, санамсаргүй байдлаар ерөнхийдөө мэдэгдэж, патентлагдсан функцийг "зохион бүтээдэг" байх. тиймээс энэ нь санамсаргүй тохиолдол биш байх ;-).
Хэрэглэгчийн хувьд би тийм ч их санаа зовдоггүй байсан нь үнэн, нөгөө талаас хүмүүс яагаад гарааны бизнес хийж, том компаниудад их мөнгөөр худалддаг юм бэ, чи үүнийг хуулбарлахад л хангалттай.
Дараа нь та аварга том компанид байхгүй бол юу ч эхлүүлэх нь утгагүй болно.
Энэ нь шууд ажиллахгүй үед л ft нь алимны серверүүдээр, жишээ нь NAT-ээр холбогддог юм шиг харагдаж байна. Хэрэв энэ нь үнэхээр маргааны гол цөм юм бол ясыг нь тарь.
Маргаан нь зөвхөн нийтээр мэддэг патенттай холбоотой гэж би бодохгүй байна. Хэн нэгэн нийтлэлийн доор патентлагдсан сэтгэгдэлтэй байна уу? :)
Миний бодлоор санааг зүгээр л хуулбарлах нь амжилтанд хүрэх баталгаа биш, аль хэдийн амжилтанд хүрсэн стартапууд зарагддаг, тийм үү?
Хэн нэгэн ерөнхий зүйлийг патентлах тухай ярих юм бол (нийтлэл дор бичсэн сэтгэгдэл, Apple-ийн дэлгэцтэй тэгш өнцөгт гэх мэт) үүнийг патент болгон олгохыг зөвшөөрдөг зарим "ухаалаг залуу"-ын гол асуудал юм. Гэвч өнгөрсөн удаад Apple ийм ижил төстэй байдлын маргаанд ялагдсан юм. Хэн нэгэн үүнийг нарийн ширийн зүйл болгонд яг адилхан хийх ёстой байх, учир нь патенттай байх нь утга учиртай гэдгийг би ойлгож байна, учир нь бүрэн хуулбарлах нь арай хэтрүүлэх болно. – Хэдийгээр би HW дээр файлыг үзүүлсэн ч энэ нь адилхан.
Хэсэг хугацааны дараа бид дахин сонгодог үсгээр харилцах хэрэгтэй болно.