Михал Жданский WWDC 2014 хөгжүүлэгчдийн бага хурал дээр Apple компани iOS болон OS X дээрх зургуудыг удирдах, засварлах программ хангамжийг нэгтгэх зорилготой шинэ Photos програмаа үзүүлэв. Энэ нь жишээ нь хувь хүний тохиргоо, тохиргоог зураг руу шилжүүлэх замаар нэгдмэл байдлаа харуулсан юм. өөрчлөлтүүд бүх төхөөрөмж дээр нэн даруй тусгагдана. Энэ нь мэргэжлийн хүмүүст зориулагдсан програм хангамж биш тул Apple-ийн программ хангамжийг ашигладаг гэрэл зурагчид маш их урам хугарах магадлалтай. Apple компани ирээдүйг Photos дээр харж байгаа бөгөөд мэргэжлийн Aperture программ хангамжийг цаашид хөгжүүлэхгүй.
Үүнийг серверийн программ хангамжийн инженерүүдийн нэг баталжээ Loop: "Бид хэрэглэгчдэд өөрсдийн бүх зургийг iCloud-д найдвартай хадгалах, хаанаас ч хандах боломжийг олгох шинэ Photos програм болон iCloud Photo Library-г ажиллуулснаар Aperture-ийн хөгжлийг зогсооно. OS X-д зориулсан Photos ирэх жил гарахад хэрэглэгчид одоо байгаа Aperture сангуудыг тухайн үйлдлийн систем дээрх Photos руу шилжүүлэх боломжтой болно."
Гэрэл зурагчид Final Cut Pro X болон Logic Pro X-тэй видео засварлагч, хөгжимчдөөс ялгаатай нь Aperture-ийн шинэчилсэн хувилбарыг хүлээн авахгүй. Үүний оронд Adobe Lightroom зэрэг бусад программ хангамжийг ашиглах шаардлагатай болно. Бусад зүйлсийн дотор Photos програм нь iPhoto-г орлох учир ирэх жил Apple зураг удирдах, засварлах ганцхан програм санал болгох байх. Гэсэн хэдий ч Final Cut болон Logic Pro-ийн хувь заяа битүүмжлэгдээгүй байна. Apple нь мэргэжлийн программ хангамжаа үргэлжлүүлэн хөгжүүлэх болно, зөвхөн Aperture тэдний нэг байхаа болино. Энэхүү програм нь есөн жилийн аялалаа дуусгаж байна. Apple эхний хувилбарыг хайрцаг хэлбэрээр 499 доллараар зарсан бол Aperture-ийн одоогийн хувилбар нь Mac App Store-д 79 доллараар зарагдаж байна.
сайхан урагдсан ... Apple програм хангамжийн энэ сегментийг бүтээсэн :/
Би Aperture-г 2-р хувилбараас хойш ашиглаж байгаа бөгөөд энэ нь надад Lightroom-ээс илүү каталогжуулж, засварлахад илүү тохиромжтой, RAW хөрвүүлэгч нь илүү сайн байсан (Nikon-д зориулсан Capture NX2 байхгүй байсан ч). OS X дээр 10 битийн мониторуудын дэмжлэгийг хүлээх нь утгагүй гэж би бодож байна, Купертинад тэд бүгд цэнхэр үзэггээр бичиж, iPhone-оор jpeg авч, Instagram-аар засварлана гэж шийдсэн.
Амин ах…
Саад тотгор? Би үүнийг эдийн засгийн бодит байдал гэж нэрлэх нь дээр. Хэрэв тэд тэр бүтээгдэхүүнээс сонирхолтой ашиг олж байсан бол энэ нь дуусахгүй байх байсан.
Эдгээр нь зүгээр л таамаглал юм, хэрвээ Adobe шиг Lightroom-тэй адил тогтмол шинэчлэлтүүд байсан бол бүх зүйл өөр байх байсан. Apple бол нэг өдрийн дотор шийддэг компани биш. Апертурыг цуцлах шийдвэр нэлээд эрт гарах ёстой байв. Энэ нь тэдний төлөвлөгөөнд тохирохгүй байна. Мэргэжлийн хэрэглэгчид тэднийг сонирхохоо больсон. Ричард бичсэнчлэн: "Купертинод тэд намайг бүгдээрээ цэнхэр үзгээр бичиж, iPhone jpeg авч, Instagram ашиглан засварлана гэж шийдсэн."
Уучлаарай, хэрвээ та Apple компанийг ажлын цаг дээр тулгуурлан ийм шийдвэр гаргасан гэж бодож байгаа бол сүүлийн үеийн сурталчилгаан дээр хэд хэдэн удаа хэлсэн ч Apple бусад корпорацуудаас эрс ялгаатай гэдгийг ойлгохгүй байна ;)
Би энэ алхамын талаар удаан бодсон, дижитал гэрэл зургийн талаархи санал бодлыг нь хүндэтгэдэг хүмүүсийн цөөн хэдэн санал бодлыг уншиж, WWDC 2014-ийн үндсэн дүрсийг сайжруулах тухай видеог дахин үзсэн (уншаагүй) (би үүнийг хэн бүхэнд зөвлөж байна) англи хэл ойлгодог) бөгөөд энэ нь ирээдүйд хамаатай гэдгийг би илүү ойлгомжтой гэж бодож байна.
Photos програм гарч ирсэн нь Apple-ийн гэрэл зурагчдад үзүүлэх дэмжлэгийн төгсгөл биш, харин дахин эхлүүлэх явдал юм. Тэгээд ирээдүй? Зургийн өгөгдлийг өргөжүүлэх төсөөлшгүй олон тооны нэмэлтүүд - хөгжүүлэгчид шинэ зах зээлтэй болж, хэрэглэгчид ямар ч компанийн санал болгож чадахаас хамаагүй олон сонголттой болно (Adobe гэх мэт), iOS төхөөрөмжөөр дамжуулан синхрончлол, засварлах нь "уруулын будаг" шиг байхаа болино. гахай' (тиймээ, би Adobe гэсэн үг).
Photos нь Aperture-д байгаа чадваргүй, ялангуяа эхний өдрөөс эхлэн өргөтгөх нэмэлт өргөтгөлүүдийг ашиглах боломжгүй болно гэдгийг би анхаарч байна.
Гэхдээ намайг уурлуулж байгаа зүйл бол (хэсэг хугацаанд өнгөрсөн ч гэсэн) Apple-ийн шинэчлэлт, шинэ функцийг нэмэхэд хэр их цаг зарцуулсан явдал юм. Capture One 7 Pro бол Aperture-аас яг миний хүссэн зүйл юм – линзний залруулга, голын чулуу, Тодруулга, Сүүдэрийг илүү сайн боловсруулах, өнгө засах, ICC профайл, Тодруулга, хурцлах хэрэгслүүд, гэхдээ ялангуяа Давхарга болгон тохируулга (тохируулга бүр юу болохыг тодорхой болго).
Lightroom бол миний хувьд өөр хувилбар биш - Adobe компани бол Apple-ийн хамгийн муу хөгжүүлэгч юм (OS X, Cocoa-д шилжсэн ...), тэдний UI нь жигшүүртэй бөгөөд ACR нь миний Nikon D3-ийн NEF-ийг илүү сайн боловсруулдаг (Aperture-ээс). Нэмж дурдахад, SAAS захиалгын загвартай жишиг бий бөгөөд үүнийг би бүх зүрх сэтгэлээрээ хардаггүй. Би Photoshop CS6 Extended-ийг худалдаж авсан бөгөөд CC руу шилжих ажлыг Lightroom 6-аас хялбархан хийж болно. Урт хугацааны хэтийн төлөвөөс харахад SAAS нь лицензээс хамаагүй илүү үнэтэй шийдэл бөгөөд би сард 2-3 өдөр л гэрэл зураг авахад зориулдаггүй.
Тиймээс надад Capture One 2 Pro-г туршиж үзээд 7%-ийн лиценз худалдаж авахад 50 хоног үлдлээ. Энэ жил 8-р хувилбар гарах төлөвтэй байгаа ч засвар хийх арга нь надад хангалттай. Би дууссан зүйлсийн DAM дээр Aperture-г байлгаж, шинэ зүйл авахын тулд Capture-г шалгана.
зүгээр л нэмэх - дахин эхлүүлэх нь дэмжлэгийн тухай биш, харин дижитал ажлын урсгалыг дахин эхлүүлэх, одоо байгаа зургуудын шугаман боловсруулалт юм.
Apple дижитал гэрэл зургийн салбарт 21-р зуунд биднийг авчрах болно, гэхдээ энэ нь эхэндээ бага зэрэг өвдөх болно. За, ердийнх шиг, өөр ямар ч компани үүнийг хийх бөмбөг байхгүй;)
Маш сайхан сэтгэгдэл (нийтлэл). Би DAM дээр диафрагмыг хадгалж байгаагаа ойлгохгүй байна. Үгүй бол би бас нэг 7 pro-г авах талаар бодож байна, ойрын ирээдүйд ажлаасаа чөлөөлөгдөхдөө Lightroom-г туршиж үзэхтэй адил туршиж үзэх болно. Би асуумаар байна, зураг авалтад зураг засварлах нь хэрхэн ажилладаг вэ? Энэ нь диафрагм эсвэл lightromm шиг каталогийн систем мөн үү? Тэгэхгүй бол би түүнийг магтаал л сонссон..
Би Aperture-г орхихгүй, би үүнийгээ дууссан зургууддаа (jpg эсвэл tif) "фото цомог" болгон хадгалах болно... Би тэр программыг ашиглан зургийн эхний алхмуудыг хийсэн бөгөөд устгах зүрх надад алга. энэ :)
CO дахь зургийн удирдлагын систем нь Aperture/Lightroom-тэй төстэй - контейнерууд болон "лавлагаа файлууд" тэнд ажилладаг.
Би Canon-ын хуучин зургуудыг CO-д туршиж үзсэн, гэхдээ долоо хоногийн өмнө авсан шинэ зургууд ч маш сайн байна. Би хэд хэдэн зүйл туршиж үзэх гэж байгаа ч өнөөдөр худалдаж авахаар шийдсэн.
Бүрэн тансаг зүйл бол (наад зах нь миний хувьд) MBP дээрх бүх зураг бүхий хөтөчтэй байх ба 23 ″ Cineme дээр тохируулга хийх явдал юм. Би Aperture-г ийм байдлаар харуулахыг авч чадсангүй :/
Ингэж Хонза Брезина ямар ч шалтгаангүйгээр "Апертурын" тухай ном бүтээжээ.
Хааааа?! Өнөөдөр дөрөвдүгээр сар биш. Энэ нь имэйл байх ёстой
Новш ... macbooks 17" болон бусад новшийг цуцалсны дараа Apple хуучин уналтын үед түүнийг тогтвортой байлгаж байсан цорын ганц хэрэглэгчдийн ангилалаас хасч, зөвхөн анхаарлаа төвлөрүүлсэн нь тодорхой байна. үндсэн болон олон салбарын мэргэжлийн хэрэглэгчдэд дээрээс ...
Тэд бусад програм хангамжид саад болохгүй гэж найдаж байна -_- Тэдний програм нь Adobe-аас хамаагүй дээр бөгөөд миний Mac худалдаж авах шалтгаан болсон. Би Final Cut, Motion-д ажилладаг ба үнэ сайн, орчин сайтай учраас Aperture-ийн талаар бодсон. Apple энэ сегментийг устгаж байна уу? Би үүнд итгэхийг хүсэхгүй байна ...
Би маш их сэтгэл дундуур байна, диафрагмын 4-ийн оронд бид маш их урвасан. Би одоо яах ёстой вэ, би асар том диафрагмын каталогуудаа хаашаа ч шилжүүлэхгүй, хараал ид. Би алимнаас ийм зан авирыг хүлээгээгүй. Тэднийг гомдоож байгаад би жигшиж байна.
Та каталогийг одоо байгаа Aperture-д хадгалдаг, тэгээд л болоо.
Тиймээ йосемитэд, тэгээд? Бусад x тэнхлэгүүдэд диафрагмыг цаашид дэмжихгүй
Yosemite-д үлдэх үү? Эсвэл тэр хүртэл Apple-ийн шийдэл хангалттай байх болов уу? Эсвэл Adobe-ийн дэмжлэгтэйгээр шийдэж, LR рүү шилжих үү? Энэ бас муухай. Тиймээс би чамтай хамт бодож байна. Аз болоход би саяхан солигдсон болохоор тийм ч их зүйл байхгүй. Зүгээр л засварласан зургуудаа экспортлох эсвэл Зураг үүнийг хийх бөгөөд та өөр шийдлээр үргэлжлүүлж болно. Би үүнийг өшиглөж, Win7 дээр ердийнхөөрөө үргэлжлүүлнэ
тийм ээ, энэ нь бас надад цорын ганц шийдэл юм шиг санагдаж байна. jpg экспортлох.
Гэхдээ эхийг нь харамсаж байна. Би jpg форматаар зураг авч, corel paint shop pro photo дээр засварласан нь бараг л ухрах шиг болсон. Цорын ганц сонголт бол Lightroom юм. Гэхдээ би диафрагмын зуршилдаа жаахан санаа зовж байна. Би Lightroom-д зураг удирдахад асуудалтай тулгарах болно. Би энэ талаар маш олон муу зүйл уншсан. Мөн үүлэн шийдэл үү? Би амьдралынхаа үлдсэн хугацаанд төлбөр төлөх ёстой юу? Зүгээр л миний зураг руу орох гэж үү? Би Adobe-ийн шинэ бодлогыг огт ойлгохгүй байна. Эсвэл захиалгагүйгээр лиценз худалдаж авах боломжтой юу?
Камбронд: Та нийтлэлийг уншсан уу? Би номын санг ямар ч асуудалгүйгээр Зураг руу шилжүүлж чадна
Жоер, та нийтлэлийг уншсан уу?
Зурганд диафрагмын бүх хэрэгсэл байхгүй болно. Засварууд нь эхийн хажууд байгаа жижиг файлууд юм. Экспортлох үед уншигч эдгээр тохируулгыг эх хувилбарт нь ашигладаг. Тэр эдгээр хэрэгслүүдийг танихгүй байхдаа эх хувилбарт нь хэрхэн хэрэглэдгийг одоо надад хэлээч? Мөн энэ нь зүгээр ч нэг тийм биш юм. Би диафрагмын улмаас mac руу шилжсэн, би Apple-д үүнийг дэмжиж, хөгжүүлнэ гэдэгт итгэж байсан.
Би ижил төстэй чанар, үнийн аль алинд нь Aperture-ийн өөр хувилбаруудын талаар асууж хэлэлцүүлгийг ашиглаж болох уу? RAW форматаар зураг засварлахад зориулсан cz-д байгаа зүйл байж магадгүй.
Би юу худалдаж авахаа эргэлзэж байна
defacto ижил төстэй чанар, үнэ гэж байдаггүй :( Ижил төстэй (бүр илүү) чанартай зүйл байдаг, гэхдээ хамаагүй илүү үнэтэй бол хямд хувилбарууд байдаг, тэдгээр нь хязгаарлагдмал. Би нэрлэхгүй, учир нь би мэдэхгүй. , ямар ч байсан ерөнхийдөө тийм байдаг.
Хэдхэн хоногийн өмнөөс би Aperture-д үлдэх үү, эсвэл Lightroom-д шилжих үү гэдгээ шийдэж эхэлсэн, учир нь би Photoshop-оос болж төлбөрөө төлж байна...
adobe Lightroom, эсвэл нэгийг нь авах, гэхдээ энэ нь зургийг каталогжуулдаггүй байх, би сайн мэдэхгүй байна. Миний бодлоор lightroom бол цорын ганц боломжит хувилбар юм.
хмм, тэд Adobe-д маш их баяртай байгаа байх :(
Тийм ч учраас Adobe хэдхэн хоногийн өмнө гэрэл зурагчдад зориулсан Creative Cloud-ыг эхлүүлсэн бөгөөд зөвхөн Photoshop болон Lightroom-ийг хямд үнээр авах боломжтой :-)
Үүнийг 1/2 жилийн өмнө аль хэдийн хэлсэн. Гуравдугаар сард би өөрөө 12 еврогоор худалдаж авсан. Хэдхэн хоногийн өмнө л дордсон. Одоо ердөө 2 ГБ үүл байна.
Өмнө нь энэ нь зөвхөн PS лицензтэй хүмүүст зориулагдсан байсан (+ энэ хязгаарлалт байхгүй үед хоёр богино үйл явдал), одоо энэ нь хүн бүрт байнгын, гэхдээ үүлэн доторх зай багатай.
Би хэзээ ч PS лицензгүй байсан. Энэ нь 2-р сараас XNUMX-р сар хүртэл нууцлаг байдлаар XNUMX-р сард дуусаагүй, үргэлжилсэн, одоо XNUMXГБ-д чөлөөтэй шилжсэн үйл явдал байсан гэж би бодож байна. Би үүнийг хийх эсэхээ шийдэх гэж маш их цаг зарцуулсан.
Мэргэжлийн гэрэл зурагчны хувьд үүл ямар утгатай вэ? Миний номын сангууд 500 Гб орчим, би үүлний хэрэглээг ойлгохгүй байна.
Тиймээс би голчлон SW-ийн улмаас Apple руу шилжиж байгаа тул удахгүй дахин сольж, iMac дээр стандарт Win-ыг үлдээхийг тэсэн ядан хүлээж байна. Гэхдээ тэд хангалттай үзэл баримтлал гаргаж ирэх эсвэл шийдвэрээ өөрчлөх байх гэж бодож байна.
Би Aperture-ийн төлбөрийг хоёр удаа төлж, нэг удаа CD дээр, дараа нь App Store дээр дахин төлсөн. Би үүнийг ашигладаг бөгөөд "шинэчлэх/шинэчлэх"-ийг тэсэн ядан хүлээж байсан. Энэ нь iPhoto болон Aperture-ийг ижил функцтэй нэг програмд нэгтгэсэн буруу тайлбар байх магадлал бий юу?
Магадгүй. Би бас хоёр удаа төлсөн :-)
Би Маверик руу шилжихдээ AppStore-д Aperture-г авсан тул CD-ний төлбөрийг л төлсөн.
Тийм ээ, APPLE мөнгө булаагч болсон байна, жишээ нь, CocaCola = бүгд түүнийг харааж зүхдэг, ихэнх нь хааяа уудаг, гэхдээ үүнийг хориглосон хүмүүс бас байдаг.... Би iOS 7-оос хойш APPLE-д дуртай байхаа больсон! За, гарч ирцгээе / гарч ирцгээе, урам хугарсанаа баталгаажуулж, Apple-аас татгалзъя…. Мэдээж хэцүү - гэхдээ би бэлдэж байна!
Apple троллыг үргэлжлүүлсээр байна :D
Мэргэжилтнүүд Apple-д хамгийн хэцүү үед үнэнч байх үед нь ихээхэн тусалсан бөгөөд одоо Apple тэдэнд шударга зуучлагчийг харуулж байна. Эхлээд тэр xserve-г цуцалж, дараа нь Final Cut-ийг улам дордуулж, одоо Aperture-г сүйтгэж байна.
Дараагийн удаа бид юу авах вэ? 4MP камер, 3p камертай 480GB iPod nano-г шинэ өнгөөр 99 доллараар авах уу? Эсвэл 1.4GHz процессортой, 4GB өргөтгөх боломжгүй RAM, 5200 RPM хатуу дисктэй mac mini-г 499 доллараар авах уу?
Би Apple-ийн бодлогыг ойлгохгүй байна. Эцсийн дүндээ энэ нь зөв алхам байсан эсэхийг зах зээл харуулна.
Магадгүй дургүйцлийн давалгаа тэднийг энэ бүхнээс салгах байх, гэхдээ хэр удаан?
Та нарын хэн нь ч OS X-д зориулсан Photos програмыг туршиж үзэх боломж олдоогүй байхад урам хугарсныг би ойлгохгүй байна. Би үүнийг тэсэн ядан хүлээж байгаа байх, би Aperture-ийг эзэмшдэг.
Зургууд сайхан харагдаж байна, би Aperture-ийн сонголтыг хэр их багасгахаас илүү их айж байна. Хэрэв Photos нь iPhoto шиг үндсэн програм бөгөөд нэмэлт функцтэй бол үнэ төлбөргүй байх уу?
Би гэрэл зургаар амьдардаг бөгөөд диафрагм бол миний ажлын хэрэгсэл юм. Photos-д Aperture гэх мэт мэргэжлийн хүмүүст зориулсан хэрэгсэл ч байдаггүй. Би диафрагмын хувьд mac руу шилжсэн. Дараа нь би энэ брэндэд дурлаж, iPhone, дараа нь эхнэр худалдаж авсан. Тийм болохоор сэтгэл дундуур байна. Хэрэв диафрагм байгаагүй бол би өнөөдөр Apple-ийг мэдэхгүй байх байсан...
Зургууд улам дордох болно гэдгийг та мэдэх үү? Та Aperture-д дассан, би ч бас чамтай адил би түүгээрээ амьдралаа залгуулдаг. Тийм учраас би зөвхөн жинхэнэ бүтээгдэхүүнийг л дүгнэх болно. Хэрэв энэ нь надад тохирохгүй бол би Aperture-г үргэлжлүүлэн эдлэх болно, Apple үүнийг хөгжүүлэхгүй бол хэсэг хугацаанд дэмжинэ гэдэгт итгэлтэй байна.
Энэ нь "муу" биш байх болно. Энэ нь бүр дээр байж магадгүй юм.
Энэ нь зөвхөн мэргэжлийн хүмүүст зориулагдаагүй тул энгийн хэрэглэгчдэд "супер хэт дажгүй байх ёстой онцлог, сайжруулалттай байх ёстой" мэт санагдаж болох зүйл гэрэл зурагчинд ашиггүй байх болов уу...
Мөн та "мэргэжилтнүүд" -ийг энгийн хэрэглэгчээс ялгах нь яагаад чухал вэ? Зарим хүмүүсийн хувьд өөрийгөө "илүү" гэж боддог уу? :-) Яг л чиний "хэрэггүй зурагчин" шиг. Та өөрийгөө ялгах гэж оролдож байна уу? ….. Дахин хэлье, би хувьдаа ч бас гэрэл зураг дарж амьжиргаагаа залгуулдаг, гэхдээ би өөрийгөө “мэргэжлийн” хүн гэж боддоггүй бөгөөд энэ аппликейшн юу болохыг харахыг хүлээхийг хүсч байна. …. Үгүй бол би жинхэнэ мэргэжлийн хүмүүсийг мэддэг бөгөөд тэд зөвхөн хэдэн зуун кроноор худалдаж авсан бүрэн энгийн хуучин камер төдийгүй iPhone утас ашигладаг бөгөөд жишээлбэл, ажилдаа "ердийн iPhoto" ашигладаг болохыг та гайхах болно. Надад итгээрэй, энэ ялгааг хэн ч мэдэхгүй, та ч гэсэн. :-) Сайн зураг бол камер, программ хангамжид биш, харин толгой, гарт байдаг.
Энэ үгийн утгыг миний ойлгосноор мэргэжлийн хүн бол тухайн үйл ажиллагаагаар амьдралаа залгуулж байгаа хүнийг хэлдэг. Чадах эсэх нь хамаагүй. Энэ бол түүний орлогын эх үүсвэр учраас тэр мэргэжлийн хүн, хэрвээ тэр ямар ч дэвшилтэт гэрэл зурагчин ичиж зовох зүйлээ зарж чадахуйц сайн худалдагч бол тэр мэргэжлийн хэвээр байна.
Би гэрэл зураг авдаггүй, мэргэжлийн хүн биш. Би утга учрыг нь ойлгодог, таны хувьд ч сонирхогч хэвээрээ л байна :-)
Гэхдээ би жишээ хэлье - би кофе хийх гэж байна. Би данх авч, усаар дүүргээд буцалгаж, дараа нь аяга авч, кофе, халбага хайж, аяганд кофе хийнэ, тэр хооронд ус буцалгана.
Хэрэв би үүнийг эсрэгээр хийвэл (жишээ нь аяганаас эхэлж, дараа нь ус буцалгана) надад илүү их цаг зарцуулах болно. Мөн би амьдралынхаа төлөө кофе хийдэггүй тул үүнийг хийхэд зарцуулдаг цагийг багасгах хэрэгтэй, ингэснээр надад ашиг авчрах мэргэжлийн ажилд илүү их цаг зав гарах болно.
Энэ нь Aperture/iPhoto/Photos-тэй төстэй. Жирэмсний амралттай байгаа арван ээж тутмын 281 нь камераас зургаа татаж аваад "Хүүхэд анх удаа ганцаараа" (324 зураг), "Мөлхөж буй хүүхэд" (XNUMX зураг) хавтсанд ангилж, фэйсбүүктээ байршуулах шаардлагатай. Энэ бол програмын шаарддаг функц юм - хавтас үүсгэх, боломжтой бол нэг товчлуураар Facebook дээр цомог үүсгэж, бичлэг хийж эхлэх.
Мэргэжлийн гэрэл зурагчин (та намайг төөрөгдүүлж байгаа байх, гэхдээ энэ бол амьдралын төлөө үүнийг хийдэг хүний тухай миний санаа юм) зураг байршуулж, хурц биш, хэн нэгний нүдээ анивчихыг нь хаяж, ижил төстэй зургуудыг "од" болгодог. Тэр нэгийг нь сонгоод бусдыг нь устгаж чадна. Дараа нь гистограммыг хараад тайрч эхэлнэ, цагаан өнгийн тэнцвэрийг шалгана, өртөлтийг шалгана гэх мэт.
Үүнээс гадна мэргэжлийн гэрэл зурагчин нэг зургийг засварлаж, дараа нь засварыг хуулах замаар мета өгөгдөл, түлхүүр үгсийг багцлан засварлах эсвэл цувралын өнгө аясыг харьцуулах боломжтой. Зарим тохиолдолд багцын боловсруулалт нь асар их цагийг хэмнэж, улмаар ажлын үр ашгийг нэмэгдүүлдэг.
Дээрх шинж чанаруудыг "ээж" хэзээ ч ашиглахгүй тул ашиг олох зорилготой програм хангамж хөгжүүлэгч тэдэнтэй харьцахгүй (одоо би ерөнхийдөө Apple-ийг хэзээ ч ийм хэмжээгээр доройтуулахгүй гэж найдаж байна). Төлбөр төлдөг арван үйлчлүүлэгч тутмын нэг нь ашигладаг функцууд нь үр ашиггүй байдаг, учир нь программ хангамж нь ямар нэгэн зардал шаарддаг, програм хангамж нь "хөөжиж", алдаа гаргах эрсдэл нэмэгддэг.
Хэрэв бид өөрсдийн ухамсрыг харвал - ижил ажилд есөн мөнгө, илүү их ажилд арван мөнгө төлсөн бол бидний хэн нь аль замыг сонгох вэ? Би хувьдаа эхний замаараа яваад есөн мөнгө аваад ирэхээр нь дахиад есөн мөнгөтэй болох төсөл дээр ажиллаж эхэлнэ дээ :-)
Уучлаарай, би гүйчихлээ :-)
Надад Aperture байхгүй, надад түүний функцууд хэзээ ч хэрэггүй байсан. Гэсэн хэдий ч энэ нь Aperture ашигладаг, хэрэгцээтэй хүмүүст Apple-аас бага зэрэг сэтгэл дундуур байна гэж би бодож байна.
Миний бодлоор - iPhoto нь удаан бөгөөд нэлээд хуучирсан тул үүнийг бага зэрэг ухаж авах шинэ хувилбар хэрэгтэй байсан. Үүнийг Фото зураг авчрах болно. Тиймээс би энэ програмд баяртай байна. Ганц асуулт бол Apple үүнийг олон жилийн турш барьж байсан хүмүүсийн талаар үнэхээр бодох уу? Pro үзэгдлүүдийг орхих нь надад утгагүй юм шиг санагддаг.
Хэдэн жилийн өмнө би диафрагм эсвэл гэрэлтүүлгийн талаар бодож байсан .. би буруу шийдвэр гаргасан бололтой :(