Адам Кос iPhones Pro болон Pro Max-ийн өмнөх үеийнх нь бага зэрэг ялгаатай байв. Үндсэндээ тэд илүү том батарей нь том загварт багтах үед зөвхөн хэмжээ, өөрөөр хэлбэл дэлгэцийн хэмжээ, төхөөрөмжид анхаарлаа хандуулсан. Эндээс л эхэлж, дууссан. Энэ жил өөр болж, надад сонголт байхаа больсон. Хэрэв Apple жижиг загварт 5 дахин томруулж өгөхгүй бол би Макс хувилбарыг авах ёстой.
Энэ жилийн нөхцөл байдал нь Apple-аас том, жижиг загварыг ялгаж буй анхны тохиолдол биш юм. IPhone 6 ба 6 Plus гарч ирэхэд том загвар нь үндсэн камертаа оптик дүрс тогтворжуулагчийг санал болгосон. Нэмж дурдахад, энэ нь хоёр жилийн дараа, өөрөөр хэлбэл iPhone 7-д бага оврын загварт танилцуулагдсан. Үүний эсрэгээр iPhone 7 Plus нь дараагийн iPhone SE-ийн хувьд ч жижиг загварт хэзээ ч байгаагүй телефото линзтэй болсон. .
Фото зургийн цомог
IPhone-ийн том бие нь Apple-д илүү орчин үеийн, дэвшилтэт технологид нийцүүлэх боломжийг олгодог. Эсвэл үгүй, учир нь тэр зүгээр л илүү том, тиймээс илүү үнэтэй загвараас илүү ихийг олж авахыг хүсдэг. Энэ тохиолдолд мэдээжийн хэрэг бид илүү их ашиг олох гэсэн үг юм, учир нь ийм ялгаа нь бага ч гэсэн олон үйлчлүүлэгчдийг илүү том, илүү тоноглогдсон загварт илүү их мөнгө төлөхийг ятгаж чаддаг. Энэ жил тус компани миний хувьд ч амжилт гаргасан.
Энэ байж болох юм чамайг сонирхож байна
Жижиг загвар нь 5 дахин томруулж чадах уу?
Би iPhone 15 Pro Max авахыг хүссэн үү? Арга ч үгүй, би дахиад нэг жил тэснэ гэж бодсон. Эцэст нь би 5x телефото линзийг маш их сонирхож байсан тул эсэргүүцэж чадсангүй. Би том утаснуудад дассан болохоор би хувьдаа ирээдүйд ямар ч байсан Max хувилбарыг худалдаж авах болно. Гэхдээ Apple нь зөвхөн тетрапризм телефото линз бүхий том загварыг илүүд үздэг нь намайг илүү авсаархан хэмжээс рүү буцахгүй байхыг буруушааж байна уу?
iPhone 15 Pro Max
Шинжээчид болон задруулагчид 5x томруулагчийг жижиг iPhone 16 Pro загварт ашиглах эсэх талаар бүрэн тодорхойгүй хэвээр байна. Энэ нь Apple-ийн төхөөрөмжид үүнийг байрлуулах газар олдсон эсэх, мөн тэнд байрлуулахыг хүсч байгаа эсэхээс хамаарна. Багцыг бага зэрэг ялгах одоогийн стратеги нь үйлчлүүлэгчийн хувьд илүү сонирхолтой байж магадгүй юм. Хүн бүр ийм томруулах шаардлагагүй бөгөөд жижиг төхөөрөмжид бага мөнгө төлөхөөс үл хамааран стандартыг, өөрөөр хэлбэл 3x томруулдаг.
Энэ байж болох юм чамайг сонирхож байна
Эцсийн шатанд энэ нь хамаагүй байж магадгүй юм
Мэдээжийн хэрэг, энэ нь өөрөөр эргэж, Apple шинэ Max загвар дээрээ өөрийгөө шатааж болох байсан. Гэхдээ iPhone 15 Pro Max зах зээлд гарсны дараа ч ийм ойрын зайнаас зураг авах нь хөгжилтэй байдаг. Би түүнтэй байнга, бүх зүйлд зураг авдаг, би буцаж очихыг хүсэхгүй байна. Тиймээс хэрэв Apple зөвхөн том загварт 5 дахин томруулдаг бол миний дотор байнгын үйлчлүүлэгчтэй болсон.
Pro загвар авахыг хүсдэг энгийн үйлчлүүлэгчид үнэхээр санаа зовохгүй байж болох бөгөөд зөвхөн хэмжээ, үнэд үндэслэн шийдвэр гаргах болно. DXOMark ч гэсэн 5x эсвэл 3x томруулсан эсэхээс үл хамааран утасны загваруудыг ижил түвшинд эрэмбэлдэг.
Би 5x томруулахыг хүсч байна, гэхдээ би хамгийн дээд загварыг хүсэхгүй байна. Энэ нь надад хэтэрхий том байна. Энэ нь надад таалагдахгүй байна, гэхдээ надад мэргэжлийн хүн байгаа ч Apple-ийн санал болгож буй хамгийн сайн зүйл надад байхгүй.
ЗӨВХӨН 5 дахин физик дуран байрлуулахад мин. Зөвхөн нэг зүйл биш юм Хэцүү байдлын хувьд = Жинхэнэ хөрөг, өөрөөр хэлбэл хиймэл бокегүй, 120 мм нь хэтэрхий их юм ...
Би ойлгохгүй байна. Iphone photosenzprom-тэй 120 мм-ийн зай нь танд бокег хэрхэн өгөх вэ? 😅 Bokeh амжилттай болоход 3 зүйл чухал гэдгийг та мэдэх үү? Фокусын урт, диафрагмын тоо, мэдрэгчийн хэмжээ бага байх тусам? 🤔
Дээрээс нь төвлөрсөн объектоос хол байх нь чухал үүрэг гүйцэтгэдэг - гэрэл зураг авсан объект ойртох тусам фокусын хавтгайгаас гаднах объектууд бүдгэрдэг.